郭強(qiáng)：關(guān)于完善公積金提取制度的建議

2013-12-31 14:58來(lái)源：

分享到：

以濟(jì)南的公積金提取政策為例，要求必須有貸款一年才能提取一次，提取額不能超還款額，貸款時(shí)余額還不能使用。有房產(chǎn)證后，一個(gè)房產(chǎn)證只能提取一次。試想一個(gè)需要貸款買房的人，為什么必須交一年才能提取還一次，為什么必須的承受貸款壓力才能使用公積金。為什么不考慮總的支取額度和貸款額度做個(gè)對(duì)比，為什么想辦法提前還清貸款后就不能繼續(xù)提取，能還清貸款就說(shuō)明有錢有能力嗎？職工愿意承受貸款壓力嗎?對(duì)于很對(duì)從農(nóng)村走出的職工來(lái)說(shuō)，他的居住不僅僅要考慮自己還要考慮父母，考慮孩子的成長(zhǎng)，很多需要父母過(guò)來(lái)接送照顧孩子，首次置業(yè)和改善性居住的要求都很迫切。他們需要公積金這部分錢，需要這部分幫助。但是不合理的政策阻礙了使用自己的資金。

公積金政策設(shè)立的初衷就是在當(dāng)前房產(chǎn)商品化的形式下對(duì)職工的居住需求提供扶助，同時(shí)作為一種養(yǎng)老金的補(bǔ)充。但是在各地的實(shí)際執(zhí)行中，不合理的明細(xì)政策設(shè)定，不能很好的考慮職工的合理需求，公積金的公益性合理性受到質(zhì)疑。如果繳存公積金不能達(dá)到預(yù)期，職工進(jìn)行繳存的必要性在那里，如果繳存只是看著個(gè)人資產(chǎn)在貶值縮水，這個(gè)政策的合理性在那里，是不是說(shuō)明這個(gè)政策就是對(duì)職工的一種欺騙，是少部分人牟利的工具？

建議：

1、提取額度與貸款總額掛鉤，提取可以不超貸款總額即可。

2、貸款后應(yīng)每月可自動(dòng)提取進(jìn)行還貸，現(xiàn)在的技術(shù)條件完全具備，減少職工的折騰。

3、貸款應(yīng)可直接提取余額使用。

4、現(xiàn)在的審批服務(wù)需要來(lái)回跑，應(yīng)建立網(wǎng)上審批業(yè)務(wù)平臺(tái)，不需要職工來(lái)回跑，要把這個(gè)事情當(dāng)作服務(wù)來(lái)做�，F(xiàn)在技術(shù)這么發(fā)達(dá)，各種信息都可聯(lián)網(wǎng)查到。多學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)一些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的服務(wù)精神和創(chuàng)新能力。

本文相關(guān)新聞

分享到：

初審編輯：

責(zé)任編輯：楊憲永

返回百姓提案

網(wǎng)友評(píng)論