“插枝充樹”的鬧劇何時休？
對于鄆城縣陳坡鄉(xiāng)林場“插枝充樹”事件，鄉(xiāng)人大主任把責任推給了“業(yè)務不熟”。說實話，這個理由很是絕妙，既不是人為的故意行為，也不是應付上級檢查的應景，而是“剛到林場主持工作的同志業(yè)務不熟”惹的禍。剛到林場或許會對業(yè)務不熟悉，這是大家都能理解的事情。從表面上看，似乎是這個理兒，不過細細一琢磨，很容易發(fā)現(xiàn)破綻，把梨樹枝條插在地里“以為梨樹枝扦插可以成活”，說實話，這可是一個最基本的常識，即使剛到林場主持工作，也不應犯下如此“小兒科”的錯誤啊。盡管林場負責人有種種顧慮拒說原因，但是口口聲聲“樹枝不是我讓種的”難道就能逃避責任嗎？試想，主持林場工作，當時自己也在場，即使“插枝充樹”不是自己指使干的，那最起碼也應該知道內(nèi)情或者是被默許，要不誰敢未經(jīng)領(lǐng)導同意擅自行事呢？人大主任拿“業(yè)務不熟”來說事，怎么看都有一種“竇娥冤”的影子，“業(yè)務不熟”不是一個筐，豈能把所有的責任都往里裝。
近日，有網(wǎng)友在大眾社區(qū)菏澤論壇發(fā)帖爆料，稱鄆城縣陳坡鄉(xiāng)林場為了應付上級檢查，在地里插上樹枝冒充樹苗。陳坡鄉(xiāng)人大主任接受采訪稱，發(fā)生“插枝充樹”一事是因為剛到林場主持工作的同志業(yè)務不熟引起的，目前已對相關(guān)責任人進行處理。（3月29日大眾網(wǎng)）
沒有最雷，只有更雷。這不，先有陜西省山陽縣一馬鈴薯高產(chǎn)創(chuàng)建示范點覆膜不播種的荒唐，再有鄆城縣陳坡鄉(xiāng)林場“插枝充樹”的鬧劇，盡管兩地距離相隔深遠，不過都有一個共同的特點：應付檢查。
對于鄆城縣陳坡鄉(xiāng)林場“插枝充樹”事件，鄉(xiāng)人大主任把責任推給了“業(yè)務不熟”。說實話，這個理由很是絕妙，既不是人為的故意行為，也不是應付上級檢查的應景，而是“剛到林場主持工作的同志業(yè)務不熟”惹的禍。剛到林場或許會對業(yè)務不熟悉，這是大家都能理解的事情。從表面上看，似乎是這個理兒，不過細細一琢磨，很容易發(fā)現(xiàn)破綻，把梨樹枝條插在地里“以為梨樹枝扦插可以成活”，說實話，這可是一個最基本的常識，即使剛到林場主持工作，也不應犯下如此“小兒科”的錯誤啊。盡管林場負責人有種種顧慮拒說原因，但是口口聲聲“樹枝不是我讓種的”難道就能逃避責任嗎？試想，主持林場工作，當時自己也在場，即使“插枝充樹”不是自己指使干的，那最起碼也應該知道內(nèi)情或者是被默許，要不誰敢未經(jīng)領(lǐng)導同意擅自行事呢？人大主任拿“業(yè)務不熟”來說事，怎么看都有一種“竇娥冤”的影子，“業(yè)務不熟”不是一個筐，豈能把所有的責任都往里裝。
不可否認，鄆城縣陳坡鄉(xiāng)林場在陽春三月植樹的季節(jié)里栽植果樹，是件好事，不過“插枝充樹”的荒唐鬧劇，不僅浪費大量的人力、物力，而且在社會上還造成了不良的影響。面對“插枝充樹”虛榮心作怪的面子工程，必須有人埋單。很是欣慰地看到，陳坡鄉(xiāng)政府已對責任人罰款通報，也算是對民意有了回應。不過讓我們放心不下的是，“插枝充樹”可以就此畫上句號，但是誰敢保證今后不會發(fā)生類似“插枝充樹”的鬧劇呢？
為此，筆者認為不妨把陳坡鄉(xiāng)林場“插枝充樹”的鬧劇放大成一面鏡子，讓各部門好好照一照，看一看自己還有哪些不足，找一找自己還有哪些差距，把“插枝充樹”當作轉(zhuǎn)變工作作風，推動當?shù)匕l(fā)展的一種動力，這何嘗不是最具價值的社會意義？
“插枝充樹”的鬧劇何時休？這個問題需要各部門用嚴謹務實的行動來回答。
相關(guān)評論：
