說(shuō)實(shí)話，這次走訪藥店讓我頗感驚喜。在濟(jì)南這樣一座省會(huì)城市的連鎖藥店中，竟然仍然可以找到0.8元一板的大青葉片、1.8元一盒的維C銀翹片等傳統(tǒng)低價(jià)藥。

　　在一年多前，我在省內(nèi)另一座城市也曾進(jìn)行過(guò)這樣的走訪，當(dāng)時(shí)的情況是，這些傳統(tǒng)的低價(jià)藥大多換了包裝或者改了名字，價(jià)格也跟著翻了幾番。我記得當(dāng)時(shí)走訪中見(jiàn)過(guò)的維C銀翹片最貴的近20元一盒，最便宜的也在5元以上。店員的說(shuō)法是藥物配方有變化，但是具體啥變化也說(shuō)不出個(gè)所以然。

　　記得小時(shí)候，藥品中讓我印象最為深刻的就是感冒通和大青葉片。這些藥是如此地便宜，以至于我上小學(xué)時(shí)衛(wèi)生室配備的都是這兩種感冒藥，有同學(xué)感冒了跑去衛(wèi)生室，里面的校醫(yī)阿姨會(huì)大方地給包上一小紙包。

　　不知道從什么時(shí)候開(kāi)始，康泰克、白加黑這樣的藥品廣告鋪天蓋地地出現(xiàn)在電視中，感冒通和大青葉片似乎從生活中漸漸消失，對(duì)藥品以“一毛錢(qián)XX�！庇�(jì)價(jià)的方式似乎變得遙遠(yuǎn)而陌生，“抓藥貴”成為每個(gè)人掛在嘴邊的話。

　　一方面是“看病貴”、“抓藥貴”的切身感受，一方面是藥企“暴利”的種種傳言，每一次關(guān)于藥品價(jià)格政策的調(diào)整都牽動(dòng)著社會(huì)公眾敏感的神經(jīng)，此次山東省物價(jià)局的政策調(diào)整也不例外。

　　244種藥品取消政府規(guī)定的最高零售價(jià)格的消息一發(fā)布，微博上就有眾多網(wǎng)友對(duì)此展開(kāi)討論，其中大部分都是擔(dān)憂、抱怨、指責(zé)甚至謾罵。

　　不僅僅是藥品，在以往政府進(jìn)行的諸多宏觀調(diào)控中，很多人都認(rèn)為，政策上取消了最低限價(jià)幾乎就等于給了企業(yè)漲價(jià)權(quán)，似乎價(jià)格飛漲的現(xiàn)實(shí)近在眼前，完全忽略了市場(chǎng)規(guī)律這雙“看不見(jiàn)的手”的強(qiáng)大作用。

　　不管是藥品市場(chǎng)還是其他與老百姓生活息息相關(guān)的市場(chǎng)領(lǐng)域，減輕老百姓負(fù)擔(dān)、讓大家享受實(shí)惠的前提是：市場(chǎng)各主體能在一起“快樂(lè)地玩�！�。如果真以網(wǎng)上很多人所想，政府一味限價(jià)，那么造成的直接后果就是隨著成本的提高，企業(yè)連生產(chǎn)成本都保證不了，自然就不會(huì)“陪玩”，那么就會(huì)撤出市場(chǎng)，所謂的“實(shí)惠政策”只能停留在紙面上，無(wú)法兌現(xiàn)。

　　因此，244種藥品取消政府規(guī)定的最高零售價(jià)格，有所為，有所不為，絕不會(huì)像網(wǎng)上很多人評(píng)論的那樣“后果可怕”。

　　可喜的是，正如我在本文開(kāi)頭提到的一樣，目前來(lái)看，在濟(jì)南的連鎖藥店中，傳統(tǒng)低價(jià)藥仍然可以買(mǎi)到，通過(guò)這樣的政策調(diào)整，它們也一定會(huì)煥發(fā)新的生機(jī)。