中文字幕在线视频麻豆-日日日日夜夜夜夜香蕉-8xpy在线观看视频精品-日本电影二区三区四区

　　大眾網(wǎng)記者 樊思思

　　當(dāng)紅明星的八卦“猛料”，倘若再摻雜了道德、撕逼等元素，往往最能挑動社會輿論的敏感神經(jīng)。自從8月14日凌晨王寶強(qiáng)在微博發(fā)布離婚聲明，最近幾個月以來，凡是跟王寶強(qiáng)馬蓉離婚沾上邊的事，瞬間就火了。10月29日，巨野縣人民法院的官方微博公開發(fā)聲稱“王寶強(qiáng)就這樣趕絕孩子他媽媽”，并在配圖中對馬蓉這樣一個“遭遇婚變、孤立無援”的女人表示同情。10月31日，該微博被網(wǎng)友扒出后在網(wǎng)絡(luò)上迅速傳播，短短幾個小時內(nèi)，網(wǎng)上質(zhì)疑“巨野縣法院力挺馬蓉”的輿論不斷發(fā)酵，上萬名網(wǎng)友涌至微博賬號@菏澤巨野縣法院的評論區(qū)進(jìn)行聲討和留言“圍攻”。

　　10月31日下午，@菏澤巨野縣法院就官微涉及明星離婚不當(dāng)言論一事發(fā)布道歉聲明，發(fā)布言論的工作人員被調(diào)離工作崗位。

　　稱王寶強(qiáng)趕絕孩子他媽，疑似巨野法院官微力挺馬蓉惹爭議

　　王寶強(qiáng)的“離婚聲明”爆出以來，王寶強(qiáng)、馬蓉、宋哲就成為萬眾關(guān)注的話題人物，王馬二人的離婚案也始終處在輿論的風(fēng)口浪尖。10月18日，王寶強(qiáng)馬蓉離婚案在北京朝陽法院舉行庭前會議，不過當(dāng)天并未公布結(jié)果。11月上旬，該案將再次開庭，屆時法院的裁定結(jié)果或?qū)⒐�布�?/p>

10月29日下午，疑似巨野縣人民法院的官微@菏澤巨野縣法院公開發(fā)表涉及王寶強(qiáng)婚變的言論，稱王寶強(qiáng)趕絕孩子他媽媽。

　　然而，眼瞅著再過幾天就要再次開庭，10月29日下午14時12分，疑似菏澤巨野縣法院官微發(fā)布的一條微博，卻再次引發(fā)輿論關(guān)注。大眾網(wǎng)從這張微博截圖中看到，疑似菏澤巨野縣法院的官微發(fā)文稱：“#法眼觀察#【一紙聲明，高下立判，王寶強(qiáng)就這樣趕絕孩子他媽媽！】一紙聲明，高下立判，王寶強(qiáng)就這樣趕絕孩子他媽媽！”指責(zé)王寶強(qiáng)不顧夫妻情分，并對馬蓉“遭遇婚變、孤立無援”的境地表示同情。

　　在這張微博截圖中，除了話題文字外，還配有5張圖。其中包括一張馬蓉的單人照，王寶強(qiáng)照片，王寶強(qiáng)一對兒女的照片，王寶強(qiáng)與父母的合影，以及一張文字截圖。網(wǎng)上瘋傳的微博截圖大多模糊不清，大眾網(wǎng)記者復(fù)原了這張文字截圖的部分內(nèi)容，大意如下：

　　如今的馬蓉不知身藏何處，落得如此下場也著實(shí)讓人頗為有些傷感！這傷感當(dāng)然并非源自無過錯推論，而是出于對一個遭遇婚變、孤立無援的女人莫名的同情。但一個在圈中淫浸多年的女人，把自己陷入如此被動的境地，肯定有自身的原因，但不是全部。王寶強(qiáng)自身難道就沒有一點(diǎn)過錯？你如今這般高姿態(tài)立眼示人我是無言趕絕孩子他媽！

　　筆者記得有句話是這么說的：“家，永遠(yuǎn)不是講道理的地方。”夫妻反目，雖說常見，但依然堪稱人世間最狗血的事。蓋洞房記得初相遇……卻不料交頸而眠，顛鸞倒鳳之后，竟有了仇人見面，分外眼紅的殺氣，著實(shí)令人齒冷。王寶強(qiáng)與馬蓉如今像極了擂臺上兩軍對壘的選手，拳拳剁肉，招招奪命，必欲置對方于死地而后快……

10月31日，新浪微博實(shí)時熱搜榜截圖。

　　10月31日早上，該條微博截圖被網(wǎng)友扒出后開始在網(wǎng)上熱傳，短短幾小時內(nèi)便引來數(shù)萬網(wǎng)友的激烈討論：法院公開站出來給明星婚變“拉偏架”合適嗎？不少網(wǎng)友表示對微博中所持的觀點(diǎn)無法接受，而部分“挺馬派”則與“挺王派”展開對罵，雙方在微博、相關(guān)新聞下方的評論區(qū)撕成一片。大眾網(wǎng)記者梳理留言后發(fā)現(xiàn)，許多人都是這么說的……

　　網(wǎng)友@：拿法律開玩笑，縣法院不用負(fù)責(zé)任嗎？

　　網(wǎng)友@漫步櫻桃山：如果真的是法院，讓公共相信這是一個是非不分、沒有判斷力的法院，之前所有的判決都沒有公正性，應(yīng)該取締。

　　網(wǎng)友@蕭翌云：法院是個部門，不該偏袒任何一方，因?yàn)橹挥杏米C據(jù)說話，罪與惡都是靠證據(jù)的不是嗎？雖然有些抨擊你們，但你們能多疑的確是件好事，能給別人更多自由的機(jī)會！

　　網(wǎng)友@AD灬Carry劉：法院想出名想瘋了吧……

　　網(wǎng)友@大話實(shí)話：法院力挺？那還是法院？那是拉偏架哦！

　　網(wǎng)友@我愛05740：我想法院都不中立了，那么還有所謂的公平公正嗎？

　　大眾網(wǎng)記者搜索巨野縣人民法院的官網(wǎng)，發(fā)現(xiàn)其官網(wǎng)頁面提供的官方微博鏈接，跟微博截圖中的賬號@菏澤巨野縣法院是一致的，但在網(wǎng)友留言中，也有個別網(wǎng)友懷疑這張截圖是經(jīng)過PS偽造的。

　　驗(yàn)明正身，官方證實(shí)確系法院工作人員發(fā)布

　　網(wǎng)友們?nèi)呵榧�憤，口誅筆伐，短短半天時間，微博賬號@菏澤巨野縣法院就徹底被網(wǎng)友的留言評論“圍攻”。由于涉及王寶強(qiáng)馬蓉離婚案的那條微博已經(jīng)被刪除，網(wǎng)友們便跑到該賬號最新發(fā)布的幾條微博下方留言，對其“力挺”馬蓉的言辭進(jìn)行激烈聲討。截止31日中午12時，相關(guān)留言評論已達(dá)9000余條。

10月31日早上，盡管涉及王寶強(qiáng)婚變的微博已被刪除，但巨野縣法院官微上最新發(fā)布的幾條微博，仍遭到近萬名網(wǎng)友的評論留言圍攻。

　　那么，巨野縣法院的官微到底有沒有發(fā)布過這條微博？這背后到底是惡作劇還是另有隱情？為了替巨野縣法院官微“驗(yàn)明正身”，10月31日一大早，大眾網(wǎng)記者就開始嘗試撥打巨野縣人民法院對社會公布的監(jiān)督電話。但整個上午，記者撥打了不下20遍，話筒里傳來的始終是“您撥打的電話無法接通”，通過其他途徑獲取的巨野縣法院相關(guān)電話，也處于無人接聽狀態(tài)。記者還不死心，又給微博賬號@菏澤巨野縣法院發(fā)送私信，還通過巨野縣法院官網(wǎng)提供的院長信箱發(fā)送了答疑申請，結(jié)果同樣石沉大海。

　　巨野縣法院的“失聯(lián)”令人越發(fā)心生疑惑，多次嘗試聯(lián)系無果后，記者轉(zhuǎn)而嘗試從與之相關(guān)的當(dāng)?shù)仄渌�部門尋求答案。終于，在31日下午16時許，大眾網(wǎng)記者與巨野縣法院的上級法院——菏澤市中級人民法院取得了聯(lián)系。菏澤中院的一名工作人員向記者確認(rèn)，巨野縣法院官方微博發(fā)布涉及王寶強(qiáng)馬蓉事件的信息屬實(shí)，不過該條微博已被刪除，菏澤中院已經(jīng)介入此事，正在處理之中。

　　當(dāng)記者進(jìn)一步詢問該條微博是否代表巨野縣法院的官方態(tài)度時，這名工作人員明確表示，巨野縣法院的官微是個別工作人員在管理，該條微博系個人在未經(jīng)審核的情況下擅自發(fā)布，他們已經(jīng)對相關(guān)人員進(jìn)行處理，待結(jié)果確定便可向社會公布。

　　至此，巨野縣人民法院官微發(fā)布涉及王寶強(qiáng)婚變言論一事，已經(jīng)證實(shí)屬實(shí)。另一方面，圍繞該事件的輿論熱潮仍有上漲趨勢，截至31日下午，“巨野縣法院力挺馬蓉”上了新浪微博熱搜榜上，并持續(xù)保持在10名左右的位置。眾多網(wǎng)友持續(xù)涌向@菏澤巨野縣法院下方的評論區(qū)展開唇槍舌劍，證實(shí)該微博確系巨野縣法院發(fā)布后，評論中對撕王寶強(qiáng)與馬蓉孰是孰非的言論開始減少，一些法律專業(yè)人士加入進(jìn)來，爭論焦點(diǎn)更多地集中在法院身上。

10月31日下午17時45分，巨野縣法院官微發(fā)布聲明，對涉及王寶強(qiáng)婚變的不當(dāng)言論表示道歉。截至11月6日，該道歉聲明下已有4000余條網(wǎng)友評論。

　　巨野法院正式發(fā)布道歉聲明 官微管理員被通報批評并調(diào)離崗位

　　就在大眾網(wǎng)記者從菏澤中院得到答復(fù)后不久，10月31日下午17時45分，巨野縣法院官微@菏澤巨野縣法院發(fā)布“道歉聲明”，內(nèi)容如下：

　　2016年10月29日，我院官方微博發(fā)布了涉及某知名演員離婚案件的不當(dāng)言論，造成了不良的社會影響。在此，我院表示誠懇的歉意！

　　經(jīng)查，該不當(dāng)言論的發(fā)布系因我院微博管理工作人員責(zé)任心不強(qiáng)、業(yè)務(wù)素質(zhì)不高、未嚴(yán)格遵守有關(guān)工作制度所致。經(jīng)研究，我院決定對發(fā)布該不當(dāng)言論的工作人員進(jìn)行通報批評，并調(diào)離工作崗位，對相關(guān)負(fù)責(zé)人進(jìn)行通報批評。

　　歡迎廣大網(wǎng)友繼續(xù)監(jiān)督我們的工作。

　　截至11月6日下午，該條道歉微博下方的評論已達(dá)4454條，多數(shù)網(wǎng)友對巨野縣法院的道歉行為給予了肯定，對官微發(fā)布不當(dāng)言論一事表示一定程度的諒解。

　　網(wǎng)友@心隨風(fēng)動457：作為國家的司法機(jī)關(guān)發(fā)布此微博的確有失妥當(dāng)，但知錯能糾正值得贊賞，支持!

　　網(wǎng)友@慢節(jié)奏的天秤座：能夠及時糾正，道清事情原委仍是一個有擔(dān)當(dāng)?shù)男旅襟w。

　　網(wǎng)友@阿拉斯卡的心：怎么才剛看到就發(fā)聲明了啊。不過也算有擔(dān)當(dāng)，沒有拿臨時工這種通用借口頂鍋，還是值得贊賞的。作為一個媒體發(fā)言可要謹(jǐn)言慎行，下次還來可能就不是幾個道歉就了事的。

　　網(wǎng)友@吃了小Kerry：貴院之前的法律小案例都很實(shí)用，希望可以繼續(xù)堅(jiān)持下去，此風(fēng)口浪尖之事評價，確實(shí)不妥。

　　網(wǎng)友@沉默是金_94590：該法院官微一直以來還是可以的，鑒于此事并未造成后果，目前也未見有干預(yù)庭審的證據(jù)，但或有影響輿論的傾向，不過，尚可容錯。

　　不過，也有部分網(wǎng)友并不領(lǐng)情，認(rèn)為法院發(fā)布如此有失公正的言論，其造成的輿論影響遠(yuǎn)非一則道歉聲明可以消除。

　　“巨野法院力挺馬蓉”事件告一段落，不過，網(wǎng)絡(luò)上仍有不少質(zhì)疑法院官微管理漏洞的聲音。大眾網(wǎng)記者就此采訪了山東省政協(xié)委員、山東法策律師事務(wù)所主任張法水，他認(rèn)為，法院是裁判者而不是社會大眾，在這種社會熱點(diǎn)事件面前應(yīng)當(dāng)保持淡定和客觀，不宜發(fā)表帶有傾向性的評論和意見。張法水說，官微畢竟是代表法院的自媒體，法院應(yīng)強(qiáng)化管理，加強(qiáng)對相關(guān)工作人員的培訓(xùn)，避免類似事件的發(fā)生。