大眾網(wǎng)記者 賀輝 孫杰 王宗陽(yáng) 李兆輝
從今年5月初,濟(jì)南交警在全市范圍內(nèi)組織開(kāi)展道路交通秩序整治百日提升行動(dòng),重點(diǎn)加大對(duì)行人、非機(jī)動(dòng)車(chē)闖紅燈等交通違法行為的勸阻、查處力度,并將人臉識(shí)別技術(shù)應(yīng)用到抓拍闖紅燈的行人、非機(jī)動(dòng)車(chē),還進(jìn)行實(shí)名曝光。
行動(dòng)開(kāi)展一個(gè)多月后,大眾網(wǎng)記者實(shí)地調(diào)查發(fā)現(xiàn),在濟(jì)南的同一路口,闖紅燈的人從一群一群地變?yōu)榱阈莻(gè)人,效果明顯。很多被處罰過(guò)的行人不敢再闖紅燈,還有一些人通過(guò)媒體看到闖紅燈后,個(gè)人照片、住址、姓名甚至所在單位都被曝光,開(kāi)始變得“老實(shí)”了。
濟(jì)南交警將人臉識(shí)別技術(shù)應(yīng)用到抓拍闖紅燈的行人、非機(jī)動(dòng)車(chē),并進(jìn)行實(shí)名曝光。圖為一名闖紅燈行人,身份被識(shí)別為1980年出生的菏澤單縣籍男子。
同一路口不同景象:
一個(gè)月前成群結(jié)隊(duì)地闖紅燈,一個(gè)月后零星個(gè)人闖紅燈
6月16日,大眾網(wǎng)記者在裝有人臉識(shí)別的經(jīng)十路舜耕路路口進(jìn)行實(shí)地調(diào)查。在6次紅綠燈變換周期中,一共有4人闖紅燈。記者注意到,闖紅燈的4人均是人行橫道上的信號(hào)燈開(kāi)始讀秒后,提前行走,未對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)通行造成影響。
隨后,記者又來(lái)到目前還未裝人臉識(shí)別設(shè)備的歷山路花園路路口。與在經(jīng)十路舜耕路口鮮有闖信號(hào)燈的行人相比,這里電動(dòng)車(chē)和行人闖信號(hào)燈的情況時(shí)有發(fā)生。在兩個(gè)信號(hào)燈周期內(nèi),路口南側(cè)東西向共有11人闖紅燈。其中,有3人給正常行駛的車(chē)輛造成了一定影響,其余則是在信號(hào)燈讀秒快結(jié)束時(shí)提前出路口。
一個(gè)多月前,大眾網(wǎng)記者曾在同一路口進(jìn)行實(shí)地調(diào)查行人闖紅燈情況。當(dāng)時(shí)在歷山路和花園路路口,雖然東西向的人行橫道還沒(méi)亮起綠燈,但當(dāng)南北向直行燈滅、左轉(zhuǎn)燈亮起時(shí),許多行人集體闖紅燈過(guò)馬路。而如今,這種現(xiàn)象僅是零星個(gè)人行為。
二環(huán)東路山大北路路口的“惠淼崗”是濟(jì)南歷城區(qū)交警大隊(duì)的一個(gè)示范崗?fù),民警惠淼每天都?huì)在這里查處行人、非機(jī)動(dòng)車(chē)闖紅燈。他向大眾網(wǎng)記者介紹,平均每天大概都有25人因闖紅燈、逆行被查處,其中工作日查處的明顯要比周末、節(jié)假日多,而工作日尤其以中午11點(diǎn)到14點(diǎn)較多。在闖紅燈、逆行的違法人員中,比較集中的群體是外賣(mài)小哥和老年人。他分析稱(chēng),外賣(mài)快遞小哥忙著趕時(shí)間送單,而老年人的交通安全意識(shí)相對(duì)較弱。
根據(jù)濟(jì)南交警支隊(duì)公布的信息,5月3日至26日濟(jì)南市共查處行人、非機(jī)動(dòng)車(chē)交通違法6213起,并針對(duì)一批典型違法事例進(jìn)行了公開(kāi)曝光。其中,實(shí)名曝光行人、非機(jī)動(dòng)車(chē)交通違法33人,交警均已落實(shí)其工作單位或戶(hù)籍所在街道辦。另外,濟(jì)南交警還通過(guò)微信曝光了45名違法行為人的面部清晰圖像。
從交警曝光的案例和示范崗?fù)げ樘幍那闆r來(lái)看,外賣(mài)員、快遞員騎車(chē)闖紅燈、逆行的情況較為突出。另外,送孩子上學(xué)的家長(zhǎng)、外出的老人在違法人員中所占比例也比較高。國(guó)企、事業(yè)單位員工、企業(yè)員工也占一定比例。
震懾效果顯現(xiàn):
一次受罰再也不敢闖紅燈,實(shí)名曝光讓六旬老太“戒掉”闖紅燈
近日,因?yàn)樵跐?jì)南經(jīng)十路和緯十二路交叉口闖紅燈,濟(jì)南市民范女士被抓拍。作為處罰,范女士被交警要求穿上反光背心,拿起小黃旗,在自己違法的路口做交通勸導(dǎo)員。
“雖然只有20分鐘,但感覺(jué)就像過(guò)了好幾個(gè)小時(shí)。很丟人,一直不敢抬頭,就怕碰到熟人。我算是怕了攝像頭了……”范女士回憶起當(dāng)天的場(chǎng)景時(shí),臉一下就紅了。她對(duì)大眾網(wǎng)記者說(shuō),交警這招兒太絕了,從那以后她就不敢再闖紅燈了。不管是步行,還是騎電動(dòng)車(chē)的時(shí)候,現(xiàn)在每次冒出闖紅燈的念頭,都會(huì)下意識(shí)地抬頭找找有沒(méi)有攝像頭。
其實(shí)不僅是以身試法的范女士,從心底里生出了“畏懼”,就連沒(méi)有被抓拍過(guò)的游女士也“戒”掉了闖紅燈的壞習(xí)慣。
今年60歲的游女士近年才隨兒子來(lái)到濟(jì)南定居。由于長(zhǎng)期在農(nóng)村,幾乎沒(méi)有見(jiàn)過(guò)紅綠燈,自然就沒(méi)有養(yǎng)成看紅綠燈過(guò)馬路的習(xí)慣。即使到了濟(jì)南,她也沒(méi)有把紅綠燈放在眼里,經(jīng)常因?yàn)殛J紅燈,把機(jī)動(dòng)車(chē)隊(duì)伍攔腰截?cái)啵踔猎斐陕房诘亩虝簱矶隆?/p>
游女士喜歡看新聞,最近她通過(guò)微信和電視看到好多人被曝了光,還有的人因?yàn)殛J紅燈被罰款、罰站、罰執(zhí)勤,所以她心里開(kāi)始畏懼。“咱們?nèi)コ械穆房冢袥](méi)有抓拍的攝像頭?”游女士因?yàn)楹ε卤蛔ヅ,還特意問(wèn)過(guò)兒子和兒媳。當(dāng)?shù)弥獫?jì)南幾乎所有路口都有攝像頭時(shí),她徹底“老實(shí)”了。
“現(xiàn)在綠燈不亮,我不走。別人闖紅燈,我也把他拉回來(lái),告訴他這里有攝像頭!庇闻亢苷J(rèn)真地對(duì)大眾網(wǎng)記者說(shuō)。其實(shí)她以前也意識(shí)到闖紅燈不好,但經(jīng)常就隨大流,跟著別人一起闖,好像別人闖而自己不闖會(huì)吃虧一樣!暗F(xiàn)在闖紅燈后果太嚴(yán)重了、太丟人了。弄不好兒女也跟著丟人。”
5月3日凌晨5點(diǎn)14分,一名帶墨鏡的男子騎電動(dòng)車(chē)在經(jīng)十舜耕路口東口闖紅燈被抓拍并識(shí)別身份。
配套措施尚待完善:
后續(xù)處罰教育尚待落實(shí),有律師建議像治酒駕一樣治理闖紅燈
抓拍行人、非機(jī)動(dòng)車(chē)闖紅燈之所以取得如此明顯效果,很大程度上取決于濟(jì)南交警的兩個(gè)“狠招”:一是“曝光”,即曝光部分違法者的個(gè)人相貌、姓名、單位名稱(chēng),甚至所在街鎮(zhèn)辦和村;二是“通報(bào)”,即向違法者所在單位、行業(yè)協(xié)會(huì)、文明辦等相關(guān)領(lǐng)域通報(bào),讓違法者一處違法,處處受限。
這其中包括,將違法信息通報(bào)給其服務(wù)單位,其所屬單位屬于文明單位的,同時(shí)將違法信息通報(bào)給市文明辦,納入文明單位的考核評(píng)比;將違法信息通報(bào)給濟(jì)南市快遞行業(yè)協(xié)會(huì)及外賣(mài)企業(yè),由協(xié)會(huì)或企業(yè)落實(shí)對(duì)相關(guān)公司及人員的安全教育和內(nèi)部處罰;將違法信息通報(bào)給車(chē)輛的管理單位,由其管理單位落實(shí)對(duì)車(chē)輛駕駛員的教育和管理;將違法車(chē)輛信息通報(bào)給共享單車(chē)管理公司,納入單車(chē)使用人個(gè)人信用記錄,情節(jié)嚴(yán)重地直接取消其用車(chē)資格。
一時(shí)間,行人、非機(jī)動(dòng)車(chē)闖紅燈的成本驟增,剎住了一批違法者。然而,大眾網(wǎng)記者采訪(fǎng)了部分濟(jì)南部分企業(yè)、行業(yè)協(xié)會(huì)、街道辦和區(qū)文明辦,了解到他們都還未收到來(lái)自交警的通報(bào)信息,許多單位甚至對(duì)交警曝光情況“并不知情”。而且因?yàn)樯婕皞(gè)人隱私,很多單位也沒(méi)有對(duì)應(yīng)的處罰教育措施。
5月31日,家住市中區(qū)二七街道二七新村社區(qū)居民騎著電瓶車(chē)帶著一個(gè)大人一個(gè)小孩,“瀟灑”地闖了經(jīng)十緯十二的紅燈,被罰款20元。大眾網(wǎng)記者咨詢(xún)了該街道的工作人員,他們表示對(duì)此事并不了解。有工作人員指出,像這種個(gè)人違反交通規(guī)則的情況,街道和社區(qū)很難進(jìn)行約束,小區(qū)中流動(dòng)人口也很大,很多人的情況難以掌握。有工作人員還建議,應(yīng)當(dāng)健全個(gè)人誠(chéng)信檔案系統(tǒng),并且加大處罰力度來(lái)保障交通安全。
濟(jì)南市一家行業(yè)協(xié)會(huì)工作人員對(duì)大眾網(wǎng)記者說(shuō),協(xié)會(huì)沒(méi)收到交警反饋的違法者信息,也沒(méi)有對(duì)快遞、外賣(mài)人員闖紅燈采取和制定相關(guān)處罰或教育措施。
濟(jì)南一區(qū)文明辦工作人員則對(duì)這大眾網(wǎng)記者說(shuō),這項(xiàng)處罰教育措施,主要在交警。他們目前還未收到來(lái)自交警的反饋信息,而且由于交警曝光的信息涉及個(gè)人隱私,文明辦還沒(méi)有相應(yīng)的措施。
“一處違法、處處受限,一處失信、處處受限,這是行政執(zhí)法的兩個(gè)工具,也是以后行政執(zhí)法的趨勢(shì)。”濟(jì)南市人大代表、鵬輝律師事務(wù)所主任律師傅強(qiáng)對(duì)大眾網(wǎng)記者說(shuō),用法律和誠(chéng)信兩個(gè)工具治理闖紅燈的行為,很有智慧,但這也是兩個(gè)系統(tǒng)工程。尤其是誠(chéng)信體系,需要各部門(mén)之間配合,打通各部門(mén)之間障礙,才能讓這項(xiàng)措施貫通落實(shí)下去。
有人質(zhì)疑曝光闖紅燈違法者的部分個(gè)人身份信息是否屬于侵犯公民隱私權(quán)。中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院副教授王宗玉就認(rèn)為,行政執(zhí)法部門(mén)的創(chuàng)新值得鼓勵(lì)但不能逾越法律“紅線(xiàn)”,“總體講,行政執(zhí)法機(jī)關(guān)要公布公民個(gè)人信息要有法律法規(guī)的授權(quán),行政處罰法沒(méi)有明確的規(guī)定,沒(méi)有被處罰者信息可以被公開(kāi)的問(wèn)題,作為行政部門(mén)現(xiàn)代法治的一個(gè)很重要的精神是法無(wú)明文規(guī)定是不能做的,這是最基本的現(xiàn)代法治原則!
對(duì)此,濟(jì)南市公安局交警支隊(duì)對(duì)媒體回應(yīng)稱(chēng):“我們?cè)趯?duì)外曝光信息時(shí),對(duì)成年人的頭像進(jìn)行曝光。對(duì)于個(gè)人信息,比如身份證號(hào)、住址和單位,我們會(huì)把中間重要信息都隱去,一定程度上保護(hù)了他們的個(gè)人隱私。”
濟(jì)南市人大代表、鵬輝律師事務(wù)所主任律師傅強(qiáng)支持交警的做法。他認(rèn)為,雖然有人質(zhì)疑,違法者的肖像權(quán)、隱私權(quán)也應(yīng)受到保護(hù),但在特定時(shí)期、特定人群,為了讓市民形成一個(gè)良好的、守法的習(xí)慣,濟(jì)南交警的創(chuàng)新做法是值得肯定。
“對(duì)于這件事的爭(zhēng)辯,恰恰反映了我們國(guó)家在行人闖紅燈的行為存在法律監(jiān)管漏洞。”傅強(qiáng)對(duì)大眾網(wǎng)記者說(shuō),目前對(duì)于行人闖紅燈,除了道德約束和交警教育,幾乎沒(méi)有法律的約束手段。所以,他建議,國(guó)家應(yīng)該從法律上補(bǔ)漏洞,拿出像治酒駕一樣的法律手段,來(lái)治理闖紅燈這一關(guān)系到老百姓人身安全和財(cái)產(chǎn)安全的陳舊陋習(xí)。
大眾網(wǎng)原創(chuàng)深度調(diào)查欄目《獨(dú)立調(diào)查》,于2009年12月1日創(chuàng)刊,以每周至少一期的頻率刊發(fā),先后獲評(píng)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)站品牌欄目,山東新聞獎(jiǎng)名專(zhuān)欄。
欄目緊跟熱點(diǎn)、回應(yīng)關(guān)切,調(diào)查傳聞、還原真相,澄清謬誤、明辨是非,勇于向網(wǎng)絡(luò)亂象亮劍,堅(jiān)持弘揚(yáng)正能量、唱響主旋律,客觀(guān)公正做監(jiān)督。欄目始終堅(jiān)持創(chuàng)新,并成功打通PC端與移動(dòng)端,重點(diǎn)報(bào)道在“兩微一端”同步刊發(fā)。2016年以來(lái),欄目在大眾網(wǎng)時(shí)政微信公眾號(hào)“爆三樣”落地,形成了獨(dú)具特色的深度調(diào)查的“微信版”。