網(wǎng)友監(jiān)督讓“拼爹”變“陽光”
2012年12月28日 16:28來源:大眾網(wǎng)
本著理性、客觀的角度,在報(bào)道過程中,記者始終在追問,這45個(gè)“備注”將對(duì)最后的錄取結(jié)果起到多大的影響。如果“備注”的內(nèi)容確實(shí)左右了面試的結(jié)果,那這確實(shí)就像網(wǎng)友所說的“黑幕”;但另一方面,像有些人說的那樣,這僅僅是一份內(nèi)部的備案,能否錄取還得靠實(shí)力。
12月13日中午,一份招行應(yīng)聘者名單的截圖在網(wǎng)上炸開了鍋,在400多名應(yīng)聘者當(dāng)中,居然有45人在備注一欄,赫然寫著“某某行長(zhǎng)親戚關(guān)系、銀監(jiān)局某領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系、客戶關(guān)系”等等,被網(wǎng)友稱為拼爹門。
本著理性、客觀的角度,在報(bào)道過程中,記者始終在追問,這45個(gè)“備注”將對(duì)最后的錄取結(jié)果起到多大的影響。如果“備注”的內(nèi)容確實(shí)左右了面試的結(jié)果,那這確實(shí)就像網(wǎng)友所說的“黑幕”;但另一方面,像有些人說的那樣,這僅僅是一份內(nèi)部的備案,能否錄取還得靠實(shí)力。
帶著這個(gè)追問,記者走進(jìn)了招行濟(jì)南分行的招聘現(xiàn)場(chǎng),到輿論漩渦的中心探究真相,接連采訪了幾位面試淘汰的大學(xué)生,從他們的講訴中,似乎這場(chǎng)招聘沒有網(wǎng)上說得那么黑,在流程和考題設(shè)置上,甚至比有的銀行招聘還要科學(xué)合理。
同時(shí),招行讓45名有備注的應(yīng)聘者繼續(xù)參加面試,也是記者之前沒有想到的,以往許多企業(yè)遭質(zhì)疑的時(shí),往往會(huì)采取以退為進(jìn)的辦法,不管誰的責(zé)任,先找個(gè)“替罪羊”出來平息民憤,而招行在質(zhì)疑面前,卻顯得很自信,給所有人平等的機(jī)會(huì),這或許是他們最迫切得向網(wǎng)友表達(dá)的。
最終,在網(wǎng)友的監(jiān)督下,在媒體的追問下,招行官網(wǎng)最終公布的錄取者名單中有99人,之前出現(xiàn)“備注”的人中,沒有一個(gè)人名在名單當(dāng)中。或許是知錯(cuò)即改,或許原本是一場(chǎng)誤會(huì),但無論怎樣,招行濟(jì)南分行最終的錄取結(jié)果多少給網(wǎng)友傳遞了一縷陽光。(王磊)【第177期:招行濟(jì)南招聘陷“拼爹門” 空降考官解圍】
本著理性、客觀的角度,在報(bào)道過程中,記者始終在追問,這45個(gè)“備注”將對(duì)最后的錄取結(jié)果起到多大的影響。如果“備注”的內(nèi)容確實(shí)左右了面試的結(jié)果,那這確實(shí)就像網(wǎng)友所說的“黑幕”;但另一方面,像有些人說的那樣,這僅僅是一份內(nèi)部的備案,能否錄取還得靠實(shí)力。
帶著這個(gè)追問,記者走進(jìn)了招行濟(jì)南分行的招聘現(xiàn)場(chǎng),到輿論漩渦的中心探究真相,接連采訪了幾位面試淘汰的大學(xué)生,從他們的講訴中,似乎這場(chǎng)招聘沒有網(wǎng)上說得那么黑,在流程和考題設(shè)置上,甚至比有的銀行招聘還要科學(xué)合理。
同時(shí),招行讓45名有備注的應(yīng)聘者繼續(xù)參加面試,也是記者之前沒有想到的,以往許多企業(yè)遭質(zhì)疑的時(shí),往往會(huì)采取以退為進(jìn)的辦法,不管誰的責(zé)任,先找個(gè)“替罪羊”出來平息民憤,而招行在質(zhì)疑面前,卻顯得很自信,給所有人平等的機(jī)會(huì),這或許是他們最迫切得向網(wǎng)友表達(dá)的。
最終,在網(wǎng)友的監(jiān)督下,在媒體的追問下,招行官網(wǎng)最終公布的錄取者名單中有99人,之前出現(xiàn)“備注”的人中,沒有一個(gè)人名在名單當(dāng)中。或許是知錯(cuò)即改,或許原本是一場(chǎng)誤會(huì),但無論怎樣,招行濟(jì)南分行最終的錄取結(jié)果多少給網(wǎng)友傳遞了一縷陽光。(王磊)【第177期:招行濟(jì)南招聘陷“拼爹門” 空降考官解圍】
責(zé)任編輯:劉寶才
本文相關(guān)新聞
網(wǎng)友評(píng)論[點(diǎn)擊評(píng)論]