經(jīng)濟(jì)適用房是以微利價(jià)向城鎮(zhèn)中低收入家庭出售的住房，也被很多人稱(chēng)為弱勢(shì)群體的保障房，然而，最近山東龍口的一份“2010年經(jīng)濟(jì)適用房選房結(jié)果公示”卻顯示，該市本年度幾乎所有的經(jīng)濟(jì)適用房選中者“受理單位”都是政府部門(mén)，難道龍口的經(jīng)濟(jì)適用房都賣(mài)給了公務(wù)員？今天早上，一篇名為“看看龍口經(jīng)適房都給了誰(shuí)”的帖子出現(xiàn)在國(guó)內(nèi)各大論壇，發(fā)帖網(wǎng)友貼出了龍口市“2010年經(jīng)濟(jì)適用房選房結(jié)果公示”的報(bào)紙照片，盡管網(wǎng)友沒(méi)有表達(dá)其它觀點(diǎn)，但記者注意到，在這張報(bào)紙上，141名選中經(jīng)濟(jì)適用房的“幸運(yùn)兒”的“受理單位”一欄，幾乎全部是政府部門(mén)... ...
“‘受理單位’不是工作單位，但至少說(shuō)明買(mǎi)經(jīng)適房的人跟這些‘受理單位’有關(guān)系！”、“下一步他們（公務(wù)員）該吃低保了”……11月5日，本網(wǎng)頭條報(bào)道《網(wǎng)友曝龍口經(jīng)濟(jì)適用房多賣(mài)給公務(wù)員 當(dāng)?shù)胤裾J(rèn)》引起網(wǎng)友強(qiáng)烈反響，盡管當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門(mén)以“受理單位”并非工作單位進(jìn)行了解釋?zhuān)W(wǎng)友顯然“不答應(yīng)”，截至6日中午，該事件在大眾網(wǎng)論壇的點(diǎn)擊量已經(jīng)突破15000，回帖量近百。隨后，記者打開(kāi)了當(dāng)?shù)卣倬W(wǎng)“中國(guó)龍口”，在首頁(yè)便民公告一欄，記者找到名為一份“經(jīng)濟(jì)適用房分配人員名單”的公告，公告是與網(wǎng)友貼出報(bào)紙相似的一選房名單，只不過(guò)這個(gè)名單人數(shù)更多，達(dá)到181人。... ...
???2010年11月3日，今日龍口報(bào)刊載《2010年龍口經(jīng)濟(jì)適用房選房結(jié)果公示》，大家來(lái)看看龍口的經(jīng)濟(jì)適用房，到底都給了誰(shuí)？
???看看申請(qǐng)人的工作單位：市委辦公室、人大辦公室、政協(xié)辦公室、人民法院、信訪(fǎng)辦、機(jī)關(guān)事務(wù)局、人事局、外經(jīng)局……等等等等，無(wú)一例外的政府機(jī)關(guān)工作人員。
... ...6日晚，龍口市住房保障管理中心主任吳昌譽(yù)及龍口市相關(guān)部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)趕到大眾網(wǎng)，對(duì)網(wǎng)友提出的問(wèn)題一一作出解釋。他們表示，公示名單中的“受理單位”多為申購(gòu)者所在企業(yè)的上級(jí)主管部門(mén)，并非工作單位。實(shí)際上在該市2010年選房結(jié)果公示的141人名單中，多數(shù)為企業(yè)職工，其中公務(wù)員僅有4人，且全都符合申購(gòu)條件。整個(gè)申購(gòu)過(guò)程經(jīng)過(guò)了層層把關(guān)，全過(guò)程公開(kāi)、透明，但由于公示中信息公開(kāi)不全面導(dǎo)致了網(wǎng)友的誤解，今后將加大信息公開(kāi)的力度，歡迎網(wǎng)友監(jiān)督。
... ...??? 經(jīng)濟(jì)適用房分配問(wèn)題，一直是受人關(guān)注的話(huà)題。同樣的事情，放在別地或許只是小爭(zhēng)論甚或爭(zhēng)論也不會(huì)爭(zhēng)論，但在山東，這是一次大議論。顯然，這樣的大議論是好事！
??? 這樣的大議論，至少說(shuō)明了一個(gè)日漸趨好的公眾輿論監(jiān)督環(huán)境，我們可以肯定的是，公眾的質(zhì)疑或不準(zhǔn)確但合情合理，雖然沒(méi)有證據(jù)表明政府職能部門(mén)措施不力，也沒(méi)有證據(jù)表明有關(guān)部門(mén)挾公眾利益以惠公務(wù)員。
... ...
