2012年10月17日，網(wǎng)上一組流浪貓慘遭釘刑的照片再次觸動(dòng)了網(wǎng)友的神經(jīng)，譴責(zé)聲一片。而在媒體報(bào)道后的第二天，動(dòng)物保護(hù)志愿者“梅暗香”卻氣憤地告訴記者，昨晚12點(diǎn)，又發(fā)現(xiàn)了一只受傷的流浪貓，也是被鋼釘穿頭。
　　虐貓案頻發(fā)惹眾怒，為何無法制止施暴者繼續(xù)行兇？在采訪中，記者了解到，有人曾向公安民警求助，但派出所卻說無法立案，理由是目前我國(guó)除野生動(dòng)物和指定保護(hù)動(dòng)物具有相關(guān)法律法規(guī)保護(hù)外，對(duì)普通流浪動(dòng)物和寵物的保護(hù)立法仍是一個(gè)空白，即便是寵物遭此慘劇現(xiàn)實(shí)中也是無法立案。虐貓案發(fā)小區(qū)的居委會(huì)無奈地稱，只能以宣傳或?qū)ε柏堈哌M(jìn)行批評(píng)教育等方式來處理此事。
　　法律面前，人人平等，動(dòng)物也應(yīng)如此，記者認(rèn)為，對(duì)于普通小動(dòng)物的保護(hù)性立法應(yīng)該加快，法律強(qiáng)制性約束比單純道德說教更有力。(王磊)【第167期：濟(jì)南岔路街流浪貓頻遭“釘刑” 查找虐貓真兇】