青島市農(nóng)科院官方微博

青島市農(nóng)科院官方微博關(guān)于“蘋果丟失”事件的說明

青島農(nóng)科院果茶研究所位于北宅畢家村。大眾網(wǎng)記者 李敏 攝

這里的蘋果樹上已覆蓋了一層網(wǎng)膜。大眾網(wǎng)記者 李敏 攝

透過網(wǎng)膜，可以看到紅透的蘋果。大眾網(wǎng)記者 李敏 攝

部分苗木外圍用鐵蒺藜圍擋起來。大眾網(wǎng)記者 李敏 攝

繞了大半個山頭，記者看到此處有一個較大的開口，通向研究基地內(nèi)部。大眾網(wǎng)記者 李敏 攝

沿著崎嶇的山路下來，可以看到在路兩側(cè)種著各種果木。大眾網(wǎng)記者 李敏 攝

在科研基地內(nèi)，青島蘋果砧木林已結(jié)果實，也沒有防護。大眾網(wǎng)記者 李敏 攝

　　大眾網(wǎng)記者  李敏

　　近日，青島農(nóng)科院研究了六年的科研蘋果被盜損失上億的新聞受到廣泛關(guān)注。有報道稱，三棵蘋果樹上的果子被盜僅剩三四個，間接損失達上億元。這些試驗蘋果究竟丟失了多少？價值是多大？是什么原因造成了丟失？10月22日，大眾網(wǎng)記者先后來到青島農(nóng)科院、青島農(nóng)科院果木科研基地、基地所在的嶗山區(qū)北宅街道畢家村以及辦理本案的嶗山區(qū)公安分局進行調(diào)查。農(nóng)科院官方微博稱，本次丟失的是三棵果樹的全部產(chǎn)量共150公斤；而警方稱，本次丟失的并不是三棵果樹上的全部果子，只是一棵果樹的部分果子，被盜蘋果的價值有待評估；大眾網(wǎng)記者在科研基地及其附近村莊調(diào)查發(fā)現(xiàn)，基地的柵欄存在缺口很容易進入，但當?shù)厝藢�基地和里面的蘋果并不了解，蘋果在素有“小水果之鄉(xiāng)”之稱的北宅街道，其知名度遠不及櫻桃。

　　丟失試驗蘋果數(shù)量、價值調(diào)查結(jié)果懸殊

　　農(nóng)科院：三棵樹全部產(chǎn)量150公斤   警方：一棵樹的部分果實

　　10月20日，一則關(guān)于青島農(nóng)科院果茶研究所科研蘋果被盜的消息在網(wǎng)絡(luò)上不脛而走，有報道稱：被盜的是研究所精心研制了六年的品種——不用套袋就能長得很漂亮的那種，三棵果樹被盜得僅剩下三四個蘋果。由于本次科研即將進入收尾階段，如果投入市場估計每畝將為果農(nóng)節(jié)省經(jīng)濟投入3000元至4000元，新產(chǎn)品共有一百多畝。報道中，該所的一位負責人稱：青島地區(qū)共有50萬畝左右的蘋果種植面積，全省大約在500萬畝，這種新品種如果投入使用，每畝可為果農(nóng)節(jié)省經(jīng)濟投入3000元至4000元，即便只是青島地區(qū)使用，“損失也是以億元計量的�！�

　　就在這則報道發(fā)布的同一天，青島市農(nóng)科院官方微博發(fā)布了關(guān)于“蘋果丟失”事件的說明，就試驗蘋果丟失的情況做出了解釋。說明稱：丟失試驗品種為“唐木甜”，研究內(nèi)容為“無袋蘋果栽培技術(shù)”，即通過適宜品種選育、生物防治、物理防治等技術(shù)措施，改變蘋果生產(chǎn)的套袋模式，達到套袋蘋果的質(zhì)量，減少果袋和人工投入。對于此次事件的損失，微博解釋為：蘋果丟失，實際直接損失為三棵果樹的全部產(chǎn)量約150公斤和2014年的部分試驗數(shù)據(jù)。

　　大眾網(wǎng)記者采訪了解到，試驗蘋果丟失事件發(fā)生在10月18日，事件發(fā)生后，農(nóng)科院向當?shù)嘏沙鏊鶊蟀浮?/p>

　　10月21日，大眾網(wǎng)記者從青島市嶗山公安分局了解到，接到報警后，嶗山公安分局北宅派出所民警立即趕到現(xiàn)場。通過調(diào)查，民警了解到，被偷的其實是三棵科研蘋果樹中的一棵，被盜果樹上的蘋果也沒有被全部摘走，而是部分果實丟失。“并非網(wǎng)傳的三棵樹全被偷光。”辦案民警告訴大眾網(wǎng)記者。對于涉案價值，民警說，由于丟失蘋果的具體數(shù)量、重量沒有查實，并且需要根據(jù)這種水果的市場價值估算，因此涉案價值還在進一步調(diào)查中，網(wǎng)傳涉案價值上億元還有待核實。

　　試驗基地安保措施有待加強

　　記者：鉆過柵欄開口抵達基地  農(nóng)科院：安保確實有漏洞

　　即使不是天價蘋果，研究了六年的科研成果丟失也確實令人心焦。這些科研對象究竟是怎么保護的？10月22日上午，大眾網(wǎng)記者首先來到位于青島市李滄區(qū)萬年泉路上的青島農(nóng)科院，然而，果茶研究所辦公室大門緊閉。臨近辦公室工作的人員告訴大眾網(wǎng)記者，果茶研究所每天大部分時間都在北宅研究基地辦公。隨后，大眾網(wǎng)記者又輾轉(zhuǎn)來到距離農(nóng)科院大約20公里的嶗山區(qū)北宅街道畢家村，尋找果木科研基地。

　　農(nóng)科院科研基地位于一個山坡上，大眾網(wǎng)記者爬上山發(fā)現(xiàn)，基地大門緊閉，辦公樓外也沒有人員出入。大眾網(wǎng)記者隨后撥打該基地辦公電話，也沒有人接聽。

　　透過基地的鐵柵欄，大眾網(wǎng)記者看到，基地內(nèi)種著白菜、蕓豆、蘋果、草莓等多種蔬菜水果，外圍用鐵柵欄圍擋，想要翻進去還是有一定難度的。大眾網(wǎng)記者繼續(xù)沿著山路前行，就在爬上大半個山頭時，卻發(fā)現(xiàn)了一處足夠兩人通行的開口，順著開口進去，兩側(cè)便是果茶基地里密密麻麻的果樹，這些果樹沒有設(shè)防，如果有果子，從此處通行的人隨手便可摘到。

　　大眾網(wǎng)記者繼續(xù)往山下走，沿途的果樹林看起來要“珍貴”很多，道路兩旁增設(shè)了鐵網(wǎng)圍擋，圍擋頂部新安裝了鐵蒺藜，里面的蘋果樹上還加了一層透明網(wǎng)罩，遠遠能看見樹上碩果累累，誘人的大蘋果已經(jīng)成熟。

　　大眾網(wǎng)記者隨后來到辦公樓，敲開一處有聲音的辦公室，一名身穿“青研”工裝的女工作人員得知記者來采訪，稱領(lǐng)導都在農(nóng)科院。大眾網(wǎng)記者說剛從那邊過來，該女子又稱“領(lǐng)導不在，都開會去了”，并表示拒絕接受采訪。對于大眾網(wǎng)記者的提問，該女子均以“不知道”來答復。

　　在20日發(fā)布的微博中，青島市農(nóng)科院對基地的安全管理問題也做出了回應，承認“我院在基地的管理上還存在漏洞”，并稱：鑒于基地的實際情況，我院和果茶研究所已經(jīng)著手制定更加詳盡的安保措施。除了加強人防工作以外，還將緊急設(shè)立紅外線監(jiān)控等技防措施，確保做到24小時晝夜有效監(jiān)控，保障科研工作的順利進行。

　　科研蘋果在當?shù)卮迕裰胁�無知名度

　　附近村民：與科研基地無交往  街道辦：當?shù)靥O果排名在櫻桃之后

　　由于農(nóng)科院科研基地地處偏僻，大眾網(wǎng)記者一路打聽才找到了地方。大眾網(wǎng)記者發(fā)現(xiàn)，一路上，知道科研基地的人并不多。

　　幫記者指路的畢家村一位李姓村民說，他們看了新聞以后才知道培育基地丟了蘋果，至于那里的蘋果和普通蘋果有何區(qū)別，因為他們基本和基地的人沒什么交往，因此也不知情。對于科研蘋果被偷，他們也感到很詫異。

　　據(jù)嶗山區(qū)北宅街道有關(guān)人士介紹，包括畢家村在內(nèi)的北宅街道是青島著名的小水果之鄉(xiāng)，尤以櫻桃聞名，根據(jù)種植面積、產(chǎn)量和收益計算，蘋果的排名要遠遠靠后，對于位于畢家村的青島農(nóng)科院果木培育基地，他們了解得也不多。

　　截至記者發(fā)稿時，青島公安部門對此事的調(diào)查仍在進行中，大眾網(wǎng)將繼續(xù)關(guān)注。