官方否認(rèn)校服為"三無產(chǎn)品" 承認(rèn)監(jiān)制標(biāo)識(shí)不規(guī)范
“日照開發(fā)區(qū)被曝萬余套校服“標(biāo)識(shí)”不合格”的事件引起網(wǎng)友們的普遍關(guān)注，大眾網(wǎng)記者也進(jìn)行了追蹤調(diào)查。13日，日照經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)宣傳部、開發(fā)區(qū)教育局和校服廠商公開回應(yīng)，并向大眾網(wǎng)提供了《關(guān)于對(duì)（發(fā)帖人）舉報(bào)函及網(wǎng)上有關(guān)開發(fā)區(qū)學(xué)生服帖子的調(diào)查說明》（以下簡(jiǎn)稱《說明》）和質(zhì)監(jiān)局的檢查報(bào)告，否認(rèn)校服標(biāo)識(shí)有問題，但承認(rèn)過去校服的“監(jiān)制標(biāo)識(shí)”不規(guī)范。
日照雙星體育休閑服飾有限公司提供的質(zhì)檢報(bào)告（山東省纖維檢驗(yàn)局檢查報(bào)告）
日照雙星體育休閑服飾有限公司提供的質(zhì)檢報(bào)告（日照市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)所檢查報(bào)告）
校服大包裝上的產(chǎn)品標(biāo)識(shí)
大眾網(wǎng)濟(jì)南3月13日訊（見習(xí)記者 李兆輝）“日照開發(fā)區(qū)被曝萬余套校服‘標(biāo)識(shí)’不合格”的事件引起網(wǎng)友們的普遍關(guān)注，大眾網(wǎng)記者也進(jìn)行了追蹤調(diào)查。13日，日照經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)宣傳部、開發(fā)區(qū)教育局和校服廠商公開回應(yīng)，并向大眾網(wǎng)提供了《關(guān)于對(duì)（發(fā)帖人）舉報(bào)函及網(wǎng)上有關(guān)開發(fā)區(qū)學(xué)生服帖子的調(diào)查說明》（以下簡(jiǎn)稱《說明》）和質(zhì)監(jiān)局的檢查報(bào)告，否認(rèn)校服標(biāo)識(shí)有問題，但承認(rèn)過去校服的“監(jiān)制標(biāo)識(shí)”不規(guī)范。
廠商提供質(zhì)檢報(bào)告，證明“標(biāo)識(shí)”和質(zhì)量都合格
對(duì)于發(fā)帖人質(zhì)疑校服標(biāo)識(shí)不合格的問題，日照市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)宣傳部和教育局在《說明》中稱，“日照雙星體育休閑服飾有限公司提供的由省纖維檢驗(yàn)局對(duì)2012年我區(qū)學(xué)生服面料的檢驗(yàn)報(bào)告為合格，委托市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)所檢驗(yàn)的學(xué)生服樣品檢驗(yàn)報(bào)告結(jié)論也均為合格�！�
13日，日照雙星體育休閑服飾有限公司經(jīng)理尹相禮告訴大眾網(wǎng)記者，他們?cè)敢馓峁┤照帐挟a(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)所的校服檢驗(yàn)報(bào)告。大眾網(wǎng)記者在報(bào)告中看到，產(chǎn)品標(biāo)識(shí)中的制造者名稱和地址，產(chǎn)品名稱、產(chǎn)品型號(hào)和規(guī)格、采用原料的成分和含量、洗滌方法、產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)編號(hào)、產(chǎn)品質(zhì)量等級(jí)、產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)合格證明、安全標(biāo)識(shí)等都是合格的。
另外，尹相禮還向大眾網(wǎng)記者提供了校服大包裝盒上的產(chǎn)品標(biāo)識(shí)�！耙�?yàn)檫@些校服是面向?qū)W校，而不是面向市場(chǎng)，所以我們只在大包裝盒上詳細(xì)描述了產(chǎn)品標(biāo)識(shí)�！币喽Y解釋說。
尹相禮也公布了由山東省纖維檢驗(yàn)局和日照市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)所提供的質(zhì)檢報(bào)告，報(bào)告上顯示，這批校服的甲醛含量、色牢度、纖維含量、PH值以及可分解芳香胺染料等多項(xiàng)質(zhì)量指標(biāo)都是合格的。
宣傳部和教育局否認(rèn)校服為“三無產(chǎn)品”
13日，日照市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)宣傳部和教育局工作人員介紹，發(fā)帖人在發(fā)帖之前，于2013年2月1日曾向日照經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)教育局遞交過《關(guān)于開發(fā)區(qū)免費(fèi)學(xué)生裝是“三無產(chǎn)品”的舉報(bào)函》。
對(duì)于舉報(bào)全區(qū)中小學(xué)生配發(fā)的學(xué)生裝全部為“三無產(chǎn)品”的問題，說明中解釋說，2012年開發(fā)區(qū)中小學(xué)秋季學(xué)生裝的中標(biāo)企業(yè)為省學(xué)生裝定點(diǎn)企業(yè)——日照雙星體育休閑服飾有限公司，整個(gè)貨物的采購(gòu)程序符合有關(guān)法律和政策要求，從企業(yè)提供的各種證件等材料及實(shí)際加工過程看，產(chǎn)品也并不是“三無產(chǎn)品”。
所謂“三無產(chǎn)品”是指無生產(chǎn)廠家名稱、無生產(chǎn)日期、無生產(chǎn)地址。大眾網(wǎng)記者從校服大包裝上的產(chǎn)品標(biāo)識(shí)上看到，廠名為“日照雙星體育休閑服飾有限公司”、地址為“日照市東港區(qū)南湖工業(yè)園區(qū)”，日照市質(zhì)監(jiān)局提供的檢驗(yàn)報(bào)告中注明校服生產(chǎn)日期為“2012年12月20日”。
說明還解釋說，在發(fā)帖人提供的市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)所的檢驗(yàn)報(bào)告第一頁備注中，委托方聲明落款為日照開發(fā)區(qū)實(shí)驗(yàn)學(xué)校學(xué)生處，經(jīng)調(diào)查，開發(fā)區(qū)實(shí)驗(yàn)學(xué)校未委托任何單位和個(gè)人對(duì)學(xué)生裝進(jìn)行檢測(cè)，而且，開發(fā)區(qū)實(shí)驗(yàn)學(xué)校也不存在學(xué)生處這樣的機(jī)構(gòu)。
官方承認(rèn)過去校服“監(jiān)制標(biāo)識(shí)”不規(guī)范
大眾網(wǎng)記者在《說明》中看到：“關(guān)于學(xué)生裝的監(jiān)制標(biāo)識(shí)，因是大宗采購(gòu)物品，全省各地2011年和2012年大都存在不規(guī)范使用的情況。”隨后，大眾網(wǎng)記者采訪了日照雙星體育休閑服飾有限公司經(jīng)理尹相禮，他對(duì)大眾網(wǎng)記者說，確實(shí)有一部分校服上沒有縫制“山東省學(xué)生裝監(jiān)制標(biāo)識(shí)”。
尹相禮解釋說，“監(jiān)制標(biāo)識(shí)”是隨面料按比例免費(fèi)配給的，但當(dāng)時(shí)配給的數(shù)量不夠，所以出現(xiàn)了有的校服沒有這種標(biāo)識(shí)的問題�！岸疫@批校服是去年生產(chǎn)的，所以沒有按今年新出臺(tái)的政策辦�！币喽Y補(bǔ)充說。
就此事，大眾網(wǎng)記者采訪了山東省中小學(xué)后勤管理服務(wù)中心主任王書勤，他告訴大眾網(wǎng)記者，從2011年底，校服上配有“山東省學(xué)生裝監(jiān)制標(biāo)識(shí)”的辦法在全省約10%的地區(qū)開始試行，只是鼓勵(lì)使用，并不強(qiáng)制執(zhí)行，“對(duì)那些沒有在校服上縫制該標(biāo)識(shí)的企業(yè)，并未作出處罰”。
“但從2013年3月4日起，每家定點(diǎn)校服生產(chǎn)企業(yè)就必須將每套校服上縫制該標(biāo)識(shí)，否則會(huì)被取消‘山東省學(xué)生裝定點(diǎn)生產(chǎn)企業(yè)’的資格�！蓖鯐诮榻B，因?yàn)閺?013年3月4日開始，山東省質(zhì)監(jiān)局和教育廳聯(lián)合出臺(tái)了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)全省學(xué)生裝質(zhì)量安全監(jiān)管的通知》，要求“全省范圍內(nèi)學(xué)生裝均須配有‘山東省學(xué)生裝監(jiān)制標(biāo)識(shí)’。如發(fā)現(xiàn)假冒標(biāo)識(shí)或?qū)W生裝未配此標(biāo)識(shí)，可電話舉報(bào)（舉報(bào)電話：0531—86428573）�！�
13日，記者從山東省中小學(xué)后勤管理服務(wù)中心了解到，今年每套合格學(xué)生夏裝校服必須配有“防偽碼”——山東省學(xué)生裝監(jiān)制標(biāo)識(shí)，之前沒有在校服上縫制該標(biāo)識(shí)的企業(yè)不再追究責(zé)任。據(jù)了解，“防偽碼”與每套校服是一對(duì)一的，造假成本會(huì)超過一套校服的價(jià)格。
日照開發(fā)區(qū)被曝萬余套校服“標(biāo)識(shí)”不合格 廠商稱不實(shí)
10日，一則“又是一年3·15，舉報(bào)這18所校服都是三無產(chǎn)品”為題的帖子出現(xiàn)在大眾論壇上，發(fā)帖人說：“日照經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)18所學(xué)校的校服為‘三無產(chǎn)品’，涉及13000多名學(xué)生。該批次校服沒有合格證，沒有生產(chǎn)廠家，相關(guān)標(biāo)識(shí)全無，其外包裝袋標(biāo)注為‘青島雙星’，按包裝袋上的電話詢問，回復(fù)為‘青島雙星從未為日照生產(chǎn)過校服’，將校服送交質(zhì)檢部門檢測(cè)，山東省纖維檢驗(yàn)局和日照市產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)所的檢測(cè)報(bào)告均判定為‘不合格’�！�
在帖子后面，發(fā)帖人附了兩張校服照片，以及“日照市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)所檢驗(yàn)報(bào)告”和“山東省纖維檢驗(yàn)局檢驗(yàn)報(bào)告”的照片，但發(fā)帖人只提供了每份報(bào)告中的第一張，寫有具體檢查項(xiàng)目和指標(biāo)的第二張附件并未發(fā)在論壇上。
