孟民同時(shí)否認(rèn)了當(dāng)晚與張某同車的三人為交通局工作人員,稱交通局掌握的信息顯示,同車人員系社會(huì)人士的可能性更大。對(duì)于如何處理事故釀成的慘劇,孟民稱交通局將盡快協(xié)調(diào)張某家屬,妥善賠償受害家庭。
,交通局回應(yīng):撞人是個(gè)人行為 同車的人并非同事' />

中文字幕在线视频麻豆-日日日日夜夜夜夜香蕉-8xpy在线观看视频精品-日本电影二区三区四区

交通局回應(yīng):撞人是個(gè)人行為 同車的人并非同事

2013年04月12日 19:36作者:來源:大眾網(wǎng)

  分管稽查大隊(duì)的交通局副局長(zhǎng)孟民在接受大眾網(wǎng)記者采訪時(shí)說,張某雖為稽查大隊(duì)稽查員,但事發(fā)時(shí)張某已經(jīng)下班,所開車輛也非單位公車,因此該事故系張某個(gè)人行為,山亭區(qū)交通局并不擔(dān)責(zé)。
  孟民同時(shí)否認(rèn)了當(dāng)晚與張某同車的三人為交通局工作人員,稱交通局掌握的信息顯示,同車人員系社會(huì)人士的可能性更大。對(duì)于如何處理事故釀成的慘劇,孟民稱交通局將盡快協(xié)調(diào)張某家屬,妥善賠償受害家庭。

   

  事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)(圖片源于網(wǎng)絡(luò)) 

   

  死者所騎的摩托車前車輪被撞飛(圖片源于網(wǎng)絡(luò)) 

  大眾網(wǎng)濟(jì)南4月9日訊(記者 尹海洋)近日,一則名為《山東省棗莊市山亭區(qū)交通局酒駕傷亡兩條人命,政府六天不出面!》的帖子被網(wǎng)友發(fā)布在大眾論壇,隨后大眾網(wǎng)記者對(duì)此事展開調(diào)查,采訪了解到,肇事撞死兩人者為棗莊市山亭區(qū)交通局稽查大隊(duì)稽查員,該肇事者在逃逸8小時(shí)后投案自首,但體內(nèi)酒精含量仍超過規(guī)定數(shù)值,屬于酒后駕車。山亭區(qū)交通局表示,肇事者屬于個(gè)人行為,事發(fā)時(shí)與其同車的人并非同事。

  目擊市民:被撞男女飛出十多米,汽車前蓋變形車胎爆裂 

  今天,大眾網(wǎng)記者找到了事發(fā)時(shí)第一個(gè)打求救電話的棗莊市民劉先生,據(jù)他介紹,3月22日晚8點(diǎn)05分左右,家住棗莊市山亭區(qū)府前路附近的他突然聽到一聲巨響,他跑出家門,循聲來到府前路看到一輛黑色轎車停在路口,車前蓋已經(jīng)變形,車胎爆裂,路邊的水泥桿和廣告牌都已被撞斷。汽車前方近20米處躺著兩個(gè)人,一動(dòng)不動(dòng),劉先生趕緊撥打120求救電話。

  事發(fā)地點(diǎn)與醫(yī)院相隔約500米,5分鐘后120急救車趕到,但醫(yī)護(hù)人員檢查傷者情況后并未拉走施救,因?yàn)榈沟氐膬扇艘呀?jīng)殞命。劉先生告訴大眾網(wǎng)記者,他趕到現(xiàn)場(chǎng)后發(fā)現(xiàn)肇事車輛沒有坐人,圍觀人群中也沒有疑似肇事者的人站出來處理事故,直到有兩個(gè)年輕男孩趕來,痛哭“爸爸媽媽”時(shí),他才知道死去的是一對(duì)中年夫婦。

  大眾網(wǎng)記者隨后采訪了死者家屬,得知事發(fā)后交警部門曾向他們描述在視頻監(jiān)控中看到的景象。“當(dāng)時(shí)我爸媽騎著摩托車在路口等紅燈,肇事汽車從后面沖過來闖紅燈時(shí),把他倆給撞了。”死者的兒子說,府前路限速為40公里/小時(shí),但事發(fā)時(shí)肇事車輛的車速已經(jīng)接近100公里/小時(shí)。

  交警大隊(duì):肇事者逃逸8小時(shí)后自首,體內(nèi)酒精含量仍超標(biāo) 

  采訪中,處理此交通事故的山亭區(qū)交警大隊(duì)負(fù)責(zé)人告訴大眾網(wǎng)記者,事發(fā)后,肇事者棄車逃逸。民警勘查時(shí)發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)沒有剎車痕跡,且肇事車輛的車牌系變?cè),第一個(gè)牌號(hào)“0”被數(shù)字貼改成了“4”。通過信息查詢,民警將嫌疑人鎖定為車主張某。

  凌晨4點(diǎn),距離事故發(fā)生已有8個(gè)小時(shí),肇事者張某來到交警大隊(duì)投案自首。民警隨即將其拘留并進(jìn)行了酒精檢測(cè)。結(jié)果顯示,張某在距離事故8小時(shí)后的體內(nèi)酒精含量仍超過規(guī)定數(shù)值,屬于酒后駕車。

  交警出具的交通事故責(zé)任認(rèn)定書上也明確寫明,肇事者張某涉及酒后駕車、超速、闖紅燈等多項(xiàng)違法行為,對(duì)該事故負(fù)全責(zé)。目前,交警部門已經(jīng)將該案轉(zhuǎn)交檢察機(jī)關(guān)。

  然而,令死者家屬難以接受的是,肇事者張某另一身份為山亭區(qū)交通局稽查大隊(duì)稽查員,其酒后超速駕車的行為實(shí)屬知法犯法。另有目擊者向死者家屬透露,事發(fā)前,肇事車輛內(nèi)共有四人,這四人極有可能同為交通局的工作人員。

  交通局回應(yīng):張某撞人是個(gè)人行為,同車的并非交通局同事 

  死者家屬認(rèn)為,張某作為交通執(zhí)法人員,知法犯法,且事發(fā)時(shí)有可能是與同事一起上路巡邏。因此,事發(fā)后死者家屬多次來到山亭區(qū)交通局討要說法,但區(qū)交通局并不接受這一質(zhì)疑。

  分管稽查大隊(duì)的交通局副局長(zhǎng)孟民在接受大眾網(wǎng)記者采訪時(shí)說,張某雖為稽查大隊(duì)稽查員,但事發(fā)時(shí)張某已經(jīng)下班,所開車輛也非單位公車,因此該事故系張某個(gè)人行為,山亭區(qū)交通局并不擔(dān)責(zé)。

  對(duì)于執(zhí)法人員知法犯法,是否與平日缺少安全教育和職業(yè)教育有關(guān)的質(zhì)疑,孟民也一并進(jìn)行了否認(rèn),稱單位對(duì)稽查人員都會(huì)進(jìn)行安全培訓(xùn)和上崗須知培訓(xùn)。

  孟民同時(shí)否認(rèn)了當(dāng)晚與張某同車的三人為交通局工作人員,稱交通局掌握的信息顯示,同車人員系社會(huì)人士的可能性更大。對(duì)于如何處理事故釀成的慘劇,孟民稱交通局將盡快協(xié)調(diào)張某家屬,妥善賠償受害家庭。

  家庭悲劇:兩個(gè)男孩尚未成年,正值高考之前痛失父母 

  采訪中記者了解到,在這場(chǎng)事故中喪生的中年夫婦有兩個(gè)兒子:大兒子正讀高三,即將迎來18歲生日;小兒子今年16歲,在讀高二。小兒子告訴記者,事發(fā)當(dāng)晚,他和同學(xué)在外面玩,哥哥和爸媽在家吃晚飯。吃過飯后,爸媽騎摩托車去附近的銀行查看一下貨款是否到賬,沒想到剛離開家沒幾分鐘就出了事。

  大兒子說,接到交警的電話后,兄弟二人趕到現(xiàn)場(chǎng),卻只見到父母冰涼的尸體!拔覇120為什么不救,大夫說已經(jīng)死了,我怎么都不相信!怎么會(huì)死呢?”他說,媽媽是在摩托車上直接被撞飛,落地后距離爸爸還有十多米遠(yuǎn)的距離,當(dāng)場(chǎng)喪命;爸爸落地后掙扎了幾分鐘后,才在痛苦中失去生命跡象。

責(zé)任編輯:魏鵬

本文相關(guān)新聞

網(wǎng)友評(píng)論[點(diǎn)擊評(píng)論]