□ 王槍槍

    日前記者了解到，《個人信息保護(hù)法》草案目前已呈交至國務(wù)院。該草案規(guī)定除犯罪及稅收調(diào)查、 媒體調(diào)查以外，禁止任何團(tuán)體在未經(jīng)個人同意的前提下將個人信息泄露給第三方。(8月25日《重慶商報(bào)》)

    最近幾年，隨著一些別有用心者將搜集個人信息當(dāng)成謀利手段，而一些商家廠家公司把這些信息當(dāng)成廣告對象或推銷對象，形成了個人信息買賣鏈條，從而使個人信息大量泄漏，無論身份證號，還是家庭住址家庭電話個人手機(jī)號碼，以及孕產(chǎn)、裝修、搬家等信息都在泄漏之列，倍受騷擾，令人苦惱至極。在這種現(xiàn)狀下，《民法通則》中關(guān)于個人隱私權(quán)保護(hù)的相關(guān)內(nèi)容，因時代的發(fā)展信息的迅速更替等原因，缺乏適用的可操作性和執(zhí)行性前提下，出臺《個人信息保護(hù)法》是適時的良舉，能更有效地保護(hù)公民的權(quán)益，保護(hù)個人的隱私。

    《個人信息保護(hù)法》草案目前已呈交至國務(wù)院。毫無疑問，草案必定會從信息保護(hù)責(zé)任和違規(guī)懲罰兩個方面去立法立規(guī)，而筆者卻有個小小的建議，那就是在草案中應(yīng)該加上適當(dāng)?shù)男畔�銷毀規(guī)定。

    之所以說信息需要銷毀，皆是從生活中的經(jīng)歷而來。我們在生活中總是被要求填寫各種各樣的表格，那上面就附注了我們大量的私人信息。而且有的時候我們也被要求一次次復(fù)印身份證，比如只要是換個手機(jī)卡手機(jī)號，我們就得復(fù)印一張身份證作為過戶或立戶證明，而如果我們注銷這個號碼，仍需要復(fù)印一張身份證。這樣的復(fù)印與填表，我們根本記不清到底在生活中需要重復(fù)多少次，而且我們也不知道這些身份證復(fù)印件以及所填寫的那些表格最終落向何處。因?yàn)楹苊黠@的一個事實(shí)是，不論哪個公司哪個單位，都不會永久保存這些資料，而處理方式是怎樣的，是否會落入信息販子手中，我們就不得而知了。

    因此，建議《個人信息保護(hù)法》草案中應(yīng)有銷毀信息的規(guī)定。一是規(guī)定某些信息針對某些單位的有效期，比如在手機(jī)號碼注銷后，我們所交給移動電話公司的個人信息表格和身份證復(fù)印件就該被規(guī)定為對該單位的失效。二是規(guī)定那些要求交納個人信息的單位和公司應(yīng)該將已經(jīng)沒什么保存價值的“過時”的個人信息及時銷毀，而且當(dāng)規(guī)定送往某個機(jī)構(gòu)集中銷毀，而不是作為廢紙或垃圾處理掉，以防落入居心不良者手中。

    私人信息受到法律保護(hù)，這是現(xiàn)代文明的重要標(biāo)志之一。而及時銷毀個人信息，更是保護(hù)私人信息最可靠的一種手段。