□大雨

借用一位新聞前輩的話說，“記者談新聞的作用，常用‘探尋事實真相’描述。如果我們仔細對照一些報道看就會警醒——事實不等于真相”。

我們并不和孫法菊生活在一起，她在我們心目中的形象是通過媒體的挖掘還原而不斷修正的。媒體對她的認知與鄰居對她的認知不同；鄰居對她的認知與親人對她的認知不同；新聞要素的真實、細節(jié)的真實未必就能涵蓋她的全部；那我們該怎么去了解她，該怎么定義“七旬老人拾荒孝母”這一事件？

美國記者李普曼說：“新聞媒介影響‘我們頭腦中的圖象’。由新聞界提供的圖像常常是不完整的和扭曲的。然而，這些反映卻成為構成我們對世界的認識基礎�！边@么說不是要否定什么，而是要強調，微觀的真實有時會掩蓋了應有的真相。

對待一切美好與感動，心存信任，這是起碼的生活態(tài)度。我們可以信任并且應該被感動的事實是：有一位七旬老人，靠拾荒贍養(yǎng)自己的母親；我們尚未確認的真相是：她的家庭究竟是怎樣的，她倒底有幾個兄弟姐妹，那些讓我們產生困惑的疑點背后，是否另有一段難言之隱？

孫法菊只是一個普通老人，她對母親的付出以及社會各界對她的援助至少告訴我們——看，我們中間還是有孝字當頭反哺母恩的，還是有心懷惻隱仗義援手的，生活還是健康而美好的。每個人都不是蠟人，在紛繁復雜的社會關系中有歷史，有過去，那些斑斑點點不會因為鎂光燈一閃就消逝不見。信息越是飛速聚合，我們往往越不敢相信自己的眼睛。有人說這是媒體故意，但捫心自問，這種所謂的“故意”是不是我們內心對善行充滿渴望的折射？譬如孫法菊，隨著調查的深入，可能會有更多事實被我們所知，她與兄弟姐妹的關系如何，她的兄弟姐妹為何不養(yǎng)老人等等這類難斷的家務事或許也將浮現，在這些信息中，我們只需自問：她是否喚起了我們內心的感動，她是否引發(fā)了社會對類似養(yǎng)老問題的反思？

從另一方面說，媒體也必須努力挖掘真相，這既是公眾的渴求也是媒體的責任。我們尋找真相，不是阻斷內心的善意，而是分崩“假空”，還原一個普通人，遠比打扮出一個幻像更美好。對媒體報道的親情、孝行、誠信、公正、信仰，小心求證大膽設疑，相比僅僅沉緬于感動，恰恰是最該慶幸的事情。