大眾網(wǎng)特約評論員 王志軍

昨日，不少網(wǎng)媒報(bào)道和轉(zhuǎn)載了“山東濱州人李某電死外星人并收藏于家中”一事。今天媒體又集中辟謠：“外星人是李某用鋼絲、骨膠、白色素等自己制作而成。”在此新聞事件中，有些問題很值得分析和思考。

首先，昨日的一些新聞報(bào)道很值得商榷，文章幾乎通篇都是在記敘“李某和外星人的故事”。另外，報(bào)道說“專家未予確認(rèn)”，但專家訪談內(nèi)容毫無蹤影。一個關(guān)涉科學(xué)知識的報(bào)道，在最需要專家聲音的時(shí)候，專家卻令人遺憾地缺席了；在最需要媒體發(fā)揮嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度的時(shí)候，媒體卻不辨真假地將其做成了新聞。這種現(xiàn)象的背后，除了新聞報(bào)道的專業(yè)水準(zhǔn)令人失望外，新聞報(bào)道的娛樂化傾向更令人憂心，這是一些新聞媒體社會責(zé)任和科學(xué)精神缺失的問題。

新聞的娛樂化傾向已有時(shí)日。應(yīng)該承認(rèn)，在市場經(jīng)濟(jì)時(shí)代，新聞的娛樂性內(nèi)容使媒體更貼近生活，這具有一定合理性和積極意義。但物極必反，過度娛樂化則把新聞變?yōu)榱说退桩a(chǎn)品，甚至成為新聞垃圾，進(jìn)而完全淪為部分受眾娛樂的工具。媒體一味地迎合部分受眾的獵奇心理，如嘩眾取寵地炒作明星緋聞，不顧職業(yè)道德炮制“假新聞”，甚或肆無忌憚地渲染暴力和色情場面以刺激受眾的原始生理欲望等，或許會帶來一時(shí)的經(jīng)濟(jì)效益。但從長遠(yuǎn)來看，庸俗化、媚俗化的不良傾向最終會使媒體的權(quán)威性下降、公信力喪失，并危害社會風(fēng)氣。如此，新聞娛樂化就必然成為媒體之禍、社會之災(zāi)。

此時(shí)，我們必須重申媒體的社會責(zé)任和應(yīng)然擔(dān)當(dāng)：不將公器為“一己之私用”是最起碼的媒體責(zé)任。有“媒體道德準(zhǔn)則”之稱的《新聞規(guī)約》中有言：“為達(dá)到自私的目的而運(yùn)用權(quán)力的新聞工作者，是不會忠于高尚之手的。”而美國著名報(bào)人普利策的話更是直擊人心，他說：“一個憤世嫉俗、唯利是圖的媒體，最終會制造出像自己一樣的民眾。”

社會責(zé)任，是媒體助力國家發(fā)展、推動社會進(jìn)步的思想基石。在當(dāng)下，無論傳統(tǒng)媒體還是新興媒體，都要自覺找準(zhǔn)社會責(zé)任的新聞落點(diǎn)，自覺為實(shí)現(xiàn)中國夢傳遞正能量，做一名建設(shè)者而不是破壞者。

新聞媒體擔(dān)負(fù)責(zé)任，最重要的一點(diǎn)就是樹立科學(xué)精神，而科學(xué)精神的本質(zhì)和靈魂是求是求真。簡單說就是，堅(jiān)持以科學(xué)的態(tài)度看待問題、評價(jià)問題，拒絕一切非科學(xué)或偽科學(xué)的手段。網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，任何小事都可能發(fā)展成公共事件。新聞報(bào)道堅(jiān)持科學(xué)精神，就要按照“真實(shí)、準(zhǔn)確、全面、客觀”的新聞規(guī)律，不盲目跟風(fēng)炒作，以中立的態(tài)度和專業(yè)的水平還原實(shí)事真相，并努力在公眾與政府之間架起一座可溝通的信息橋梁。

　早在2009年，胡錦濤在世界媒體峰會上就強(qiáng)調(diào)：當(dāng)今社會，媒體對政治、經(jīng)濟(jì)、社會、文化等各領(lǐng)域的輻射日益加強(qiáng)，對人們思想、工作、生活等各方面的影響日益深入。正因如此，對各類媒體來說，樹立和秉持高度的社會責(zé)任感比以往任何時(shí)候都更為重要；正因如此，新聞報(bào)道決不能舍科學(xué)精神而取娛樂精神。