山東手機(jī)報訂閱方式：
移動用戶發(fā)送短信SD到10658000
聯(lián)通用戶發(fā)送短信SD到106558000678
電信用戶發(fā)送短信SD到106597009
評論員 張靜寧
近日，江西南昌地鐵站內(nèi)，徐女士因勸阻兩名男子吸煙致雙方發(fā)生沖突一事引發(fā)關(guān)注。據(jù)南昌地鐵公安發(fā)布的警情通報顯示，徐女士出言制止吸煙者時，雙方發(fā)生肢體沖突。在雙方自愿前提下，民警組織調(diào)解，雙方相互道歉并簽署調(diào)解協(xié)議。依照有關(guān)規(guī)定，警方責(zé)令兩名吸煙男子改正。雖然事發(fā)已有數(shù)日，但關(guān)于公共場所到底該如何禁煙、怎樣抬高禁煙處罰力度的討論仍在繼續(xù)。
近兩年，不少地區(qū)都出臺了相關(guān)法規(guī)及細(xì)則文件來禁止室內(nèi)公共場所吸煙，目前我國已有20多個城市通過全面無煙立法。但是，即便各地已經(jīng)將“室內(nèi)公共場所禁煙”寫入法律法規(guī)，執(zhí)行起來卻依然有些乏力。
此次南昌地鐵站勸阻吸煙被掌摑的事件，就將執(zhí)行禁煙過程中的難點(diǎn)、爭議點(diǎn)展現(xiàn)出來。比如徐女士因勸阻被掌摑時，多數(shù)人由于害怕沖突而選擇沉默，顯現(xiàn)出一個尷尬的現(xiàn)實(shí)情況：在公共場所吸煙者“理直氣壯”，而勸阻者、非吸煙者反倒“底氣不足”。另外，對公共場所違規(guī)吸煙的處罰主要依靠乘客舉報而非主動巡查，暴露出禁煙執(zhí)行過程中的監(jiān)管漏洞。吸煙者“首次警告、二次罰款50元”的處罰力度，也顯現(xiàn)出違法成本較低的問題，這導(dǎo)致一些室內(nèi)違規(guī)吸煙者存在僥幸心理，對禁煙規(guī)定置若罔聞。
其實(shí)在我們的日常生活中，看到有人在公共場所吸煙，大多數(shù)人雖然“深受其害”，但因懼怕沖突、不想多事，也就“忍忍就過去了”，能夠站出來制止并要求相關(guān)機(jī)構(gòu)和部門依規(guī)處罰的人并不多見。正是因此，這些敢于打破沉默、敢于出面制止不當(dāng)行為的人，更應(yīng)當(dāng)?shù)玫焦膭詈吐曉�。所以我們希望，不要讓勸阻者成為“孤勇者”，制度和每一位在場的你我都�?yīng)當(dāng)成為他們堅定的同伴。
一方面，面對室內(nèi)違規(guī)吸煙，我們可以勇敢站出來，提醒經(jīng)營者出面管理或者向執(zhí)法部門舉報。也可以及時呼應(yīng)出面勸阻吸煙的人，讓“違規(guī)”吸煙的行為人感受到壓力，促進(jìn)對室內(nèi)禁煙的治理進(jìn)入全民參與的良性循環(huán)。
另一方面，每一位勸阻者也需要強(qiáng)有力的法律、法規(guī)為其撐腰。反對二手煙“霸凌”，對違規(guī)吸煙者的懲罰和監(jiān)管還需要更明晰一些、更有力一些，讓吸煙者在室內(nèi)公共場所不敢吸也不能吸。
我們常說“文明需要制度的鎧甲”，面對室內(nèi)二手煙的危害，這“鎧甲”還需要有理、有力的執(zhí)法力度和每一個勇于站出來的你我共同鍛造。
責(zé)任編輯：牛樂耕
