大眾報業(yè)·半島新聞
半島全媒體記者 尹彥鑫 蔣凱
一直以來，未成年人的健康成長都牽動著全社會的心，隨著《未成年人網(wǎng)絡(luò)保護條例》的頒布，關(guān)于未成年人保護的話題再次成為熱點。未成年人遭遇校園欺凌，家長該如何應(yīng)對？未成年人充值打賞明顯超出其經(jīng)濟能力，錢還能要回來嗎？11月7日半島問法熱線聚焦“未成年人保護”專題，市北法院少審?fù)ジ蓖ラL夏暉和法官助理李巖在線解答了市民有關(guān)未成年人保護方面的問題。
上午9點30分，半島問法熱線80889800如約響起，夏暉法官接到了市民徐女士的來電?！拔业膬鹤雍蛢合比ツ暝诜ㄔ弘x婚了，法院把孫女判給兒媳了，可是判決上只有關(guān)于我兒子可以每周探視孫女一次的內(nèi)容，沒有關(guān)于我和老伴可以探視孫女的內(nèi)容，現(xiàn)在我和老伴想見孫女，前兒媳總說孩子學(xué)習(xí)忙沒時間。”徐女士告訴夏法官，“現(xiàn)在我和老伴非常想念孫女，如果我們作為爺爺奶奶到法院起訴要求探望孫女，法院能支持嗎？”
“祖父母探望孫子女的要求也是合乎情理的，但根據(jù)我國《民法典》的相關(guān)規(guī)定，享有探望權(quán)的主體是‘不直接撫養(yǎng)子女的父或者母’，探望權(quán)的產(chǎn)生以父母雙方婚姻關(guān)系的解除為前提條件，以不直接撫養(yǎng)子女為必要條件，目前我國的現(xiàn)行法律中，祖父母、外祖父母的探望權(quán)還沒有被納入調(diào)整的范圍，因此如果起訴到法院，徐女士的主張由于缺乏相應(yīng)的法律依據(jù)，難以得到法院的支持?！毕姆ü俦硎荆白鳛闋敔斈棠滔肽顚O女的心情是可以理解，在這里，我們還是建議您結(jié)合孫女實際的生活、學(xué)習(xí)狀況，通過加強與前兒媳的協(xié)商、溝通，來解決探望孫女的事宜?！?/p>
當(dāng)天上午，打來電話的有隔輩親的爺爺奶奶，也有爸爸媽媽，李巖法官接到了市民秦女士的來電?！拔医o上六年級的兒子報名參加了某機構(gòu)的培訓(xùn)課程，前段時間，該機構(gòu)告知該課程在某地有比賽，由某公司主辦，比賽地為某地的一家酒店內(nèi)，孩子可以報名參加?！痹趦鹤有√频囊笙?，秦女士就給兒子報了名，并按照比賽要求，帶著孩子按時入住了該酒店。
第二天比賽時，由于不允許家長入場，秦女士就外出購物，并未在賽場外等候。對于比賽結(jié)束的孩子們，某公司并未安排人員看護，秦女士的兒子就獨自來到酒店無人值守的前臺玩耍?！霸谶@個時候，我兒子被酒店前臺可移動柜面砸傷。像這種情況，我兒子受傷的責(zé)任應(yīng)該有誰來承擔(dān)？”
李巖法官了解后表示，“對于孩子在比賽后推拉酒店柜臺受傷，需要承擔(dān)責(zé)任的并不只是某一方。首先，酒店作為服務(wù)機構(gòu)，應(yīng)對顧客提供安全保障義務(wù)，在小唐受傷現(xiàn)場無工作人員值守，小唐推拉柜臺時亦無人及時阻止，酒店管理有缺失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。其次，某公司作為比賽主辦方，有保障參賽人員安全的義務(wù)，在比賽結(jié)束后應(yīng)將未成年參賽者交予家長或帶至安全場所內(nèi)，但某公司卻未能安排工作人員履行該項義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)次要責(zé)任。再有，秦女士作為未成年人小唐的監(jiān)護人，在事故發(fā)生時未盡到監(jiān)護責(zé)任，而小唐作為一名六年級的學(xué)生，已具有一定的認知能力，對于事故的發(fā)生也具有過錯，因此小唐和秦女士都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故的次要責(zé)任?！崩顜r提醒，隨著對孩子教育的重視程度增加，孩子參加各類培訓(xùn)、比賽活動的次數(shù)也不斷攀升。家長作為監(jiān)護人在孩子參加各類活動時應(yīng)當(dāng)承擔(dān)起其監(jiān)護責(zé)任，避免產(chǎn)生意外事故。作為各類培訓(xùn)、比賽活動的主辦方以及服務(wù)機構(gòu)，必須提供安全保障義務(wù)，力保參與者的人身、財產(chǎn)安全?！翱傊Ｕ虾⒆拥陌踩枰鞣焦餐瑓f(xié)力。”
問題1：前妻不認可孩子為親生子女，應(yīng)該怎樣主張撫養(yǎng)費？
陳先生與劉女士原系夫妻關(guān)系，在兩人結(jié)婚前劉女士就懷孕了，結(jié)婚后生下一子。后來夫妻因感情破裂，到民政局辦理了協(xié)議離婚。由于當(dāng)時的計劃生育政策，雙方在離婚協(xié)議中關(guān)于“子女安排”中載明“婚后無子女”。離婚后孩子和陳先生一起生活，劉女士一直沒有支付過撫養(yǎng)費。前段時間陳先生找到劉女士，希望她能支付他們兒子的撫養(yǎng)費，雖然陳先生手中有當(dāng)年劉女士產(chǎn)子時的住院病案、兒子出生醫(yī)學(xué)證明等，但劉女士還是以不認可孩子為親生子為由，拒絕支付撫養(yǎng)費。陳先生詢問法官，這種情況自己如何主張孩子的撫養(yǎng)費？
法官說法：在實踐中，非婚生子女要向不認可親子關(guān)系的一方父母主張撫養(yǎng)費，必須先確認親子關(guān)系，而不認可一方往往不配合做親子鑒定。為有效維護孩子的利益，最高院的相關(guān)司法解釋中明確規(guī)定：父或者母以及成年子女起訴請求確認親子關(guān)系，并提供必要證據(jù)予以證明，另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以認定確認親子關(guān)系一方的主張成立。陳先生可以提起訴訟，并將住院病案、出生醫(yī)學(xué)證明等證據(jù)提交給法院，如果經(jīng)法院審查，陳先生提交的證據(jù)所載信息與劉女士信息相吻合，就可以認定陳先生已提交必要證據(jù)證明孩子與劉女士存在親子關(guān)系。這樣即便劉女士拒不到庭，也不配合進行親子鑒定，只要她未提供相反證據(jù)，法院也會判定劉女士與孩子存在親子關(guān)系。這樣就可以向劉女士主張孩子的撫養(yǎng)費。
問題2：離婚協(xié)議中關(guān)于撫養(yǎng)費付至孩子上完大學(xué)的約定，前夫是否有權(quán)反悔？
趙女士與王先生于2015年在民政局協(xié)議離婚，離婚協(xié)議中約定，兒子小王隨母親趙女士共同生活，父親王先生每月支付小王撫養(yǎng)費1500元至其大學(xué)畢業(yè)。離婚后，王先生一直按照約定支付孩子的撫養(yǎng)費。今年3月份小王年滿18歲，王先生也從那時開始拒絕支付撫養(yǎng)費，他稱小王成年后無權(quán)要求其再給付撫養(yǎng)費。趙女士詢問法官，前夫有權(quán)拒絕當(dāng)年簽訂的離婚協(xié)議中的約定嗎？
法官說法：雙方在離婚協(xié)議中就撫養(yǎng)關(guān)系及撫養(yǎng)費數(shù)額已作出約定，王先生作為完全民事行為能力人，自愿承擔(dān)兒子小王的撫養(yǎng)費至其大學(xué)畢業(yè)，該約定系王先生與趙女士的真實意思表示，并不違反法律禁止性規(guī)定，此約定合法有效。在未經(jīng)雙方另行協(xié)議或有效法律文書變更前對雙方均具有約束力，王先生應(yīng)當(dāng)依約承擔(dān)給付義務(wù)。至于王先生認為小王成年后無權(quán)要求其再給付撫養(yǎng)費，根據(jù)民法典及相關(guān)司法解釋規(guī)定：父母對未成年及不能獨立生活的子女承擔(dān)的法定撫養(yǎng)義務(wù)，并不禁止父母對超出法定期限的情形通過約定的方式承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)。雙方簽訂的離婚協(xié)議系雙方為解除婚姻關(guān)系而達成協(xié)議，在雙方婚姻關(guān)系已解除的情況下，均應(yīng)按照協(xié)議約定履行后續(xù)義務(wù)，王先生想拒絕支付撫養(yǎng)費的訴訟應(yīng)該不會得到法院支持。
問題3：未成年孩子對網(wǎng)絡(luò)主播“打賞”的錢還能要回來嗎？
薛女士的兒子今年14歲，平時經(jīng)常拿薛女士的手機玩游戲，薛女士并沒有太在意?？勺罱ε坎榭醋约旱闹Ц秾氋~單時，發(fā)現(xiàn)自己的支付寶經(jīng)常向某個固定的賬戶轉(zhuǎn)錢，從幾十到幾千元不等，目前總共轉(zhuǎn)了近5萬元。經(jīng)過詢問，薛女士的兒子承認，他為了玩游戲，用薛女士的身份信息在某網(wǎng)絡(luò)平臺注冊了賬號，并通過對網(wǎng)絡(luò)主播的“打賞”獲取游戲裝備。薛女士詢問法官，在自己不知情的情況下，未成年兒子“打賞”出去的錢還能要回來嗎？
法官說法：民法典第19條規(guī)定：8周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認；但是，可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為。在這里，同意是指事前同意，即限制民事行為能力人實施的民事法律行為要經(jīng)過法定代理人的事前同意；追認指的是事后追認，即限制民事行為能力人實施的民事法律行為要經(jīng)過法定代理人的事后追認，才能對該未成年人發(fā)生效力。如果薛女士有證據(jù)能證明“打賞”行為確實是未成年兒子所為，那么兒子大額打賞行為，超出其年齡、智力所能理解認知的范疇，作為其法定代理人，薛女士是可以主張返還的。
問題4：離婚時約定了孩子的撫養(yǎng)權(quán)和房子歸孩子所有，前夫現(xiàn)在要全部反悔怎么辦？
王女士與于先生2014年登記結(jié)婚，結(jié)婚后雙方共同出資購買了一套商品房，并于2015年有了他們的兒子。2019年兩人在民政局協(xié)議離婚，當(dāng)時的離婚協(xié)議中約定：孩子的撫養(yǎng)權(quán)歸王女士，婚后購買的商品房套歸兒子所有。前段時間前夫于先生找到王女士，提出商品房屬于夫妻共同財產(chǎn)，他應(yīng)當(dāng)分得一半，同時還表明兒子應(yīng)該跟爸爸生活，他要爭取兒子的撫養(yǎng)權(quán)。王女士詢問法官，前夫?qū)χ暗募s定反悔，自己該怎么辦？
法官說法：王女士與于先生關(guān)于房產(chǎn)的約定，實際是二人對兒子的贈與。雙方以離婚協(xié)議的形式將夫妻共有的房產(chǎn)贈與兒子，系雙方的真實意思表示，且是雙方為解除婚姻關(guān)系所達成的協(xié)議，雙方均應(yīng)當(dāng)按約履行，于先生要求分割的請求是不會得到支持的。至于于先生要求變更孩子撫養(yǎng)權(quán)，民法典相關(guān)規(guī)定：離婚后，滿兩周歲的子女，父母雙方對撫養(yǎng)問題協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)雙方的具體情況，按照最有利于未成年子女的原則判決。因此如果法院認為父母雙方在離婚協(xié)議中的約定若更有利于未成年人的利益，若無重大情勢變更或父母協(xié)商一致變更，法院一般會尊重當(dāng)事人在離婚協(xié)議中的約定。同時王女士的兒子已滿八周歲，對于其撫養(yǎng)權(quán)應(yīng)當(dāng)尊重孩子的真實意愿。在實踐中，“兒童利益最大化”貫穿于少年審判始終，作為少審法官，最關(guān)注的是保障未成年人的合法權(quán)益不受侵害，同時盡最大努力將父母離婚給未成年人造成的傷害降到最低。
問題5：離婚后孩子歸女方，孩子打傷人后還需要我出庭嗎？
劉先生和前妻離婚好幾年了，在民政局簽訂的離婚協(xié)議中，雙方約定剛上小學(xué)的兒子由前妻直接撫養(yǎng)，離婚后劉先生就從家里搬了出來，這幾年都沒和兒子共同生活，兒子的教育主要是前妻負責(zé)，劉先生除了支付撫養(yǎng)費和按時探望，沒法行使教育兒子的權(quán)利。前些日子，兒子在學(xué)校和同學(xué)打架，對方受傷了，現(xiàn)在受害人的家長到法院起訴要求人身損害賠償，法院通知劉先生也作為兒子的監(jiān)護人參加訴訟，劉先生想問問他現(xiàn)在還是兒子的監(jiān)護人嗎，他去參加訴訟有依據(jù)嗎？
法官說法：根據(jù)我國《民法典》的相關(guān)規(guī)定，“父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或者母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。離婚后，父母對于子女仍有撫養(yǎng)、教育、保護的權(quán)利和義務(wù)?！庇纱丝梢姡改概c子女的權(quán)利義務(wù)關(guān)系是一種血親關(guān)系，這種關(guān)系不因生父母的婚姻關(guān)系是否存在，或是否直接撫養(yǎng)、教育子女而改變。所以，劉先生離婚后雖然不直接撫養(yǎng)兒子，但他與兒子之間的父子關(guān)系并未改變，法定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系也未改變。另外，根據(jù)我國《民法典》第二十七條第一款的規(guī)定：“父母是未成年子女的監(jiān)護人。”劉先生作為父親，在孩子成年之前仍然是其監(jiān)護人，因此在以兒子為被告的人身損害賠償糾紛案件中，法院將劉先生列為法定監(jiān)護人之一，通知其到庭參加訴訟也是有法律依據(jù)的。
問題6：孩子在學(xué)校被同學(xué)打傷，出院后不愿去學(xué)校，是否可以主張精神損害賠償？
陳先生的兒子小陳目前上初二，在校期間，同班同學(xué)小馬常有欺凌小陳的跡象。前段時間，小馬故意找茬與小陳發(fā)生口角，后在課間休息時趁其不備踢打小陳，小陳反抗未果，被小馬持木棍打傷。小陳傷后住院治療，住院期間被診斷為創(chuàng)傷后應(yīng)急障礙、焦慮抑郁狀態(tài)。出院后小陳因害怕，不愿返校上學(xué)，后經(jīng)家人多次勸解才勉強答應(yīng)上學(xué)。陳先生認為，小馬的欺凌行為給兒子小陳帶來了心里創(chuàng)傷，造成兒子產(chǎn)生心理焦慮、精神抑郁等嚴重的心理問題，詢問法官在要求對方賠償人身傷害損失的同時，是否可以向?qū)Ψ街鲝埦駬p害賠償？
法官說法：行為人因過錯侵害他人身體健康造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。小馬故意毆打致傷小陳的行為，已經(jīng)構(gòu)成侵權(quán)，小馬依法應(yīng)當(dāng)對小陳承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。同時，根據(jù)陳先生的描述，小陳受到欺凌后產(chǎn)生的“創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙”、“焦慮抑郁狀態(tài)”，不愿返校上學(xué)，均是被欺凌者產(chǎn)生的常見心理問題。為了能夠幫助小陳盡快走出被欺凌的陰霾，法院會適當(dāng)支持小陳精神損害撫慰金的請求。未成年人代表著國家的未來，考慮到未成年人心智狀態(tài)更為脆弱，即使是低烈度的欺凌行為亦足以在心理層面對其造成持續(xù)、甚至永久創(chuàng)傷。因此，相較于成年人，未成年人的身心健康應(yīng)當(dāng)獲得法律更為周延的保護。人民法院在要求責(zé)任人賠償醫(yī)療費用等物質(zhì)損失的同時，結(jié)合實際情況適當(dāng)給予未成年受害者一定的精神損害賠償，也是踐行了未成年人特殊、優(yōu)先保護的法律原則。
問法感悟
夏暉法官：很多人都有“未成年人不需要承擔(dān)任何責(zé)任”的錯誤認識，其實根據(jù)我國現(xiàn)行《刑法》的規(guī)定，刑事責(zé)任年齡以12周歲、14周歲、16周歲為節(jié)點分為三段，負責(zé)犯罪行為的數(shù)量依次增加，也就是說，年滿十二周歲人犯罪就有可能被判刑。另外，未成年人如果有違法行為，也可能受到行政處罰，如果給他人造成經(jīng)濟損失，還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。未成年人違法犯罪背后，更多的是親子教育缺乏、法治教育缺乏、道德教育缺乏、市場監(jiān)管缺乏等諸多社會問題的體現(xiàn)。衷心希望每個未成年人都能被關(guān)愛、被保護，防微杜漸，健康成長。
李巖法官： 一段婚姻的結(jié)束，受傷害最大的其實是孩子。很多單親家庭的孩子看起來很乖，甚至看起來比同齡孩子要更成熟，但到了青春期，多年積累的問題可能會集中爆發(fā)，表現(xiàn)出來的叛逆更棘手。單親家庭的孩子出現(xiàn)問題概率較高，這與其成長過程中父母一方的陪伴教育缺失有很大的關(guān)系。為人父母要給孩子遮風(fēng)擋雨，孩子不應(yīng)該成為夫妻博弈的籌碼，不論雙方有何矛盾，請背對孩子單獨解決，當(dāng)面對孩子時，請互相維護對方的良好形象。當(dāng)孩子進入青春期時，現(xiàn)在的“豬隊友”可能是你陪伴孩子順利度過青春期的唯一“戰(zhàn)友”。
相關(guān)案例：
生而不愛反虐子，觸犯法律已不是家事
基本案情
白某對8歲的兒子小強經(jīng)常以不按時完成作業(yè)、貪玩說謊等為由，長期、多次實施毆打。期間，經(jīng)學(xué)校、街道、行政機關(guān)多次介入勸說干預(yù)，白某有所收斂。后因生病的妻子病情惡化，白某情緒失控，再次采取用衣架抽打小強胳膊及背部、揪扯頭發(fā)撞墻的方式實施傷害，致小強身體損傷。后小強的班主任發(fā)現(xiàn)小強身上長期有傷，便向?qū)W校報告，至此案發(fā)。
裁判結(jié)果
法院經(jīng)審理認為白某犯虐待罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年六個月?！吨腥A人民共和國刑法》第二百六十條規(guī)定：“虐待家庭成員，情節(jié)惡劣的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致使被害人重傷、死亡的，處二年以上七年以下有期徒刑。第一款罪，告訴的才處理，但被害人沒有能力告訴，或者因受到強制、威嚇無法告訴的除外?！北景钢?，白某名為管教兒子，實則缺乏教育技能，意在發(fā)泄情緒，長期對未成年子女實施家庭暴力并致其多處輕微傷，任由其子處于緊張扭曲的環(huán)境里成長，其行為構(gòu)成虐待罪，應(yīng)予懲處，考慮其到案后能夠如實供述罪行，且自愿認罪認罰，且確有悔罪表現(xiàn)，對其可以從輕處罰。
典型意義
父母將孩子帶到這個世界，成為孩子最信任的人，喜怒無常、暴力甚至虐待的養(yǎng)育方式，會導(dǎo)致孩子無所適從，引發(fā)心理問題，影響孩子以后的處世方式。因此，在養(yǎng)育子女的過程中，父母應(yīng)當(dāng)樹立家庭是第一個課堂、家長是第一任老師的責(zé)任意識，注重教育的方式方法，嚴慈相濟，言傳身教，平等交流，相互促進，用正確思想、方法和行為教育未成年人養(yǎng)成良好思想、品行和習(xí)慣。
同時，《中華人民共和國未成年人保護法》明確規(guī)定，國家機關(guān)、居民委員會、村民委員會、密切接觸未成年人的單位及其工作人員，在工作中發(fā)現(xiàn)未成年人身心健康受到侵害、疑似受到侵害或面臨其他危險情形的，應(yīng)立即向公安、民政、教育等有關(guān)部門報告。全社會應(yīng)樹立對未成年人的責(zé)任意識，發(fā)現(xiàn)侵害、制止侵害，共同營造關(guān)心、關(guān)愛未成年人的良好氛圍。（為保護未成年人隱私，文中人物皆為化名）
責(zé)編：
審核：陳鳳祁
責(zé)編：陳鳳祁