記者在日常采訪過程中,會(huì)遇到職業(yè)責(zé)任與道德看似相互沖突的情況,特別是采訪一些不幸事件,必須從兩難中做出選擇的情況下,要想成功地完成采訪任務(wù),應(yīng)該遵循什么樣的原則?如何準(zhǔn)確把握采訪時(shí)機(jī)、推進(jìn)采訪深度?這些問題的答案往往不能簡(jiǎn)單化。 了解分析情況、設(shè)身處地為被采訪者著想是采訪不幸事件的前提條件。比如要采訪一個(gè)孩子剛剛到水庫(kù)游泳不幸溺水身亡的母親,采訪的目的是為了喚起社會(huì)各界的關(guān)注,避免類似事件再次發(fā)生。但面對(duì)悲痛欲絕的母親,記者的每句問話都像一把刀,刺向心正在滴血的母親,好像每一句問話都是多余的。 可見,要想完成采訪任務(wù),就要事先考慮被采訪者的心理承受能力。這種情況下一定要注意問題要少而精,要把握好度,要適可而止。也可以考慮不一定非要采訪當(dāng)事者的母親 ,只要拍下她和親屬泣不成聲的場(chǎng)面,然后去采訪周圍的知情人,編輯制作時(shí)配上出事地點(diǎn)的水面的空鏡頭,同樣會(huì)產(chǎn)生很強(qiáng)的沖擊力。 被采訪者是否愿意接受采訪、主動(dòng)配合采訪是采訪最終成功與否的關(guān)鍵。采訪前,詳細(xì)了解事件的前因后果是記者到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后最終選定采訪對(duì)象的前提;針對(duì)被采訪者可能出現(xiàn)的情緒變化隨時(shí)調(diào)整提問方式和深度,則是在采訪前必須要預(yù)見到的;讓被采訪者了解采訪目的,消除敵意,感受到采訪者的真誠(chéng),則是決定采訪能否成功的最后一關(guān)。 舉個(gè)例子,有一次記者采訪一個(gè)因病致貧的家庭,孩子考上大學(xué),家里卻無錢供應(yīng),已過不惑之年的父親面對(duì)攝像機(jī)一再掩飾自己的難處,表示他借錢也要供孩子完成學(xué)業(yè)。面對(duì)這個(gè)一貧如洗的家庭,為了讓這個(gè)寒門學(xué)子早日籌足學(xué)費(fèi),記者沒有給這位父親留面子,直接追問他:"聽說你家已負(fù)債很多,親戚朋友早已借遍,如果沒人再借錢給你怎么辦?"他說:"那就貸款吧。"記者又問:“聽說沒有擔(dān)保的貸款程序很復(fù)雜,如果孩子開學(xué)時(shí)間到了,你貸不下款來怎么辦?"一段沉默后,這位中年漢子再也顧不了自己的臉面,眼淚奪眶而出,泣不成聲地說:"那就真的沒有法子了,我沒有本事啊,連自己的孩子也供不起......"節(jié)目播出后,社會(huì)各界反響強(qiáng)烈,捐款踴躍。有關(guān)方面迅速反應(yīng),為這名上不起大學(xué)的孩子解決了首期學(xué)費(fèi)。 對(duì)于記者來說,道德永遠(yuǎn)高于職業(yè)責(zé)任。同行們常常說,災(zāi)難面前更容易拍出好作品。但這并不是說記者在采訪時(shí)就可以只從節(jié)目的角度出發(fā),而放棄道德標(biāo)準(zhǔn),不必考慮被采訪者的心理感受,那樣做很可能會(huì)適得其反。 我們是記者,但首先是有良知的公民,如果面對(duì)落水者,有人正在搶救,我們可以只行使記者的職責(zé),拍下那感人的瞬間完成作為一名記者的使命?扇绻且豢虥]有你的幫助,落水者就有可能失去生命,任何一名記者都應(yīng)放棄"可能"獲獎(jiǎng)的作品下水去救人,職業(yè)道德永遠(yuǎn)高于職業(yè)責(zé)任。
|
|
|
【發(fā)表評(píng)論】【關(guān)閉窗口】
|
|