中文字幕在线视频麻豆-日日日日夜夜夜夜香蕉-8xpy在线观看视频精品-日本电影二区三区四区

李繼遠(yuǎn)的微博截圖。（來源于微博截圖）

謠言又出新版本，本網(wǎng)求證再戳穿。（圖片來源于@艾特報(bào)微博截圖）

@記者李繼遠(yuǎn)發(fā)表微博，并公布了視頻及截圖。（來源于微博截圖）

關(guān)于李國寧和林飛打架事件的治安調(diào)解協(xié)議書。

　　大眾網(wǎng)平度8月28日訊（記者 盛堃 于瀟瀟）近日，《華夏時(shí)報(bào)》報(bào)道及微博用戶“@記者李繼遠(yuǎn)”稱，今年8月4日，一兩百名村民聚集在平度市張老五拉面館附近抗議拆遷，其間，一村民遭到了不明身份人員的毆打。大眾網(wǎng)記者對(duì)該事件進(jìn)行了求證，發(fā)現(xiàn)該事件只是一起簡單的酒后打架事件并已處理完畢，與當(dāng)?shù)夭疬w毫無關(guān)系。（詳見本網(wǎng)8月27日?qǐng)?bào)道《“平度村民抗拆被打”視頻圖文嚴(yán)重失實(shí)，系酒后打架》。）

　　今天上午，@記者李繼遠(yuǎn)在新浪微博中稱“8月4日，林飛以拉面有味為由故意生事，實(shí)則是希望張生民盡快搬走，以便拆遷。8月5日，拉面館被強(qiáng)拆，價(jià)值八千元的財(cái)務(wù)被砸在下面。8月4日，抗拆現(xiàn)場，居民曾放國歌抗議�！彼�還曬出了與張老五面館老板張生民的“對(duì)話”�！皩�(duì)話”中，李繼遠(yuǎn)問道“他是拆遷辦的人嗎”，張生民回答“昂”。

　　隨后，@艾特報(bào)等微博賬號(hào)開始不斷攻擊本網(wǎng)調(diào)查真實(shí)性。并由此得出“新陰謀論”、“設(shè)局說”，指責(zé)“平度強(qiáng)拆黑惡團(tuán)伙為了在8月4日要強(qiáng)拆這個(gè)拉面館，以拉面有異味的借口來挑事，現(xiàn)場不只打了拉面館的老板，就連正在拉面館吃飯的無辜的同村村民李國寧也被打得頭破血流。8月5日沒有通知就突然把這家拉面館拆倒了，拉面館老板說財(cái)產(chǎn)都沒來得及拿出來。平度暴力強(qiáng)拆，罪惡滔天��！”

　　今天下午，大眾網(wǎng)記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系到了張老五面館老板張生民、張生民的房東苗祖望及警方辦案人員龍水好、并查看了執(zhí)法記錄儀進(jìn)行多方求證，得知：張生民并不確定當(dāng)日打架者為拆遷辦的人；房東在十多天前已經(jīng)告知張生民要拆遷的消息，房東說張不搬遷的背后是有人指使；微博中所說的“村民集體抗議拆遷”無任何證據(jù)支撐。

　　網(wǎng)傳“抗拆被打”視頻圖文嚴(yán)重失實(shí)，網(wǎng)友怒斥謠言傳播者，記者李繼遠(yuǎn)“掀新波瀾”

　　8月24日，《華夏時(shí)報(bào)》刊發(fā)的名為《陳寶成抗拆事件慢鏡頭》的文章和微博用戶“@記者李繼遠(yuǎn)”（實(shí)名認(rèn)證為“華夏時(shí)報(bào)駐山東站記者”）的新浪微博上同時(shí)提到了一件事，大體內(nèi)容為：8月4日，百名村民聚集在東關(guān)村張老五拉面館抗議拆遷。不明身份人員將村民李國寧頭部打得頭破血流，左胸被劃開，血肉模糊！

　　在@記者李繼遠(yuǎn)微博里上傳的現(xiàn)場視頻中，一名光著上身的男子頭部流血、左胸有劃傷，用手指著另一名男子不停叫罵，被指的男子坐在一旁的桌前吸煙。視頻后半段，兩人坐到了同一張桌子前進(jìn)行交流，視頻全程并未出現(xiàn)“一兩百名村民聚集抗議”的畫面。8月27日晚，李寧國滿頭是血、胸口被劃開一道大口子，血肉模糊的圖片在新浪微博@艾特報(bào)又被渲染為：重磅圖文：依法治國、人心所向，以《揭穿平度市暴力拆遷的滔天罪行》為題，進(jìn)行大肆渲染，引發(fā)大量轉(zhuǎn)載。

　　在8月25日至27日，大眾網(wǎng)記者采訪了當(dāng)事人李國寧、林飛、出警民警、警方調(diào)解人員等，了解到該視頻被渲染出的意義嚴(yán)重失實(shí)，視頻中展現(xiàn)的只是一次普通的酒后打架事件，該事件在8月21日已經(jīng)得到調(diào)解。（詳見本網(wǎng)8月27日?qǐng)?bào)道《“平度村民抗拆被打”視頻圖文嚴(yán)重失實(shí)，系酒后打架》。）

　　在大眾網(wǎng)報(bào)道刊發(fā)后，相關(guān)轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論數(shù)百次，不少網(wǎng)友怒斥制造謠言的媒體及記者，并要求當(dāng)事記者作出解釋。

　　8月28日上午，@記者李繼遠(yuǎn)在其個(gè)人微博中稱“8月4日，林飛以拉面有味為由故意生事，實(shí)則是希望張生民盡快搬走，以便拆遷�！彪S后，這一消息再次受到微博熱炒。

　　面館老板從未確定打架者為拆遷辦人員，警方稱其做筆錄時(shí)未提拆遷

　　在@記者李繼遠(yuǎn)在其個(gè)人微博上曬出的與張生民的對(duì)話中，他問張生民在面館內(nèi)的打架者（指8月4日打架事件當(dāng)事人林飛和林衛(wèi)）是拆遷辦的人嗎，張生民回應(yīng)是，李繼遠(yuǎn)沒再多問這一問題，而轉(zhuǎn)到別的問題上。

　　今天下午，大眾網(wǎng)記者通過多方打聽，也聯(lián)系上了張老五拉面館（8月5日已被拆除）的老板張生民并進(jìn)行了核實(shí)、求證。

　　在回憶起8月4日的打架事件時(shí)，張生民說：“那個(gè)人過去，他說他是拆遷辦的，我說不管干什么的，吃飯都得給錢。”當(dāng)大眾網(wǎng)記者問到“那兩個(gè)吃飯的一進(jìn)門就說他是拆遷辦的嗎”時(shí)，張生民稱“他（林飛和林衛(wèi)）是不是（拆遷辦的）我也不知道”。而記者又問道，“是因?yàn)榭共疬w才打起來嗎？8月4號(hào)當(dāng)天�！睆埳�民回答：“我是租房子的，這個(gè)我不太清楚。”

　　大眾網(wǎng)記者了解到，在8月4日打架事件發(fā)生后，張生民曾經(jīng)到城關(guān)派出所協(xié)助警方調(diào)查。記者采訪了當(dāng)日值班辦案人員龍水好，在問到“當(dāng)日張生民是否說過是拆遷辦的人打人”時(shí)，龍水好認(rèn)真回憶當(dāng)日情形并查閱了案件筆錄后稱：張生民當(dāng)日從未說過是拆遷辦的來“挑事兒”打人，也從未說過該事件與拆遷有關(guān)。

　　大眾網(wǎng)記者在之前的采訪中了解到，打架事件當(dāng)事人林飛和林衛(wèi)在平度市常州路一處工地上班，是干混凝土鑿除工作的。

　　面館老板稱自己未動(dòng)手打人，事件其他當(dāng)事人各執(zhí)一詞　　

　　@記者李繼遠(yuǎn)在其個(gè)人微博上發(fā)布的與面館老板張生民的對(duì)話記錄中，張生民稱自己從未動(dòng)手打人，并稱打人者把他推倒在地，兩個(gè)人一起動(dòng)手打他。

　　今天下午，當(dāng)大眾網(wǎng)記者采訪張老五面館老板張生民時(shí)，他稱當(dāng)日曾經(jīng)表示要給林飛和林衛(wèi)換面，但林飛和林衛(wèi)不同意并立刻把他推倒在地。張生民還說，當(dāng)時(shí)正好東關(guān)村有一個(gè)人在那里喝酒（李國寧），他站起來后，李國寧和林飛就打起來了。

　　8月26日及27日，大眾網(wǎng)記者采訪了視頻中被打的頭破血流的李國寧，但因其醉酒，未介紹當(dāng)日情況。記者還采訪了事件另一當(dāng)事人林飛，他表示，當(dāng)日，拉面剛端上來，他就向面館老板張生民提出拉面有味，但張生民說“沒味兒”，林飛堅(jiān)持要討說法，張生民堅(jiān)持說拉面沒味，雙方發(fā)生爭吵時(shí)，旁邊桌上四個(gè)顧客也要點(diǎn)拉面。林飛氣不過，就沖四人說：拉面有異味，要是不信可以吃自己這兩碗，正好還沒動(dòng)過。這時(shí)候，面館老板張生民就一拳打到林飛太陽穴上，林飛還手把張生民推坐在地上。

　　大眾網(wǎng)記者通過采訪多位當(dāng)事人及派出所辦案人員了解到，隨后發(fā)生的打架事件主要發(fā)生在李國寧和林飛之間：李國寧將林衛(wèi)的后腦勺打傷，林飛把李國寧的額頭打破、胸口劃傷。

　　8月21日，因?yàn)槔顕鴮幾约赫J(rèn)為傷勢不重，最多構(gòu)成輕微傷，所以主動(dòng)要求警方進(jìn)行調(diào)解。當(dāng)日，林飛賠償李國寧1500元，雙方在治安調(diào)解協(xié)議書上簽字，并表示事后互不追究。當(dāng)天，李國寧對(duì)調(diào)解結(jié)果表示滿意。

　　面館老板等多位當(dāng)事人均稱打架現(xiàn)場無人抗議拆遷

　　@記者李繼遠(yuǎn)在其個(gè)人微博上稱“8月4日，百名村民聚集在東關(guān)村張老五拉面館抗議拆遷”，又稱“8月4日，抗拆現(xiàn)場，居民曾放國歌抗議”，但大眾網(wǎng)記者在在其微博上發(fā)布的打架現(xiàn)場視頻中并未看到百名村民聚集抗議的畫面。

　　在8月27日，出警處置8月4日打架事件的民警李作軍告訴大眾網(wǎng)記者：“當(dāng)時(shí)正是中午，路上（常州路）又很堵車，所以圍觀的人不少，有四五十個(gè)，但是當(dāng)時(shí)并沒有人抗議拆遷，這件事也跟拆遷毫無關(guān)系，就是普通的酒后打架�！�

　　大眾網(wǎng)記者采訪當(dāng)事人林飛時(shí)，他稱沒有人在抗議拆遷，并說：“我又不是拆遷辦的，碰到這事就認(rèn)倒霉了，讓他們編去吧�！�

　　今天下午，大眾網(wǎng)記者采訪面館老板張生民時(shí)，特別問到“現(xiàn)場有沒有人圍觀，還喊口號(hào)”，張生民表示：“沒有，這個(gè)沒有�！�

　　今天下午，在大眾網(wǎng)記者要求下，城關(guān)派出所民警調(diào)出了8月4日當(dāng)天的執(zhí)法記錄儀視頻，警方拍攝的視頻中全程未出現(xiàn)村民集體抗拆的畫面。我們提出可否公開拍攝視頻，警方以有嚴(yán)格辦案紀(jì)律為由婉言謝絕。

　　被拆面館非張生民房產(chǎn)，房東稱十多天前已經(jīng)告知將拆遷消息并多次催促。張拒搬遷另有理由

　　@記者李繼遠(yuǎn)在其個(gè)人微博上稱“8月5日，拉面館被強(qiáng)拆，價(jià)值八千元的財(cái)務(wù)被砸在下面”，在其發(fā)布的與面館老板張生民的對(duì)話記錄中，張生民稱自己之前沒有得到拆遷通知，并說自己有8000元左右的財(cái)物被壓在了拆掉的房子里。

　　今天下午，當(dāng)大眾網(wǎng)記者采訪張生民時(shí)，他向記者說，拉面館是8月5日被拆的，之前沒有得到過房東的通知。他又表示，自己和房東的合同是到2013年12月份，在房子被拆后，房東應(yīng)該退給他11000元的租金，但只退了10000元。

　　張生民說，他有一個(gè)保鮮柜和冰柜被砸。而當(dāng)大眾網(wǎng)記者問到“為什么沒搬”時(shí)，他又說“已經(jīng)搬出來了”，而隨后又稱他“在匆忙中把頭碰傷了，去醫(yī)院看病了”遮掩了過去。

　　為了對(duì)@記者李繼遠(yuǎn)及面館老板張生民的說法進(jìn)行求證，今天晚上，大眾網(wǎng)記者輾轉(zhuǎn)采訪到了張生民的房東苗祖望。提起拆遷的事，苗祖望很氣憤，他告訴記者，關(guān)于拆遷的事他提前十天到十二天就通知了張生民，先后告訴他三四次，而他就是不搬，“有人指使他不讓搬”。苗祖望說，由于早就傳聞要拆遷，兩人在簽合同時(shí)就有說明，如果出現(xiàn)拆遷等事情，即中止合同，而張生民卻不守約。

　　據(jù)苗祖望介紹，面館所在的房子的空調(diào)、暖氣及其他裝修都是他購置的。在拆遷前一天下午（8月4日下午），村委曾經(jīng)通知他第二天（8月5日）要拆他的房子，要求其8月4日晚或8月5日清晨要將東西搬出來。8月5日早晨5點(diǎn)，當(dāng)他到店里要搬空調(diào)等東西時(shí)，有兩個(gè)“小痞子”在店里喝酒，阻止他搬東西，導(dǎo)致他的物品最終沒有搬出，被砸到拆掉的房子里。

　　大眾網(wǎng)記者問道：“張生民提到您欠他11000元結(jié)果給了他10000”，苗祖望解釋說，扣了1000元押金，里面有320塊的電費(fèi)，有延期8天的房租。另外，張生民還燒壞了兩個(gè)水泵，僅兩個(gè)水泵價(jià)值就起碼1000元。

　　@記者李繼遠(yuǎn)微博中提到有花生油等物品被壓到下面，記者問苗祖望時(shí)，他很生氣，“你讓他去找那些小痞子去，那些小痞子不讓他搬。有些東西是他們炒作的，有人指使他們故意這么做�！泵缱嫱�說：“如果拆遷有問題就盡量解決問題，不要在社會(huì)上，為了自己的目的搞一些說不過去的事情�！�

　　本網(wǎng)記者尹海洋也對(duì)新浪認(rèn)證“華夏時(shí)報(bào)駐山東站記者李繼遠(yuǎn)”的身份進(jìn)行了查證。山東省新聞出版局報(bào)刊管理處有關(guān)人員證實(shí)，華夏時(shí)報(bào)駐山東記者站早在六七年前就已經(jīng)撤銷，如果有人仍然打著華夏時(shí)報(bào)駐山東站記者的旗號(hào)在山東省內(nèi)進(jìn)行采訪活動(dòng)，就屬嚴(yán)重違規(guī)行為，如果構(gòu)成犯罪的，可以依法追究其刑事責(zé)任。