國家將推進GDP統(tǒng)一核算 避免省級數(shù)字“摻水”

　　12月23日，一年一度的全國統(tǒng)計工作會議在北京舉行。

　　該會議對2011年的地區(qū)生產(chǎn)總值(GDP)統(tǒng)計給予了新的關(guān)注。會議提出，2011年將積極穩(wěn)妥推進國內(nèi)(地區(qū))生產(chǎn)總值核算制度改革。

　　國家統(tǒng)計局局長馬建堂指出，統(tǒng)一核算地區(qū)生產(chǎn)總值是一項特別重大的改革，要按照國務(wù)院的批復(fù)方案，積極穩(wěn)妥地予以推進�！案骷壗y(tǒng)計機構(gòu)務(wù)必從大局出發(fā)，嚴格按照國家統(tǒng)一部署，積極支持改革，確保改革取得預(yù)期效果�！彼�說。

　　在今年1月份的工作會議期間，他對2010年的GDP核算要求是，“要積極推進統(tǒng)計制度方法改革，抓緊提出國家統(tǒng)一核算地區(qū)GDP方案，正式推出主要指標環(huán)比制度�！�

　　今年以來，國家統(tǒng)計局已經(jīng)有統(tǒng)一的核算地區(qū)GDP方案，也有環(huán)比制度，并已經(jīng)在內(nèi)部對今年的GDP環(huán)比有試算。而記者也獲悉，統(tǒng)一核算地區(qū)GDP的方案已經(jīng)在地方政府征求了意見，并上報了決策層。

　　值得注意的是，對于下算一級GDP的改革，此次國家統(tǒng)計局并未提出“加快推進”，而是強調(diào)“積極穩(wěn)妥推進”。

　　一位地方統(tǒng)計部門的人士表示，目前GDP核算不只是統(tǒng)計數(shù)據(jù)國家與地方銜接的問題，還牽扯到政績考核，比如明年單位GDP能耗、單位GDP碳排放數(shù)字，會用于對地方政府的考核造成影響�！癎DP數(shù)字的核算改革牽扯到其他太多層面，推進過程自然會選擇慎重�！�

　　GDP將下算一級

　　馬建堂表示，“十二五”期間，是深化統(tǒng)計改革、推進統(tǒng)計建設(shè)的攻堅階段。2011年，將建成全國統(tǒng)一的“三上”企業(yè)和房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營企業(yè)調(diào)查單位庫�！叭�上”企業(yè)是指規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)、限額以上批發(fā)零售住宿餐飲企業(yè)、資質(zhì)以內(nèi)的建筑業(yè)企業(yè)和房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)。

　　其中工業(yè)和建筑業(yè)屬于第二產(chǎn)業(yè)，房地產(chǎn)企業(yè)和零售住宿餐飲企業(yè)屬于第三產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域。以上的“三上”標準，也在2011年將變化。比如規(guī)模以上企業(yè)的標準是銷售額是2000萬元，比目前的500萬元標準有所變化。受此影響，“三下”企業(yè)的統(tǒng)計也會發(fā)生變化。

　　在啟動這些數(shù)據(jù)的直報后，國家可以較快地獲得地方的產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)，這為對地方GDP的直接核算打下基礎(chǔ)。

　　不過這個“下算”過程不會很快完成。一位地方統(tǒng)計系統(tǒng)人士告訴記者，目前在省以下早已開始GDP下算一級，但實施國家統(tǒng)計局對地方省市GDP的直接下算，仍還要做很多工作。因為“三上”企業(yè)只是一部分，“三下”企業(yè)，比如規(guī)模以下工業(yè)企業(yè)，限額以下批發(fā)零售住宿餐飲企業(yè)、資質(zhì)以外的建筑業(yè)企業(yè)和房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)的數(shù)據(jù)，過去是依靠抽樣調(diào)查，未來短期內(nèi)也只能如此。

　　而由于地方省市GDP的核算，遠比省的GDP核算要簡單一些，加上地方GDP涉及的能源強度、碳強度測算等，都牽扯政治考核，因此推行GDP對省級直接下算，存在難度。

　　“我們都在等國家的通知，看明年一季度能否執(zhí)行。”一位地方省統(tǒng)計局核算處處長說。

　　多年來，國家和省市的GDP采取的是分級核算制度，但每年地方GDP之和都遠遠大于全國。國家統(tǒng)計局原局長李德水曾對外表示，2004年地方GDP平均增速超出全國3.9%。2009年全國GDP初步測算增幅為8.7%，但地方GDP總量加起來，其增速比8.7%要高得多。

　　廈門大學(xué)國民經(jīng)濟與核算研究所所長楊燦告訴記者，地方GDP核算中牽扯到“調(diào)入調(diào)出”的問題，而全國一盤棋就不會出現(xiàn)上述情況。地方GDP之和與全國GDP不一致是正常的，但是如果長期地方GDP之和大于全國，從未小于全國，則肯定有問題。

　　“地方自己算GDP有時受到地方政府改數(shù)據(jù)的壓力，而實施國家對省以及GDP直接下算一級雖存在難度，但是加快推進的總方向則不該懷疑�！睏顮N說。