新華社杭州3月16日專電(記者朱立毅)杭州兩名年輕人因得知可樂和雪碧飲料中的“苯甲酸鈉”為防腐劑，便以侵害消費者的知情權(quán)為由，將生產(chǎn)商告上了法庭。
在杭州市江干區(qū)人民法院16日受理的這起案件中，原告史源和張韜在2007年2月購買了健怡可口可樂和雪碧飲料。飲用后，他們從其他途徑得知，這兩種飲料中所含的“苯甲酸鈉”是一種防腐劑，長期大量食用后會對人體健康造成傷害。
兩名消費者稱，我國消費者權(quán)益保護法第八條規(guī)定，“消費者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務的真實情況的權(quán)利�！彼麄冋J為，消費者獲取的信息不僅應該真實，還應充分有效，只有這樣，消費者才能對商品有正確和充分的了解，才能表達真實的消費意愿。
他們認為，杭州中萃食品有限公司生產(chǎn)的這兩種飲料雖然標注了“苯甲酸鈉”成分，但普通消費者根本無法知道這是防腐劑，更不知道其可能會對人體健康造成危害。他們稱，生產(chǎn)商沒有將“苯甲酸鈉”注明為防腐劑的行為侵害了消費者的知情權(quán)，于是便將其告上法庭。
這兩名消費者在起訴書中請求法院判令杭州中萃公司將其產(chǎn)品健怡可口可樂和雪碧標簽上所列成分之一“苯甲酸鈉”標注說明為防腐劑或進行相關(guān)標示，以保障普通消費者的知情權(quán)。同時，他們還請求判令中萃公司對侵害消費者知情權(quán)的行為向他們當面賠禮道歉。
法院方面表示，法院已于16日上午受理了這一案件，并將擇日審理。
針對16日浮出水面的“防腐劑”事件，健怡可口可樂和雪碧的生產(chǎn)商表示，其產(chǎn)品配料標注根據(jù)國家標準實施，符合我國的相關(guān)規(guī)定。
作為這兩種飲料在杭州地區(qū)的生產(chǎn)商，杭州中萃食品有限公司公共事務部經(jīng)理田豐16日在接受新華社記者的獨家專訪時表示，其產(chǎn)品的配料標注根據(jù)國標實施，配料表是公司在向國家質(zhì)監(jiān)總局申報，經(jīng)批準后才進行印刷的，符合我國的相關(guān)規(guī)定。
田豐還表示，公司會對消費者在保存和食用產(chǎn)品中出現(xiàn)的一些常見問題作出警示，如對產(chǎn)品冷凍時不應放置在零度以下、不應對碳酸飲料進行加熱等等。但“苯甲酸鈉”是一種國家允許的食品防腐劑，它被廣泛地添加于各種食品中，因此公司沒有對此作出說明
