《每日經(jīng)濟(jì)新聞》昨日從廣東新利達(dá)電池實(shí)業(yè)有限公司獲悉，該公司的專(zhuān)利產(chǎn)品受到一家電子公司以及一家玩具公司的侵權(quán)。而可口可樂(lè)、百事可樂(lè)等國(guó)外數(shù)家知名品牌企業(yè)都曾使用過(guò)該玩具公司的產(chǎn)品作為禮品。新利達(dá)公司行政助理蔣小姐表示，“我們已經(jīng)起訴上述兩家侵權(quán)公司”。她表示，公司目前正在調(diào)查，如果可口等公司在明知玩具存在侵權(quán)的情況下還繼續(xù)使用，不排除追加這些公司為被告。
侵犯專(zhuān)利
據(jù)介紹，新利達(dá)德慶公司在2000年研究出無(wú)汞鈕扣電池，取得中國(guó)內(nèi)地和中國(guó)香港的專(zhuān)利授權(quán)，并在其他國(guó)家辦理專(zhuān)利申請(qǐng)。此后，新利達(dá)公司發(fā)現(xiàn)專(zhuān)利權(quán)被侵犯。經(jīng)調(diào)查，涉及到的企業(yè)有兩家，分別是四會(huì)柏高電池有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)柏高公司)，以及以柏高電池為原材料的玩具禮品公司博羅泛亞電子有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)泛亞公司)。
據(jù)新利達(dá)公司介紹，去年，惠州市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局曾對(duì)泛亞公司進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)，在其倉(cāng)庫(kù)發(fā)現(xiàn)有大量的“PAKKO”標(biāo)志的無(wú)汞扣式電池共3000�！，F(xiàn)場(chǎng)，泛亞公司的某員工對(duì)執(zhí)法人員承認(rèn)，這些玩具禮品有的是銷(xiāo)往歐美市場(chǎng)的，有的是被上述一些企業(yè)作為禮品在國(guó)內(nèi)廣泛生產(chǎn)。這些電池已被有關(guān)專(zhuān)利管理部門(mén)確認(rèn)侵犯了新利達(dá)電池公司產(chǎn)品的專(zhuān)利權(quán)。
明知故售
據(jù)悉，新利達(dá)德慶公司曾于2006年4月4日發(fā)律師函，要求泛亞公司不要再使用柏高公司生產(chǎn)的侵權(quán)電池；而廣東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局也發(fā)出《決定書(shū)》，認(rèn)定柏高公司生產(chǎn)的無(wú)汞扣式電池確實(shí)侵犯了新利達(dá)公司的專(zhuān)利權(quán)。為此，惠州市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局責(zé)令泛亞公司應(yīng)立即停止使用侵犯專(zhuān)利權(quán)的“無(wú)汞鈕形電池產(chǎn)品”，并立即銷(xiāo)毀所有庫(kù)存的這種產(chǎn)品。
而新利達(dá)公司發(fā)現(xiàn)，此后，柏高公司和泛亞公司并沒(méi)有停止生產(chǎn)銷(xiāo)售和使用侵權(quán)電池。上述知名品牌仍然向泛亞公司進(jìn)購(gòu)裝有侵權(quán)電池的玩具作為禮品用。
有待調(diào)查
新利達(dá)公司表示，已將柏高電池、泛亞電子起訴到廣州市中級(jí)人民法院，該院正在進(jìn)行審理。而至于可口、百事等使用了侵權(quán)產(chǎn)品的公司，新利達(dá)表示，目前正在調(diào)查他們是否是有意而為。
（鄒品娥）
