今年7月18日凌晨4點(diǎn)多,京港澳高速公路趙辛店收費(fèi)站一名28歲的女收費(fèi)員以身體擋住一輛闖關(guān)的大貨車,結(jié)果被碾軋身亡。記者今天獲悉,北京市檢察院第二分院以故意殺人罪對(duì)貨車司機(jī)李革祥提起了公訴。而這起悲劇的起因,是一張小小的高速路通行券。
起因
女收費(fèi)員以身攔車
50歲的李革祥是河北人,幾年前買了一輛載重量5噸的二手東風(fēng)牌平頭貨車。今年7月18日凌晨3點(diǎn)多,李革祥拉著一車水泥構(gòu)建從竇店上了京港澳高速公路,準(zhǔn)備把兩噸半重的水泥構(gòu)建從河北涿州送到北京的昌平區(qū)。在進(jìn)高速時(shí),高速路收費(fèi)員向李革祥錯(cuò)發(fā)了一張A型通行券。一般情況下,小轎車領(lǐng)的通行券才是A型,而李革祥駕駛的大貨車是B型,兩者收費(fèi)不同。
凌晨4點(diǎn)多,李革祥準(zhǔn)備下高速,駕車來(lái)到了趙辛店收費(fèi)站。出收費(fèi)口時(shí),李革祥把自己的A型通行券交給了當(dāng)班的28歲女收費(fèi)員祝某。祝某看了一下,發(fā)現(xiàn)車型不對(duì),李革祥開(kāi)的大貨車是B型車,按規(guī)定要繳納15元,而A型車只繳納5元。
祝某當(dāng)即告訴李革祥,按他駕駛的大貨車載重量,車輛應(yīng)屬B型車,要交15元高速費(fèi)。李革祥常年跑運(yùn)輸,對(duì)此心知肚明。然而這次,李革祥堅(jiān)持只按5元繳納高速費(fèi)。
兩人為此發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí),祝某從崗?fù)だ锍鰜?lái),說(shuō)按規(guī)定就該依照車型收費(fèi),并擋在車前不讓走。
這時(shí),后面等候的車按起了喇叭?醋D硵r在車前,李革祥把車倒了回去,停在路邊,然后下車跑到祝某跟前。
李革祥案發(fā)后供述,他當(dāng)時(shí)跟祝某說(shuō):“大姐照顧一下,我領(lǐng)取的是A型車的票,就應(yīng)該繳5元錢,您照顧一下!钡D硾](méi)有同意,說(shuō)您這個(gè)車就是B型車,按照規(guī)定您應(yīng)該繳納15元,當(dāng)時(shí)高速公路的一名保安員也一起勸說(shuō)李革祥。
李革祥又向祝某提出,要拿回自己的通行券,從別的收費(fèi)口離開(kāi)高速。這個(gè)要求被祝某拒絕了。因?yàn)榘凑崭咚俟返囊?guī)定,一旦收費(fèi)員發(fā)現(xiàn)車型不符,就不能再將通行券還給司機(jī)。
這時(shí)的李革祥處于“兩難”之中:他既不愿意繳納15元,收費(fèi)員又不讓他走。惱怒之中,李革祥產(chǎn)生了一個(gè)危險(xiǎn)的想法。他回到自己車上,松開(kāi)了手剎,向攔在路中間的祝某開(kāi)去。
慘案
貨車碾過(guò)倒地收費(fèi)員
收費(fèi)站的監(jiān)控錄像記錄下了驚心動(dòng)魄的一幕,東風(fēng)牌平頭貨車沖到祝某面前,稍稍停頓了一下,然后頂著祝某向前走,祝某當(dāng)即被頂?shù)埂?/P>
承辦本案的北京市檢察院第二分院檢察官李偉告訴記者,案發(fā)時(shí)是凌晨4點(diǎn)20分左右,光亮度還不是太高,李革祥在視覺(jué)上可能產(chǎn)生了誤差,當(dāng)他發(fā)現(xiàn)祝某已經(jīng)倒在車下的時(shí)候,沒(méi)有及時(shí)剎車,而是繼續(xù)把車往前開(kāi)了大概有3米左右。當(dāng)他清醒過(guò)來(lái)的時(shí)候,才意識(shí)到收費(fèi)員已經(jīng)倒在車下。
慌亂之中,李革祥掛上倒擋,把車快速倒了回去。但是倒車的過(guò)程中,李革祥的車一下子撞到了在后面等候的另一輛貨車,后車的左大燈被撞碎了。
這一撞,讓李革祥徹底慌了。隨后發(fā)生的事情,李革祥現(xiàn)在敘述起來(lái)仍有些混亂,但監(jiān)控錄像清晰地顯示,在與后車發(fā)生碰撞后,李革祥駕駛的大貨車又向前開(kāi)去,從倒在地上的祝某身上碾了過(guò)去。正是這次碾軋,讓祝某失去了年輕的生命。
被卷入車底的祝某被拖行了六七米遠(yuǎn),她用盡所有的力氣喊著“救命”。一旁的保安還沒(méi)反應(yīng)過(guò)來(lái),李革祥就駕車撞斷了收費(fèi)站欄桿,消失在夜色中。當(dāng)收費(fèi)站的工作人員叫來(lái)救護(hù)車的時(shí)候,祝某的腿部已經(jīng)骨肉分離。在急救車上,她一直喊著腿疼。
到了醫(yī)院,祝某在急救床上還憂心地詢問(wèn),她會(huì)不會(huì)殘廢。直到清晨7點(diǎn)多,醫(yī)生表示,由于祝某內(nèi)臟受擠壓,血流不止,已經(jīng)病危。當(dāng)天上午11點(diǎn)多,祝某去世。這時(shí)她的父母和弟弟還在趕往醫(yī)院的路上。
根據(jù)鑒定,祝某的死亡原因是被外力撞擊碾軋致創(chuàng)傷性失血性休克死亡。
撞人逃逸之后,李革祥繼續(xù)把車上的貨物送到了昌平區(qū),之后他又繞道六環(huán)路回到了河北,沒(méi)敢再走高速。在回家的路上,李革祥分別給妻子和同村一個(gè)文化水平比較高的村民打了電話,說(shuō)了自己撞人的事,兩人都勸李革祥去自首。
案發(fā)當(dāng)天下午,李革祥開(kāi)著貨車向警方投案。
訴辯
碾軋是故意還是溜車
對(duì)于那次致命的碾軋,李革祥到案后有多次供述,他一會(huì)兒說(shuō)自己當(dāng)時(shí)想加速逃離現(xiàn)場(chǎng),加大了油門,從收費(fèi)員身上開(kāi)了過(guò)去;一會(huì)兒又說(shuō)是溜車了,才第二次軋到了收費(fèi)員。在接手此案的審查起訴工作后,檢察官李偉意識(shí)到,本案的關(guān)鍵焦點(diǎn)是,李革祥第二次駕車碾過(guò)祝某的身體,是故意,還是溜車,這將影響案件的定性。
李革祥的第一份供述說(shuō),他知道收費(fèi)員躺在地上,他當(dāng)時(shí)就是想趕緊走,不想去管她。但此后,李革祥的供述慢慢改變,最后他說(shuō)成這是一次溜車,就是當(dāng)時(shí)他把擋掛在空擋上,因?yàn)榘赴l(fā)地點(diǎn)有斜坡,車自己就動(dòng)了。李革祥改變供述后,一直堅(jiān)持溜車的說(shuō)法。
在看守所提訊時(shí),李革祥堅(jiān)稱自己并沒(méi)有踩油門,不知道為什么,車會(huì)自己往前走。而收費(fèi)員當(dāng)時(shí)就躺在他的車頭前面。李偉問(wèn)李革祥當(dāng)時(shí)是否掛前進(jìn)擋了,李予以否認(rèn),他說(shuō)撞上后車時(shí),他向后望了一眼,就這瞬間,就溜車了,當(dāng)他發(fā)現(xiàn)時(shí),大貨車已經(jīng)開(kāi)到了收費(fèi)員身上。為了不軋到收費(fèi)員,他趕緊調(diào)整車的方向,他認(rèn)為他的車夠?qū),軸間距的寬度可以騎著收費(fèi)員過(guò)去,不會(huì)傷到她。
為了查明案情,李偉檢察官專門到趙辛店收費(fèi)站進(jìn)行了實(shí)地走訪。他發(fā)現(xiàn)收費(fèi)站的確建在一個(gè)斜坡上,現(xiàn)場(chǎng)的坡度大概在十度左右。
而進(jìn)一步調(diào)查后,李偉認(rèn)為,雖然這個(gè)坡是存在的,但僅以這個(gè)為理由就證明當(dāng)時(shí)是溜車顯然是不客觀的。通過(guò)監(jiān)控錄像,以錄像中的部分建筑物作為參照物,可以推斷出當(dāng)時(shí)車速大概在20公里每小時(shí),這個(gè)速度不會(huì)是溜車。同時(shí)根據(jù)在場(chǎng)保安的證人證言,他在當(dāng)時(shí)非常清楚地聽(tīng)到了大貨車的加油聲。
根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)的監(jiān)控錄像以及保安員的證言,檢方認(rèn)定,李革祥第二次駕車碾軋祝某,并不是因?yàn)榱镘嚒?/P>
檢方
起訴其故意殺人罪
在走訪中,李偉檢察官了解到,28歲的被害人祝某在公司里已經(jīng)是老員工了。在外人看來(lái),高速公路收費(fèi)員似乎是個(gè)穩(wěn)定職業(yè)。而實(shí)際上,收費(fèi)員的收入并不高,還很辛苦。高速路公司的領(lǐng)導(dǎo)告訴李偉,每年,他們的人員流失都能達(dá)到四分之一左右。所以在這里,能堅(jiān)持干到兩年就是老員工了,如果能堅(jiān)持干到五年,就很少見(jiàn)了,而祝某在出事前,已經(jīng)干了10年高速路收費(fèi)員,可以說(shuō)她能堅(jiān)持下來(lái)非常不容易。
在同事眼里,祝某溫柔、陽(yáng)光、喜歡穿亮色衣服,還愛(ài)幫人加班。這并不是祝某第一次與闖關(guān)的貨車打照面,此前就有肇事司機(jī)拒絕交費(fèi),并撞開(kāi)欄桿逃走。
直至今日,李偉一直在揣測(cè)祝某當(dāng)時(shí)是一種什么心態(tài),她為什么會(huì)站在這個(gè)地方,去擋住沖過(guò)來(lái)的一輛大型貨車!白D匙约簯(yīng)該也沒(méi)想到,這名貨車司機(jī)真敢開(kāi)著車向她撞來(lái),但是李革祥真的就撞了!
李偉檢察官認(rèn)為,在撞人時(shí),李革祥已經(jīng)明確知道被害人祝某倒在了車的前方,這個(gè)時(shí)候他如果想避免發(fā)生傷亡,應(yīng)該剎車,而他卻加速通過(guò),繼續(xù)碾軋祝某,他的客觀行為已經(jīng)反映出他主觀的心理狀態(tài)。檢方在綜合考慮后,認(rèn)定李革祥構(gòu)成故意殺人罪。
今年12月,北京市檢察院第二分院以故意殺人罪,對(duì)李革祥提起公訴。
據(jù)李偉檢察官介紹,目前在高速路收費(fèi)站,像李革祥這樣駕車闖關(guān)并不是偶然現(xiàn)象,很多收費(fèi)站由于欄桿多次被撞斷,就換成了可活動(dòng)的欄桿。李偉認(rèn)為,為避免這樣的悲劇再次發(fā)生,既要對(duì)司機(jī)加強(qiáng)管理,高速路收費(fèi)站也需提高收費(fèi)人員的安全防范意識(shí)。本報(bào)記者 邱偉
(北京晚報(bào))