揭開陳寶成兩幅"受難者"照片背后的隱秘真相
在平度陳寶成事件中,有部分紙媒、自媒體、網(wǎng)絡(luò)專題用了陳寶成“受難者”照片,照片中陳寶成口鼻流血、灰頭土臉,另外一張流傳甚廣的照片,“受難者”陳寶成手拿鐵鍬,站在一臺巨大挖掘機下。這兩張照片沖擊力很強,配發(fā)在陳寶成家所謂遭遇“強拆”、維權(quán)被拘相關(guān)報道中,引發(fā)網(wǎng)民極大同情,甚至憤慨。
這是一起普通的治安案件,與“抗拆”毫無關(guān)聯(lián),四名毆打陳寶成的犯罪嫌疑人在案發(fā)后第二天就被抓獲,并被治安拘留15天。
所謂“中國平度血拆進行時”,實為陳寶成無理阻撓廣州路施工,現(xiàn)場距陳寶成家近900米。
真實情況是,施工現(xiàn)場只是在修路,距離陳家近900米,根本沒有人拆他的房子。(圖片均來自現(xiàn)場目擊者微博)點擊查看大圖
大眾網(wǎng)平度9月2日訊(記者 李兆輝 盛堃 于瀟瀟)在平度陳寶成事件中,有部分紙媒、自媒體、網(wǎng)絡(luò)專題用了陳寶成“受難者”照片,照片中陳寶成口鼻流血、灰頭土臉,另外一張流傳甚廣的照片,“受難者”陳寶成手拿鐵鍬,站在一臺巨大挖掘機下。這兩張照片沖擊力很強,配發(fā)在陳寶成家所謂遭遇“強拆”、維權(quán)被拘相關(guān)報道中,引發(fā)網(wǎng)民極大同情,甚至憤慨。大眾網(wǎng)記者經(jīng)過調(diào)查采訪,還原了這兩張照片背后的真相:口鼻流血、灰頭土臉的照片與“抗拆”毫無關(guān)聯(lián),而是一起普通的治安案件,四名毆打陳寶成的犯罪嫌疑人在案發(fā)后第二天就被抓獲,并被治安拘留15天;陳寶成手拿鐵鍬、站在挖掘機下的照片,被很多網(wǎng)友和媒體誤認(rèn)為是陳寶成“抗拆”場景,實為陳寶成阻撓廣州路施工,照片中現(xiàn)場距離陳寶成家近900米遠。
陳寶成微博發(fā)布被毆圖片,稱“抗拆”被打
被打?qū)崬槠胀ㄖ伟布m紛
今年1月31日下午,陳寶成在平度金溝子村被四名路人毆打,當(dāng)天16:19,@陳寶成發(fā)布微博稱:“我被襲擊了,在山東平度”。
2月1日凌晨1:14,@陳寶成繼續(xù)發(fā)微博說:“我差點成了山東平度版的‘錢云會’”,并同時發(fā)布了“關(guān)于本人五分鐘內(nèi)兩次遭遇暴力襲擊的說明”長篇博文,并附上了自己被打得口鼻流血、衣服上沾滿泥巴的“受難者”照片,并@他所在的單位財新網(wǎng)。
財新網(wǎng)立即于2月1日下午在其網(wǎng)站首頁公開發(fā)布《關(guān)于本司員工陳寶成遇襲事件的聲明》稱:“2013年1月30日,本司員工、財新記者陳寶成回家鄉(xiāng)山東省青島市平度市奔祖母喪,其間于1月31日凌晨零點左右在金鉤子村附近遭遇若干醉酒之人,接著并遭遇危險違章快速行駛的轎車,險些被撞;又于1月31日下午16時后,在去金鉤子村途中遭遇兩名不明身份的男子襲擊,兩位襲擊者中一位駕駛摩托車(貌若前晚醉酒者),一位搭乘其后,將陳寶成擊倒在地,并予以進一步的頭面部襲擊!甭暶饕螅澳壳瓣悓毘稍獾缴鲜鑫kU,本司認(rèn)為平度市政府的相關(guān)部門,例如市公安局及其下屬相應(yīng)轄地分局或派出所,有義務(wù)保證在其轄地出現(xiàn)的無辜公民的自由與安全,盡公職義務(wù)調(diào)查陳寶成遇襲一事的詳細情況,依法對故意傷害(或殺人)罪的犯罪嫌疑人采取相應(yīng)的強制措施。特此聲明,望平度市政府相關(guān)部門就陳寶成遇襲事件嚴(yán)肅執(zhí)法。”
2月3日,陳寶成第三次就被毆打發(fā)微博稱:“遇襲事件目標(biāo)明確、手法熟練,且在一日之內(nèi)連續(xù)制造系列事端,顯系事先預(yù)謀、周密設(shè)計,因此我呼吁徹查幕后真兇。”
這張看上去十分悲慘的“受難者”的圖片被很多媒體和網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā),很多人認(rèn)為陳寶成因“抗拆”遭人報復(fù)。在陳寶成涉嫌非法拘禁后,也有很多媒體刊登文章時頻繁使用這張照片,并將此事與所謂的“抗拆”相關(guān)聯(lián)。
大眾網(wǎng)記者在城關(guān)派出所采訪了解到,1月31日陳寶成在被打后,在16:24才向城關(guān)派出所報案稱:在金溝子村小區(qū)南門人民路上因瑣事被三名男青年打傷。這個報警比其在16:19發(fā)布微博稱遇襲晚了5分鐘。
接到陳寶成報警被打后,城關(guān)派出所民警立刻趕到現(xiàn)場,但嫌疑人已逃跑。城關(guān)派出所所長劉偉告訴大眾網(wǎng)記者,陳寶成說自己于1月30日下午,被一名“醉酒狀”的男子“挑釁”,緊接著又有一輛汽車在他面前急停并迅速離開,陳寶成便懷疑車上的這伙人與次日襲擊他的人有聯(lián)系。
后經(jīng)法醫(yī)鑒定,陳寶成的傷勢為輕微傷。雖然只有輕微傷,但“出于涉嫌連續(xù)作案,平度公安仍將案件轉(zhuǎn)為刑事案件,并迅速立案!逼蕉仁行叹箨牻虒(dǎo)員王明付告訴大眾網(wǎng)記者。在案發(fā)第二天(2月1日),平度公安將案件從城關(guān)派出所移交平度刑警大隊,以刑事案件立案,并從刑警、治安大隊、交警和城關(guān)派出所抽調(diào)20名民警成立專案組,當(dāng)天就發(fā)現(xiàn)呂某星等四人有重大作案嫌疑。次日(2月2日)下午,專案組先后將嫌疑人呂某星、呂某才抓獲。另外兩名嫌疑人梁某、寶某二人于2月2日晚投案。
經(jīng)審查,呂某星等人對恐嚇、毆打陳寶成的事實供認(rèn)不諱。
案發(fā)后,陳寶成多次向警方反應(yīng)有幕后黑手,平度警方特別就這個問題對呂某星等人進行審查,但四名嫌疑人始終否認(rèn)有幕后指使,根據(jù)四人交代的信息,該案與金溝子村的改造拆遷無關(guān)。3月6日,四名犯罪嫌疑人分別被處以治安拘留15天。
大眾網(wǎng)記者欲采訪呂某星等人,但據(jù)公安部門介紹,在陳寶成被毆案后,呂某星等四人于今年5月再次因涉嫌故意傷害罪、尋釁滋事罪被逮捕,目前正在羈押中。
陳寶成手拿鐵锨獨身“對抗”挖掘機
實為阻撓廣州路施工 現(xiàn)場距陳寶成家近900米
被廣泛轉(zhuǎn)載的另一張“經(jīng)典”圖片的場景為:陳寶成手拿鐵鍬,站在一個巨大的挖掘機下。有網(wǎng)友發(fā)微博稱:“陳寶成是中國政法大學(xué)的畢業(yè)生,當(dāng)了十年的記者……到最后他還是要拿著鐵鍬來面對挖掘機。法律書生靠血肉之軀來對抗挖掘機。”
大眾網(wǎng)記者調(diào)查了解到,這張照片背后真相為,2013年4月6日上午8時,陳寶成帶領(lǐng)十幾位村民在村西口,手拿二齒釘耙、鐵锨等農(nóng)具,阻擾正在施工的廣州路,而此路段距離陳寶成和其他拒拆戶家都有幾百米的距離,距陳寶成家近900米遠。
在阻擋施工的過程中,陳寶成等人與施工人員發(fā)生爭執(zhí)。隨后,城關(guān)派出所民警趕到現(xiàn)場勸解。為防止發(fā)生沖突,現(xiàn)場民警要求施工單位暫時停止施工。據(jù)民警介紹,陳寶成等村民認(rèn)為,廣州路和人民路占用農(nóng)用地,而且沒有施工許可。
城關(guān)街道辦事處人大主任竇在龍在接受大眾網(wǎng)記者采訪時說,包括陳寶成在內(nèi)的拒拆戶和部分媒體,都沒有弄清這個問題。廣州路占用的是建設(shè)用地,無需征地。包括人民路在內(nèi),也屬建設(shè)用地,不需要農(nóng)轉(zhuǎn)用,也不要辦理用地手續(xù)。廣州路原本就是一條建設(shè)用地主干道,這次是翻修,根本不需要征地,所以到省政府去查找不到征地記錄。而人民路通過金溝子村原址,占用的也是建設(shè)用地而不是農(nóng)用地,也不需要農(nóng)轉(zhuǎn)用、辦理建設(shè)用地手續(xù),所以也查不到相關(guān)記錄。
“陳寶成等人在不懂政策的情況下,已經(jīng)不止一次地扣留挖掘機阻礙施工了!背顷P(guān)派派出所所長劉偉告訴記者,2012年底,陳寶成和他的母親張秀芳再次阻攔挖掘機清理建筑垃圾。陳寶成手拿汽油瓶威脅說,如果再施工,就用汽油將挖掘機燒毀。陳錫軍告訴記者,施工人員只是清理建筑垃圾,而且建筑垃圾也并非陳寶成家的,但陳寶成卻要求施工人員將建筑垃圾恢復(fù)的原來狀態(tài)。最后,施工人員重新將建筑垃圾恢復(fù)到原位,趁機開車“逃跑”了。2013年6月,持有合法采伐證的施工人員在平度實驗中學(xué)附近砍樹,陳寶成和他的父親陳淑訓(xùn)懷疑砍樹違法,再次上前阻攔,并與施工人員發(fā)生爭執(zhí)。城關(guān)派出所副所長陳錫軍說,民警到現(xiàn)場后向陳寶成說明了原因,但陳寶成不但不聽勸,還手拿鐵鍬扣留警車一個多小時,直到平度公安局治安大隊副大隊長王洪忠來到現(xiàn)場協(xié)調(diào)后,陳寶成及其家人才肯撤去。
編后:陳寶成這兩幅引發(fā)網(wǎng)民極大同情的“受難者”照片,給人的感覺與真實情況有著天壤之別。圖片視覺沖擊力很強,讓人更直觀、更有現(xiàn)場感,都說“有圖有真相”,其實,有圖未必就有真相。旅法作家邊芹女士一直在寫揭露西方媒體界操控輿論手段的專欄文章,她最近剛剛寫的《誰在主導(dǎo)世界的真實與話語》中,論述了畫面對人視角感官的沖擊力和由此引發(fā)的輿論影響力,她用的是“畫面的殺傷力”一詞,她說,“畫面是非常具有殺傷力的,它甚至能遠遠超出制作者的意志,進行另類敘述,不慎用,它傳遞的東西非制作者能左右。”她認(rèn)為畫面對細節(jié)的突出放大作用而帶來的輿論影響遠超出文字描述的力量,并有可能超出放出畫面者的控制力,造成意料之外的影響。就輿論殺傷力而言,文字猶如用刀刺人,定點,可控,而畫面的作用猶如縱火,傾向于無限蔓延,一旦放出猶如野馬脫韁,后果難以控制。
責(zé)任編輯:王云峰

-
本網(wǎng)呈現(xiàn)完整證據(jù)鏈:網(wǎng)傳“抗拆被打”失實確鑿
近日,《華夏時報》報道及微博用戶“@記者李繼遠”稱,今年8月4日,一兩百名村民聚集在平度市張老五拉面館附近抗議拆遷,其間,一村...
-
華夏時報沒有山東站 所謂"駐站記者"涉嫌嚴(yán)重違規(guī)
近日,實名認(rèn)證的新浪微博用戶“華夏時報駐山東站記者李繼遠”在其個人微博以及華夏時報上發(fā)布報道——《陳寶成抗拆事件慢鏡頭 平度舊城...
-
“平度村民抗拆被打”視頻圖文嚴(yán)重失實 系酒后打架
近日,有媒體及微博稱,今年8月4日,一兩百名村民聚集在平度市張老五拉面館附近抗議拆遷,其間,一村民遭到了不明身份人員的毆打。25日...
-
金溝子村兩委:因難滿足超標(biāo)準(zhǔn)補償拒拆陳寶成房屋
8月26日,金溝子村向陳寶成家下發(fā)“拒拆”通知。通知稱,因難以滿足陳寶成及其家人提出的超標(biāo)準(zhǔn)拆遷補償要求,決定不再對其房屋和宅基地...
-
大眾網(wǎng)記者做客人民網(wǎng)談平度案采訪過程
8月19日14時,大眾網(wǎng)采訪中心首席記者盛堃、記者李兆輝、記者于瀟瀟做客人民網(wǎng)強國論壇,以平度案的采訪過程為題與網(wǎng)友在線交流。
-
探訪平度市金溝子村含金量:村民生活賽市民
隨著經(jīng)濟社會的快速發(fā)展、城市化步伐不斷推進,位于城區(qū)邊緣的農(nóng)村逐步融入市區(qū),成為城市的一部分。在這一城鎮(zhèn)化的擴容過程中,居民生...
-
竇在龍:改造利民 拆遷合法 補償合理
近日,針對網(wǎng)上熱議山東平度金溝子村拆遷改造中“陳寶成抗拆事件”,中國經(jīng)濟網(wǎng)山東頻道記者專訪了從事舊城改造工作十余年的平度市東閣...

-
“后續(xù)大簽名”疑變站隊“投名狀”
在不到20個小時的時間里,10位來自2個省、2個直轄市的法學(xué)專家,是如何完成“事實求證、統(tǒng)一思想、撰文并發(fā)布”全過程的?
-
“陳寶成事件”背后的大歷史
原本,國務(wù)院法制辦一直在制定《農(nóng)村集體土地征收管理條例》,這部計劃在2012就將出臺的法律,延宕今日,依然沒有消息。而平度事件的發(fā)...
-