李繼遠(yuǎn)的微博截圖。（來(lái)源于微博截圖）

謠言又出新版本，本網(wǎng)求證再戳穿。（圖片來(lái)源于@艾特報(bào)微博截圖）

@記者李繼遠(yuǎn)發(fā)表微博，并公布了視頻及截圖。（來(lái)源于微博截圖）

關(guān)于李國(guó)寧和林飛打架事件的治安調(diào)解協(xié)議書。

　　大眾網(wǎng)平度8月28日訊（記者 盛堃 于瀟瀟）近日，《華夏時(shí)報(bào)》報(bào)道及微博用戶“@記者李繼遠(yuǎn)”稱，今年8月4日，一兩百名村民聚集在平度市張老五拉面館附近抗議拆遷，其間，一村民遭到了不明身份人員的毆打。大眾網(wǎng)記者對(duì)該事件進(jìn)行了求證，發(fā)現(xiàn)該事件只是一起簡(jiǎn)單的酒后打架事件并已處理完畢，與當(dāng)?shù)夭疬w毫無(wú)關(guān)系。（詳見(jiàn)本網(wǎng)8月27日?qǐng)?bào)道《“平度村民抗拆被打”視頻圖文嚴(yán)重失實(shí)，系酒后打架》。）

　　今天上午，@記者李繼遠(yuǎn)在新浪微博中稱“8月4日，林飛以拉面有味為由故意生事，實(shí)則是希望張生民盡快搬走，以便拆遷。8月5日，拉面館被強(qiáng)拆，價(jià)值八千元的財(cái)務(wù)被砸在下面。8月4日，抗拆現(xiàn)場(chǎng)，居民曾放國(guó)歌抗議�！彼�還曬出了與張老五面館老板張生民的“對(duì)話”。“對(duì)話”中，李繼遠(yuǎn)問(wèn)道“他是拆遷辦的人嗎”，張生民回答“昂”。

　　隨后，@艾特報(bào)等微博賬號(hào)開(kāi)始不斷攻擊本網(wǎng)調(diào)查真實(shí)性。并由此得出“新陰謀論”、“設(shè)局說(shuō)”，指責(zé)“平度強(qiáng)拆黑惡團(tuán)伙為了在8月4日要強(qiáng)拆這個(gè)拉面館，以拉面有異味的借口來(lái)挑事，現(xiàn)場(chǎng)不只打了拉面館的老板，就連正在拉面館吃飯的無(wú)辜的同村村民李國(guó)寧也被打得頭破血流。8月5日沒(méi)有通知就突然把這家拉面館拆倒了，拉面館老板說(shuō)財(cái)產(chǎn)都沒(méi)來(lái)得及拿出來(lái)。平度暴力強(qiáng)拆，罪惡滔天��！”

　　今天下午，大眾網(wǎng)記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系到了張老五面館老板張生民、張生民的房東苗祖望及警方辦案人員龍水好、并查看了執(zhí)法記錄儀進(jìn)行多方求證，得知：張生民并不確定當(dāng)日打架者為拆遷辦的人；房東在十多天前已經(jīng)告知張生民要拆遷的消息，房東說(shuō)張不搬遷的背后是有人指使；微博中所說(shuō)的“村民集體抗議拆遷”無(wú)任何證據(jù)支撐。

　　網(wǎng)傳“抗拆被打”視頻圖文嚴(yán)重失實(shí)，網(wǎng)友怒斥謠言傳播者，記者李繼遠(yuǎn)“掀新波瀾”

　　8月24日，《華夏時(shí)報(bào)》刊發(fā)的名為《陳寶成抗拆事件慢鏡頭》的文章和微博用戶“@記者李繼遠(yuǎn)”（實(shí)名認(rèn)證為“華夏時(shí)報(bào)駐山東站記者”）的新浪微博上同時(shí)提到了一件事，大體內(nèi)容為：8月4日，百名村民聚集在東關(guān)村張老五拉面館抗議拆遷。不明身份人員將村民李國(guó)寧頭部打得頭破血流，左胸被劃開(kāi)，血肉模糊！

　　在@記者李繼遠(yuǎn)微博里上傳的現(xiàn)場(chǎng)視頻中，一名光著上身的男子頭部流血、左胸有劃傷，用手指著另一名男子不停叫罵，被指的男子坐在一旁的桌前吸煙。視頻后半段，兩人坐到了同一張桌子前進(jìn)行交流，視頻全程并未出現(xiàn)“一兩百名村民聚集抗議”的畫面。8月27日晚，李寧國(guó)滿頭是血、胸口被劃開(kāi)一道大口子，血肉模糊的圖片在新浪微博@艾特報(bào)又被渲染為：重磅圖文：依法治國(guó)、人心所向，以《揭穿平度市暴力拆遷的滔天罪行》為題，進(jìn)行大肆渲染，引發(fā)大量轉(zhuǎn)載。

　　在8月25日至27日，大眾網(wǎng)記者采訪了當(dāng)事人李國(guó)寧、林飛、出警民警、警方調(diào)解人員等，了解到該視頻被渲染出的意義嚴(yán)重失實(shí)，視頻中展現(xiàn)的只是一次普通的酒后打架事件，該事件在8月21日已經(jīng)得到調(diào)解。（詳見(jiàn)本網(wǎng)8月27日?qǐng)?bào)道《“平度村民抗拆被打”視頻圖文嚴(yán)重失實(shí)，系酒后打架》。）

　　在大眾網(wǎng)報(bào)道刊發(fā)后，相關(guān)轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論數(shù)百次，不少網(wǎng)友怒斥制造謠言的媒體及記者，并要求當(dāng)事記者作出解釋。

　　8月28日上午，@記者李繼遠(yuǎn)在其個(gè)人微博中稱“8月4日，林飛以拉面有味為由故意生事，實(shí)則是希望張生民盡快搬走，以便拆遷�！彪S后，這一消息再次受到微博熱炒。

　　面館老板從未確定打架者為拆遷辦人員，警方稱其做筆錄時(shí)未提拆遷

　　在@記者李繼遠(yuǎn)在其個(gè)人微博上曬出的與張生民的對(duì)話中，他問(wèn)張生民在面館內(nèi)的打架者（指8月4日打架事件當(dāng)事人林飛和林衛(wèi)）是拆遷辦的人嗎，張生民回應(yīng)是，李繼遠(yuǎn)沒(méi)再多問(wèn)這一問(wèn)題，而轉(zhuǎn)到別的問(wèn)題上。

　　今天下午，大眾網(wǎng)記者通過(guò)多方打聽(tīng)，也聯(lián)系上了張老五拉面館（8月5日已被拆除）的老板張生民并進(jìn)行了核實(shí)、求證。

　　在回憶起8月4日的打架事件時(shí)，張生民說(shuō)：“那個(gè)人過(guò)去，他說(shuō)他是拆遷辦的，我說(shuō)不管干什么的，吃飯都得給錢。”當(dāng)大眾網(wǎng)記者問(wèn)到“那兩個(gè)吃飯的一進(jìn)門就說(shuō)他是拆遷辦的嗎”時(shí)，張生民稱“他（林飛和林衛(wèi)）是不是（拆遷辦的）我也不知道”。而記者又問(wèn)道，“是因?yàn)榭共疬w才打起來(lái)嗎？8月4號(hào)當(dāng)天�！睆埳�民回答：“我是租房子的，這個(gè)我不太清楚�！�

　　大眾網(wǎng)記者了解到，在8月4日打架事件發(fā)生后，張生民曾經(jīng)到城關(guān)派出所協(xié)助警方調(diào)查。記者采訪了當(dāng)日值班辦案人員龍水好，在問(wèn)到“當(dāng)日張生民是否說(shuō)過(guò)是拆遷辦的人打人”時(shí)，龍水好認(rèn)真回憶當(dāng)日情形并查閱了案件筆錄后稱：張生民當(dāng)日從未說(shuō)過(guò)是拆遷辦的來(lái)“挑事兒”打人，也從未說(shuō)過(guò)該事件與拆遷有關(guān)。

　　大眾網(wǎng)記者在之前的采訪中了解到，打架事件當(dāng)事人林飛和林衛(wèi)在平度市常州路一處工地上班，是干混凝土鑿除工作的。