導(dǎo) 語
一篇題為《揭穿曹縣交通執(zhí)法人員表演“獨角戲”罰款》的帖子相繼在天涯、大眾論壇等社區(qū)發(fā)布，發(fā)帖者“大王唔”稱，辦理了“山東省超限運輸車輛通行證”的大貨車在經(jīng)過菏澤曹縣時被檢測站扣下，4輛車被罰款5萬元，執(zhí)法人員還現(xiàn)場索賄兩條蘇煙。
2013年07月05日
帖子列舉“六個怪象”，上傳視頻疑似剪輯過
發(fā)帖者稱，6月23日下午5點多，4輛聊城市長途汽車運輸公司所屬運輸車輛在經(jīng)過曹縣時，被超限檢查站扣下。超限站扣車后，為了促成司機交錢，執(zhí)法人員王世軍主動承諾可以“和稀泥”助司機少交罰款，并讓司機買了兩條蘇煙，并自曝“罰款任務(wù)重”。在司機現(xiàn)場交了現(xiàn)金罰款后，王世軍一人辦齊了所有法律文書。 大眾網(wǎng)記者在帖子所附的視頻及圖片中看到，執(zhí)法人員王世軍沒有穿制服，其他幾名執(zhí)法人員也赤裸上身，4輛車共繳納了5萬元現(xiàn)金罰款。貼文還附上了“山東省超限運輸通行證”、《行政處罰決定書》以及《同意分期（延期）繳納罰款通知書》。發(fā)帖人質(zhì)疑，車輛在省交通廳辦理了“山東省超限運輸車輛通行證”，按照準(zhǔn)許的時間、路線運載大件物品，走了一路相安無事，為何到曹縣卻被扣下？ 大眾網(wǎng)記者注意到，帖子中的視頻長度為5分多鐘，談話內(nèi)容涉及帖文中所寫“六個怪象”，但該視頻帶有明顯的剪輯痕跡，很多地方是拼起來的，并非完整版。記者隨即對帖子所涉內(nèi)容展開調(diào)查，并尋找被罰款司機和發(fā)帖人。... ...
2013年07月05日
聊城長途汽車運輸公司：被罰車輛應(yīng)為掛靠
根據(jù)被罰款車輛的拍照，大眾網(wǎng)記者查到被罰款的其中一名司機叫“郭德峰”。 7月4日上午，大眾網(wǎng)記者撥通了聊城市長途汽車運輸公司的電話，查詢是否有“郭德峰”其人，接電話的工作人員高先生在對所屬車輛查詢后告訴記者，查無此人。他同時解釋說，所涉車輛應(yīng)該屬于掛靠在長途運輸公司的個人車輛，因為長途運輸公司的車輛近期沒有走曹縣方向路線的。 一直到今天中午，大眾網(wǎng)記者終于輾轉(zhuǎn)撥通了4輛被罰車輛中一輛貨車司機的電話，當(dāng)記者詢問當(dāng)天別罰的情況時，該司機說：自己今天才上班，什么也不知道。... ...
2013年07月05日
發(fā)貼人并非被罰款司機，是交通維權(quán)者
隨后，大眾網(wǎng)記者在天涯論壇發(fā)現(xiàn)，該貼的發(fā)帖者并非被罰款的司機本人，而是一名知名的交通維權(quán)者，名叫王金伍。 大眾網(wǎng)記者搜索發(fā)現(xiàn)，王金伍在天涯上發(fā)表的帖子，大部分是針對交通部門執(zhí)法問題的，他也多次因為助司機維權(quán)被多家媒體所關(guān)注。在一篇新聞中，有這樣的表述：王金伍的事很快在貨車司機中傳開了，此后不斷有同行們遇到亂罰款問題來向他請教，請他幫著申訴，就這樣，王金伍跟公路三亂叫上了板。... ...
2013年07月05日
山東省交通廳：超限站處罰事項符合規(guī)定
針對這個罰款是否合規(guī)，大眾網(wǎng)記者咨詢了山東省交通運輸廳，交通政務(wù)大廳的一位李姓工作人員在查詢過被罰車輛車牌后告訴記者，該車確實辦理過《山東省超限運輸通行證》，但這與《道路運輸證》上核定的經(jīng)營范圍并不沖突，車輛運載的是大件運輸貨物，其道路運輸證核定范圍須為“大型物件運輸”，被罰車輛沒有按照核定范圍運輸，被處罰屬于合規(guī)的。大眾網(wǎng)記者對此又采訪了省交通廳交通稽查總隊的工作人員，也證實了處罰合規(guī)。 大眾網(wǎng)記者隨即查閱了《山東省交通行政執(zhí)法人員行為準(zhǔn)則及違規(guī)處理規(guī)定》，根據(jù)規(guī)定，執(zhí)法人員應(yīng)該“著裝上崗”、“罰繳分離”，但是王世軍執(zhí)法時卻身著便裝，并現(xiàn)場收取了現(xiàn)金，這些做法確實違規(guī)。也就是說，莊寨治超檢測站對車輛的處罰事項是符合規(guī)定的，但具體的執(zhí)法程序違反了規(guī)定。... ...
2013年07月05日
曹縣交通局：執(zhí)法程序違規(guī)，執(zhí)法人員被開除公職
4日上午，曹縣新聞辦向大眾網(wǎng)通報了事件的調(diào)查和處理結(jié)果。通報稱，事件發(fā)生后，曹縣縣委、縣政府高度重視，主要領(lǐng)導(dǎo)立即作出重要指示，成立了由縣紀(jì)委、監(jiān)察局組成的調(diào)查組對所反映的內(nèi)容進行調(diào)查。經(jīng)查，莊寨治超檢測站在執(zhí)法過程中存在違反程序執(zhí)法，違反收支兩條線規(guī)定，索賄，違反工作紀(jì)律等問題。 決定給予曹縣交通局局長曾慶聯(lián)黨內(nèi)警告處分，分管負(fù)責(zé)人黨組成員、執(zhí)法監(jiān)察大隊長王勇黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分；責(zé)成縣交通局撤銷莊寨檢測站站長李建、六中隊隊長徐銀軒、五中隊隊長任衛(wèi)東職務(wù)，并分別給予留黨察看一年處分；撤銷帶隊副站長孫浩職務(wù)；責(zé)成縣交通局給予張愛國、謝勇記過處分并下崗一年處理；依規(guī)開除王世軍公職；責(zé)成縣交通局依法變更行政行為，退還罰沒款項及煙款，向被罰沒對象賠禮道歉，并開展為期一個月的作風(fēng)紀(jì)律整頓活動，認(rèn)真反思，舉一反三，查找不足，限期整改。... ...
于瀟瀟
調(diào)查記者有效處理問題比急于平息輿論更重要
從視頻中可以看出，王世軍“索賄”了兩條蘇煙，價值共400元，而違反“罰繳分離 收支兩條線規(guī)定”一條，罰金并未挪用，而是開具了相應(yīng)手續(xù)。在其罰款的繳款書上，也有一位“行政相對人”的簽字。而對王世軍的處罰，則是直接開除公職。無論針對哪一款的處罰，都未免有過度之嫌。