“招聘記者,年齡35歲以下”,這是包括電視臺、電臺、報紙等不少媒體招聘廣告上必不可少的一條要求。據(jù)說這個年齡已經(jīng)算是放寬的要求了。目前很多報社招聘,年齡限制都很嚴格,像在北京,《新京報》原則上不要超過25周歲的,《法制晚報》則限制在30周歲,極個別人可放寬到35周歲。年齡,成了進入媒體越來越高的一個門檻。
然而,反觀之,就算媒體放低門檻,讓超齡隊員上場,又有多少人真正愿意從事記者職業(yè)呢?激烈的行業(yè)競爭,巨大的工作壓力,高強度的體力、腦力勞動付出,讓不少記者處于疲于奔命的狀態(tài)。日前,國內(nèi)醫(yī)學(xué)專家公布的數(shù)字令人沉重:新聞從業(yè)人員的平均壽命只有45.7歲!
35歲,不再有大把的青春可以去嘗試,去比拼,又遠不到老去的年齡。堅持還是退出?進入還是卻步?或許,只有那些堅守職業(yè)信念的人會成為最后的快樂者。
記者為何“少”當(dāng)益壯?
宗傳友(北京媒體人)
美英日等傳媒業(yè)發(fā)達的國家對老記者(40歲到60歲之間)是十分重視的,因為這些國家的媒體甚至整個社會機制都很成熟穩(wěn)定,國民對各種問題的看法相對深刻與固定,資訊需求也講求一定的深度。而我國就大不一樣了,由于正在經(jīng)歷深刻的社會變革,很多事情甚至包括道德標(biāo)準(zhǔn),信仰之類的大事也都在快速變化,人們的思想相對處在不穩(wěn)定期,整個社會都處在浮躁狀態(tài),人們對信息的口味還沒有達到國際高標(biāo)準(zhǔn),對表層新聞的需求比深度報道的需求要大。
近些年連“高尚”的科技界、學(xué)術(shù)界都浮躁得拼命追逐名利,造假不斷,更不要說新聞界了。其實在一些傳媒不夠發(fā)達的西方國家——如加拿大等國家一樣歧視老記者。
為什么不少媒體喜歡用年輕記者呢?難道看不到他們經(jīng)驗不足的缺點嗎?
那時因為,年輕記者固然很難寫出出彩的報道,但報社領(lǐng)導(dǎo)都是老新聞人,能給他們把關(guān),無非多操點心,搞點小亂子、出點小錯誤,新聞質(zhì)量低一點什么的罷了,反正讀者也看不出來,而且好處遠大過壞處。
好處一,能夠極大壓縮工資開支。從外地來的年輕記者報社更喜歡用,因為他們對工資、福利要求比較低,不太計較得失?衫嫌浾吣?不少都曾每月掙過數(shù)千甚至上萬元,。有些本地老記者報社更不愛用,因為他們都懂勞動法,家又在當(dāng)?shù)兀瑒硬粍泳汀熬S護自身權(quán)益”,較難管理。
好處二,年輕記者體力好,能跑動,對新聞興趣高,工作熱情高。年輕記者可以長時間加班,沒有家中老小的拖累,不會生病,還省了醫(yī)藥費。 可老記者呢?有的人理論比領(lǐng)導(dǎo)都強,看不起領(lǐng)導(dǎo),總想取而代之。對很多新聞自有一套看法,不屑于做一些“雞零狗碎”的小新聞,總想做大新聞一舉成名,還動不動倚老賣老,和領(lǐng)導(dǎo)吵架。就算你生理心理年齡都年輕,還能跑動,可您說領(lǐng)導(dǎo)喜歡哪樣的?更何況還有些老記者拉家?guī)Э诘,有的生孩子,體力一透支就有鬧病的。
35歲還在當(dāng)記者就不是好記者嗎?
華玫(濟南某都市報記者)
一直都在說,傳媒行業(yè)是一個高風(fēng)險行業(yè),但人們只把這一點理解為對投資者而言。而一個高風(fēng)險行業(yè)的從業(yè)者勢必也要處在風(fēng)險之中,但是中國傳媒熱為大量年輕的傳媒愛好者提供了太多的機會,讓人忽視了這一風(fēng)險。這些年,多少報刊生得壯麗,死得悄寂,可憐的年輕從業(yè)者不停地從這一家跑到另一家,而另一家又在風(fēng)雨飄搖之中,轉(zhuǎn)眼從20歲出頭就奔了30了,而許多當(dāng)年30歲的精英們也到了招聘年齡限制之外。風(fēng)險一下子擺在了傳媒人的面前,而那些80年代的后來者們還在嗷嗷叫著擁了進來,他們不相信沒有自己的機會,甚至一上來就抱怨70年代的人控制了他們的命運,占據(jù)了他們向往的位置。這樣著急,因為看到了在這個行業(yè)生命之短暫,這是一個大浪淘沙的行業(yè),最終修成正果的只能是一小部分。
新聞行業(yè)表面的繁榮向年輕的傳媒愛好者傳遞了虛假的信息,其中的艱辛只有進來的人才知道。如果一個行業(yè)的從業(yè)者到三十多歲就要考慮轉(zhuǎn)行,那這絕不是一個好的行業(yè),而傳媒業(yè)也絕不應(yīng)是這樣一個行業(yè)。所以有這樣的感覺,是因為中國的傳媒行業(yè)太不成熟,在國外即使是時尚的期刊,其中也有許多年齡大的編輯在領(lǐng)導(dǎo)著雜志,而在中國現(xiàn)在幾乎是不可能的,因為中國的傳媒本身就處在一個幼稚的時期,表面的潮流掩蓋了深層次的需要。但是不用急,現(xiàn)在的年輕編輯記者們在未來也一定會沉淀下一批優(yōu)秀的人才,他們年齡大了,但依然出色,因為傳媒不是青春的幼兒園。如果你還沒有寫出過幾篇像樣的文章,沒有做過幾個像樣的報道,你就急著找自己在傳媒業(yè)的位置,那就及早做轉(zhuǎn)行的打算吧,這里風(fēng)險太大,浮躁的人是不會有好結(jié)果的。
年齡是個問題嗎?是,也不是。未來的中國傳媒業(yè)很快會走上正軌的,年齡的問題永遠都會存在,很少有機會用3歲以上的人來做跑街的記者,可是如果你不斷的優(yōu)秀呢,那時怎么不會有你的位置?你永遠把自己定位在跑街的記者上嗎?話說回來,你今天跑不好街,那你就永遠跑著吧,或者真的轉(zhuǎn)行。
35歲了,還是一名普通記者,他算不算一名合格的記者?我想,如果一個人從大學(xué)畢業(yè)混到了35歲還是一個普通記者,非常重要的一個原因就是他可能一直不那么用心,否則,用10余年的時間來打造自己的實力已經(jīng)足夠了。所以,對這些記者來說,首先要調(diào)整自己,讓自己的心態(tài)年輕化,永遠保持一顆進取的心,同時對自己的人生歷程進行一次全方位的分析,看自己究竟有哪些優(yōu)勢,有哪些資源,可以在下一步的工作當(dāng)中得以發(fā)揮,得以利用,然后制定自己的目標(biāo),朝著這個目標(biāo)努力。只要真正是好馬,就會有識馬人。
記者的生存狀態(tài)之一: 優(yōu)越著,疲憊著
電視記者,一直以來是個令人羨慕的群體。這種令人羨慕,落實到實際,就是他們的受人尊重的社會地位和高出普通老百姓許多臺階的經(jīng)濟收入。他們中的許多人都把孩子送進了所謂的貴族學(xué)校。他們以中產(chǎn)階級或準(zhǔn)中產(chǎn)階級的形象出現(xiàn)。那種優(yōu)越感是無需質(zhì)疑的。他們扛著攝像機、拿著話筒,采訪各級領(lǐng)導(dǎo),走訪各級企業(yè),走進尋常百姓,人們都爭著成為鏡頭中的主角。于是電視記者就顯得大權(quán)在握了。但是,他們也有別人看不見的壓力。
李瑞民(湖南電視臺記者)
像我這種年紀(jì)的廣播記者,老又不老,少又不少;湖南電視又這么咄咄逼人。生活中上有老下有小。工作上、生活上的壓力都很大。所以我覺得自已始終處于一種脹頭脹腦的狀態(tài)。而且現(xiàn)在內(nèi)部頻道分立,競爭態(tài)勢可想而知。
現(xiàn)在,隨著我們湖南電視改革的進行、多臺并立競爭白熱化的形勢的發(fā)展,大量年輕而廉價的競爭者的出現(xiàn),電視記者漸漸變成一份大多數(shù)人不敢輕易涉足的行當(dāng)了。據(jù)大約估算,目前一個經(jīng)營運作良好的省級電視臺的記者,一個月所得的正常收入,平均為2500-3000元之間(特殊情況的及制片人除外,他們也許更高)。但是,我們沒有固定的休息時間,沒有精力照顧孩子、沒有空閑陪伴家人,沒有許多屬于自己可以支配的時間。許多人感到自己已成了一臺不停運轉(zhuǎn)的機器,疲勞、壓力(內(nèi)外交困的壓力,也許是來自別的媒體,也許是工作本身,也許是更年輕或更有才華的虎視眈眈的大批競爭者。雖然別的媒體記者也面臨同樣的問題,但顯然會小得多)、焦慮(對節(jié)目質(zhì)量與數(shù)量的無休無止的思慮)、許多競爭者所處的漂浮狀態(tài), 困擾著曾經(jīng)的雄心勃勃。很多家庭甚至為此而起糾紛。而且被采訪者居然也開始選擇:你們臺的收視率值得我掂量掂量接不接受采訪。
電視記者越來越成為一種體力、智力雙項透支的職業(yè)。我們有的記者一個月最高發(fā)稿量可達67條新聞。這就意味著他每天要采近三條新聞稿。算上找線索、采訪、后期制作,工作量是驚人的。因此,電視記者里,大部分是男人和一部分尚未婚配的女人、或已經(jīng)及正準(zhǔn)備離異的女人。而他們的群體在日趨年輕化。
在湖南,可以這樣說,電視基本上是個年輕的職業(yè)。對于年輕的經(jīng)濟電視、生活頻道更是如此。從他們那兒走出來的多是長相出眾的帥哥靚妹。他們的出現(xiàn)總是顯得那么鶴立雞群。他們是令人愿意親近和容易產(chǎn)生好感的。所以,在湖南的電視業(yè)中,你的年齡增長了,而如果你的職務(wù)還沒有增長的話,也許你離開電視的日子也就不遠了。
記者的生存狀態(tài)之二:努力著困惑著
高暉 (北京傳媒人)
一個星期前,和我一起來報社的阿偉向報社遞了辭職書,他是我們這批人中第八個離開報社的。他的離開其實并不出乎我的意料。他的目標(biāo)很明確:“二十三四歲時剛畢業(yè),需要建立社會關(guān)系,做記者是一個很好的選擇。如果做財經(jīng)記者,那就更好了,一兩年下來,你至少會在某幾個行業(yè)里將其中的重要人物一網(wǎng)打盡!卑ルx開后,我聽說他拿到了一筆投資自己做公司去了。
研究生小何是我們這批人里第一個辭職的,她只呆了半年多。走的時候告訴我:“現(xiàn)在的媒體和以前不一樣了,人員流動性很大。而且我做記者總覺得有勁使不出來。”
“說到底,我們還是沒有技能呀!難道我四十多歲的時候,還要去采訪那些年輕有為的精英嗎?”這是小胡的看法。去年9月份,小胡離開報社回到學(xué)校去讀研究生了。
同伴一個個離去,他們的一些話似乎也表達了我的心中所想。我知道,假如我能夠?qū)ψ约河兴盐,也會不為所動,但我自己的定位又在哪兒呢?
我原來是有雄心壯志要做最好的財經(jīng)記者的。但這么多年后發(fā)現(xiàn),盡管你干了很長時間,而且也有人評價報道有深度,但你還會覺得自己涉獵膚淺。那些紛繁復(fù)雜的經(jīng)濟現(xiàn)象,那些劃分越來越細的經(jīng)濟門類,需要深厚的專業(yè)知識才能把握。也許我自己有弱點,就是不喜歡研究枯燥的報表數(shù)據(jù),讓我對自己能不能往下走產(chǎn)生深刻懷疑。
況且,真正能夠做到“術(shù)業(yè)有專攻”的記者能有多少呢?算下來國內(nèi)優(yōu)秀的財經(jīng)記者不會超過20人吧,簡直讓人覺得可望不可及。
另外,目前國內(nèi)媒體發(fā)展尚不規(guī)范,不論是發(fā)展前景還是內(nèi)部競爭機制,還遠不成熟。已經(jīng)30多歲的我能在這一行走多遠呢?
要不要離開?這個問題我也一直在猶豫,因為畢竟做了幾年,已經(jīng)有了一定積累。一位成功的營銷專家說過,要想獲得成就,最重要的是你熱愛自己的職業(yè),就算你是挖地溝的又有什么關(guān)系?只要自己喜歡,并且堅持下去,就能成功。我也曾問過一個有30年工作經(jīng)驗的老編輯,記者是不是吃青春飯的呢?他毫不猶豫地說:不是!像紐約時報這樣的大報,他們的重要崗位都是有幾十年經(jīng)驗的老記者和編輯,但在中國可能是因為媒體還沒進入相當(dāng)成熟的階段,所以流動性大,而且記者們遇到的誘惑也太多……
面對不同的觀點,我自己也糊涂了。我究竟是該陪著這個職業(yè)慢慢變老,還是該安靜地走開?
35歲,何去何從
媒體人是一個需要責(zé)任感的職業(yè),但今日又有誰來為他們負責(zé)?據(jù)《21世紀(jì)人才報》調(diào)查,今天北京很多媒體的記者、編輯們還屬于"自由"工作者,即使在北京的某些大媒體,領(lǐng)工資時都得用發(fā)票來換,你永遠都弄不清楚工資里面到底有些什么項目,錢好像很多,但沒有覺得有誰會對你負有保障的責(zé)任。有的偏遠地區(qū),也實行聘用制,結(jié)果記者每月的工資只有300元。沒有加班費,沒有勞保,沒有所在單位正常的福利待遇。當(dāng)然,更別提報銷醫(yī)藥費,休帶薪假之類的好事了。女媒體工作人員的情況還要復(fù)雜一些。有的女孩子不敢干媒體這行,擔(dān)心將來生孩子會影響到生存問題--即能否被所在單位繼續(xù)使用。沒有人明著說,不允許生孩子,但也沒有人會相信,生了孩子不受影響。連正式的女員工有時都享受不到產(chǎn)假和婚假,聘用人員就可想而知了。
近日有調(diào)查顯示,上海新聞從業(yè)者從事新聞工作的平均年限為10年,很多人在35歲之前離開了記者崗位。而盡管媒體人的平均工資收入不低,卻仍有差不多25%的新聞從業(yè)者對于是否還要繼續(xù)從事新聞工作產(chǎn)生了動搖。調(diào)查稱,不愿意繼續(xù)從事新聞工作的從業(yè)者主要分布在年齡和職稱的兩極。而那些愿意繼續(xù)從事新聞工作的從業(yè)者,他們在選擇從事新聞工作時最重要的影響因素是個人喜好,其次是對媒介社會功能的看法,最后才是物質(zhì)誘惑--金錢、名望、地位。
新浪網(wǎng)最近推出的《媒體從業(yè)人員調(diào)查》結(jié)果顯示,超過80%的國內(nèi)記者認為自己處于亞健康狀態(tài),約57%的人感到工作壓力很大,只有5%的人能夠輕松應(yīng)付。常年奔波和巨大的精神壓力讓很多媒體從業(yè)人員感到很疲勞,因此有人擔(dān)心這種生活節(jié)奏只有在年輕時才頂?shù)米?這種狀態(tài)也讓很多老記者覺得記者吃的是青春飯。
但這個職業(yè)還是吸引著很多人,因為它有其他職業(yè)沒有的特殊性。《時代》周刊駐華記者漢娜·比奇曾說,"在美國,職業(yè)記者常常比較理想主義,他們的目標(biāo)就是尋求真相。他們認為自己可以改變世界,可以為窮苦人說話。這個職業(yè)吸引人還在于它可以讓人到處走動,和不同的人交流,增長見識。"另一位美國著名日報的駐華記者認為他選擇這個行業(yè)主要是看重了它對社會的重要意義,"新聞的社會價值是深入人心的信念,我相信自由言論能促進政府、大的商業(yè)集團以及其他有權(quán)勢的人物更加有責(zé)任感。"
毋庸置疑,這些特質(zhì)也同樣吸引著國內(nèi)的記者,而中國媒體界的活躍很大程度上也是這些懷有新聞熱情的人在推動。