|
|
現(xiàn)在假新聞不少，有的宣揚(yáng)偽科學(xué)，有的專(zhuān)門(mén)揭丑，有的追求轟動(dòng)效果，有的專(zhuān)揭明星隱私……此外，還有一種“弘揚(yáng)主旋律”的假新聞。
有這種“弘揚(yáng)主旋律”的假新聞？
有！這種假新聞傳播可能沒(méi)有前面的幾種廣，可能影響也沒(méi)有前面的幾種大，但是，在基層的一些新聞單位中卻確確實(shí)實(shí)存在著。
先來(lái)看看這一類(lèi)假新聞的實(shí)例吧！
有一位小學(xué)教師在一家縣市報(bào)上發(fā)表了一篇現(xiàn)場(chǎng)短新聞。文章說(shuō)，昨日上午，××鎮(zhèn)的"個(gè)私企業(yè)老板紛紛捐款，資助鎮(zhèn)中學(xué)建新校舍"，且說(shuō)"你100萬(wàn)，我50萬(wàn)，最少的2萬(wàn)，不到一個(gè)鐘頭，老板們認(rèn)捐了×××萬(wàn)"。事后知道，××鎮(zhèn)發(fā)動(dòng)企業(yè)"捐資助學(xué)"的事僅僅是鎮(zhèn)政府正在考慮的一個(gè)議題，根本沒(méi)有真正實(shí)施過(guò)。"八字還沒(méi)有一撇"，這位教師就搶先寫(xiě)出來(lái)了。為方便下面的評(píng)述筆者稱(chēng)這篇假新聞為"假捐資助學(xué)稿"。
這樣的假新聞還可以舉出很多例子。
為什么這些假新聞會(huì)比較多地出現(xiàn)在基層的媒體上？筆者分析，原因有四：
一是寫(xiě)這些"弘揚(yáng)主旋律"的假新聞，容易見(jiàn)報(bào)也容易得獎(jiǎng)。通訊員寫(xiě)這樣的假新聞，主要目的為了見(jiàn)報(bào)拿點(diǎn)稿費(fèi)，同時(shí)也為了在同事間宣揚(yáng)自己。記者寫(xiě)"弘揚(yáng)主旋律"的假新聞，主要目的是為了得獎(jiǎng)。
二是作者寫(xiě)"弘揚(yáng)主旋律"的假新聞，只有好處，沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)。如果寫(xiě)揭丑性、轟動(dòng)性的假新聞，一旦被發(fā)現(xiàn)后作者的日子可能不大好過(guò)，而寫(xiě)"弘揚(yáng)主旋律"的假新聞，絕無(wú)后顧之憂(yōu)。
三是有些"弘揚(yáng)主旋律"的假新聞，不大容易及時(shí)發(fā)現(xiàn)和揭穿。
媒體刊登播發(fā)這種"弘揚(yáng)主旋律"的假新聞，其實(shí)，傷害的是媒體自己本身，敗壞的是黨的實(shí)事求是的工作作風(fēng)和黨的形象。
要杜絕造假必須制訂一套切實(shí)可行的規(guī)章制度。例如，對(duì)造假的人，視情節(jié)輕重分別對(duì)待，輕的要下崗培訓(xùn)，要停止其幾年的職稱(chēng)審報(bào)資格，重的要開(kāi)除公職使他丟掉飯碗。已經(jīng)評(píng)上好新聞獎(jiǎng)的要向負(fù)責(zé)評(píng)獎(jiǎng)的一級(jí)記協(xié)打報(bào)告，收回獎(jiǎng)狀和獎(jiǎng)金，并向有關(guān)媒體下發(fā)通報(bào)。以后編什么好新聞集子時(shí)，也絕對(duì)不再收集進(jìn)去。作為記協(xié)，也要在評(píng)定好新聞時(shí)對(duì)新聞的真實(shí)性予以嚴(yán)格的要求，如果發(fā)現(xiàn)有虛假不實(shí)的，就要取消評(píng)比資格，即使評(píng)上后也要收回，并規(guī)定對(duì)造假者的作品幾年內(nèi)不得報(bào)送評(píng)比�？傊�，讓作假者感到"作假就是玩火"，使他們沾不到絲毫的便宜。
|
|
|
【發(fā)表評(píng)論】【關(guān)閉窗口】
|
|