塑化劑污染方便面？市民期待權(quán)威部門給說法
2011-06-04 07:27:00 崔濱 來源：大眾網(wǎng)-齊魯晚報 我要評論
[提要] 一邊是專家教授稱方便面已受到塑化劑污染，另一邊卻是“涉嫌”廠家堅稱產(chǎn)品質(zhì)量沒有問題。由于目前既沒有廠家的自檢報告，也不見國家質(zhì)檢總局、衛(wèi)生部等權(quán)威部門的檢測結(jié)論，廣受歡迎的方便面到底有沒有健康隱患，不少市民表示了擔憂�！�
一邊是專家教授稱方便面已受到塑化劑污染，另一邊卻是“涉嫌”廠家堅稱產(chǎn)品質(zhì)量沒有問題。不過，由于目前既沒有廠家的自檢報告，也不見國家質(zhì)檢總局、衛(wèi)生部等權(quán)威部門的檢測結(jié)論，廣受歡迎的方便面到底有沒有健康隱患，不少市民表示了擔憂。
3日，省城多家商場超市的方便食品貨架上，各個品牌各種包裝的袋裝、桶裝方便面均在正常銷售，“方便面受污染？沒聽說啊，也沒有撤柜和下架的通知�！睔v山路家樂福超市的員工告訴記者。不過，部分前來選購方便面的市民表示了擔憂，“聽說方便面也受塑化劑污染了，但是沒有權(quán)威部門的說法，我們也不知道到底能不能買。”打算購買方便面的市民顧冉選擇了兩只紙桶包裝的碗面。
1日晚，華南農(nóng)業(yè)大學食品學院副教授柳春紅表示，其與同事最近刊登在《食品科學》雜志上的一篇論文稱，受包裝中的塑化劑溶出影響，市場上銷售的方便面和方便米粉，均存在不同程度的塑化劑污染�！胺奖忝嫠芰习b中的塑化劑污染，成年人每天食用兩包就會影響健康�！�
不過，對于柳春紅的觀點，行業(yè)領(lǐng)軍的方便面企業(yè)眾口一詞表示了反對�？祹煾怠⒔y(tǒng)一公司和白象集團有關(guān)人士在接受記者采訪時均聲稱，對于柳春紅論文所提的塑化劑一事不知情，也不便發(fā)表意見，方便面是否真正受到污染，還有待廠家自檢以及國家有關(guān)部門的權(quán)威檢測。
更多新聞
- 我省通報空氣質(zhì)量 粉塵排放量濟南“奪冠”
- 菏澤古船5文物被盜后追回 鳳紋罐曾被10萬賣出
- 我省河流總體水質(zhì)明顯改善 小清河水質(zhì)最差
- 實名動車票不小心洗爛了 補票還要再收錢？
- 濟南西站主體工程竣工驗收 將發(fā)售磁介質(zhì)車票
相關(guān)閱讀
大眾網(wǎng)版權(quán)與免責聲明
1、大眾網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權(quán)人。未經(jīng)大眾網(wǎng)的書面許可，任何其他個人或組織均不得以任何形式將大眾網(wǎng)的各項資源轉(zhuǎn)載、復制、編輯或發(fā)布使用于其他任何場合；不得把其中任何形式的資訊散發(fā)給其他方，不可把這些信息在其他的服務器或文檔中作鏡像復制或保存；不得修改或再使用大眾網(wǎng)的任何資源。若有意轉(zhuǎn)載本站信息資料，必需取得大眾網(wǎng)書面授權(quán)。
2、已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來源：大眾網(wǎng)”。違反上述聲明者，本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
3、凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非大眾網(wǎng)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。本網(wǎng)轉(zhuǎn)載其他媒體之稿件，意在為公眾提供免費服務。如稿件版權(quán)單位或個人不想在本網(wǎng)發(fā)布，可與本網(wǎng)聯(lián)系，本網(wǎng)視情況可立即將其撤除。
4、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請30日內(nèi)進行。
