上海“醫(yī)跑跑”事件事故原因查明
2011-09-07 08:39:00 我要評(píng)論
來(lái)源: 中國(guó)青年報(bào)[提要] 議論的焦點(diǎn)是,醫(yī)護(hù)人員在當(dāng)時(shí)的情況下,該不該自己跑掉保命?
公共安全是對(duì)醫(yī)院的常態(tài)要求
9月2日,媒體報(bào)道,上!搬t(yī)跑跑”事件的事故原因已基本查明,相關(guān)副院長(zhǎng)被免職。然而,事件引發(fā)的思考卻正在延續(xù)。
相關(guān)責(zé)任人受到處理
8月24日晚,上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第三人民醫(yī)院外科大樓3樓手術(shù)室突然起火。起火時(shí),手術(shù)臺(tái)上的病人全身麻醉,正在接受截肢手術(shù)。病人最終身亡,死因系一氧化碳中毒死亡。
上海市衛(wèi)生局介紹,根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控錄像和多方調(diào)查,8月24日19時(shí)30分許,死者朱某因車禍被送入外科大樓3樓1號(hào)手術(shù)室接受全麻下肢截除手術(shù)。手術(shù)室內(nèi)共六名醫(yī)護(hù)人員,包括兩名手術(shù)醫(yī)生、兩名麻醉醫(yī)生、兩名護(hù)士。
手術(shù)后期,21時(shí)45分許,另一名護(hù)士發(fā)現(xiàn)隔壁2號(hào)手術(shù)室空氣凈化器起火,即取滅火器撲救,無(wú)果,趕到2樓用座機(jī)報(bào)告醫(yī)院總機(jī)室。同時(shí)火勢(shì)蔓延至1號(hào)手術(shù)室,另一名麻醉醫(yī)生離開1號(hào)手術(shù)室呼救并告知同事用手機(jī)報(bào)警,因煙霧很大無(wú)法返回手術(shù)室。
手術(shù)室內(nèi)的兩名醫(yī)生繼續(xù)縫合傷口,后因照明斷電,煙霧濃重,在查明呼吸機(jī)工作正常(一般呼吸機(jī)停電后可自主工作半小時(shí)左右)而手術(shù)床在停電狀態(tài)下無(wú)法搬動(dòng)的情況下,只得撤離現(xiàn)場(chǎng)尋求救援。經(jīng)醫(yī)學(xué)專家論證,此時(shí)如緊急搬離病人,去除呼吸機(jī),采用簡(jiǎn)易呼吸器,即“捏皮球”方式輔助病人呼吸,手術(shù)室大量有毒氣體勢(shì)必進(jìn)入病人體內(nèi),會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重后果。
火災(zāi)發(fā)生后,公安、消防和衛(wèi)生部門立即成立火災(zāi)事故調(diào)查小組。經(jīng)調(diào)查認(rèn)為,火災(zāi)根源在于醫(yī)院在消防安全管理中存在薄弱環(huán)節(jié),手術(shù)室等特殊區(qū)域應(yīng)急預(yù)案缺失,由此造成醫(yī)務(wù)人員應(yīng)急反應(yīng)能力不足。為此,已免去醫(yī)院分管消防安全的副院長(zhǎng)陳愛東的職務(wù),給予醫(yī)院院長(zhǎng)方勇行政警告處分。
后勤安全與醫(yī)療安全同等重要
此事一經(jīng)披露,立刻引起了廣泛議論。議論的焦點(diǎn)是,醫(yī)護(hù)人員在當(dāng)時(shí)的情況下,該不該自己跑掉保命?除了自救以外,還有沒有施救手術(shù)臺(tái)上病患的可能。
關(guān)于此事,醫(yī)院在接受媒體采訪時(shí)表示:當(dāng)時(shí)病人的情況不適合移動(dòng)。原因有三:火災(zāi)后手術(shù)室內(nèi)停電,手術(shù)臺(tái)上的電子鎖定裝置難以解除;傷者做完截肢,剛剛縫合了兩三針,還處于大量出血階段,貿(mào)然解除止血帶可能會(huì)危及生命;傷者處于全麻狀態(tài)沒有自主呼吸,拔掉呼吸機(jī)很可能會(huì)窒息。在停電的狀態(tài)下,呼吸機(jī)還能維持30分鐘的工作。
然而,這樣的解釋還不足以平息輿論,許多網(wǎng)民質(zhì)疑醫(yī)護(hù)人員醫(yī)德缺失,對(duì)他們?cè)诠ぷ鲘徫簧蠏仐壊』几械綉嵖,甚至用“醫(yī)跑跑”來(lái)形容當(dāng)事的六位醫(yī)護(hù)人員。
但是醫(yī)療行業(yè)人士卻有不同的看法,更指出用“醫(yī)跑跑”來(lái)形容當(dāng)事者并不恰當(dāng)。
在微博上,一位麻醉科醫(yī)師認(rèn)為,手術(shù)室里存放著氧氣等易燃?xì)怏w,一旦出現(xiàn)燃爆意外,火勢(shì)會(huì)快速蔓延,傷及醫(yī)生及病人!白鳛獒t(yī)生,如果能救,一定會(huì)救;但如果5~7分鐘內(nèi),仍無(wú)法轉(zhuǎn)移病人,醫(yī)生更多考慮先自救,畢竟自己活下去,才能救更多病人。為此放棄患者自己逃生,也是無(wú)可厚非的行為!
“醫(yī)院要救死扶傷,醫(yī)院自身、患者、醫(yī)護(hù)人員的安全都是非常重要的。”復(fù)旦大學(xué)城市公共安全研究中心主任滕五曉表示,患者的安全轉(zhuǎn)移是必須要保證的,因?yàn)榧覍侔巡∪私桓督o醫(yī)院,不管病有沒有看好,先遭受了其他災(zāi)害,于病人于家屬都是很難接受的。
2009和2010年,聯(lián)合國(guó)國(guó)際減災(zāi)日連續(xù)兩年把主題定為“讓災(zāi)害遠(yuǎn)離醫(yī)院”。聯(lián)合國(guó)國(guó)際減災(zāi)戰(zhàn)略秘書處、世界衛(wèi)生組織和世界銀行聯(lián)合發(fā)表的公報(bào)指出,各國(guó)需要對(duì)現(xiàn)存醫(yī)療機(jī)構(gòu)的安全設(shè)施進(jìn)行評(píng)估,并采取必要措施予以改善。并呼吁各國(guó)和地區(qū)重視和保障醫(yī)療機(jī)構(gòu)設(shè)施的安全,確保醫(yī)院在災(zāi)害發(fā)生后仍能運(yùn)轉(zhuǎn)。
“對(duì)于醫(yī)院來(lái)說(shuō),后勤安全和醫(yī)療安全同等重要!彪鍟哉J(rèn)為,患者的就醫(yī)安全是醫(yī)院需要第一位考慮的,不僅是在醫(yī)院,在其他的公共場(chǎng)所,公眾的安全都需要確保,這在許多法律條款中都可以找到依據(jù)。公共安全不僅是醫(yī)院的社會(huì)責(zé)任,也是常態(tài)要求。
更多新聞
- 瘋狂英語(yǔ)李陽(yáng)談虐妻稱其禁女兒去中國(guó)學(xué)校
- 中國(guó)留學(xué)生演繹真實(shí)“阿甘”故事
- 大學(xué)床位緊張 80名男生住進(jìn)女生公寓
- 著名海歸學(xué)者被曝論文造假
- 成都的哥撿到價(jià)值150萬(wàn)黃金 懷抱箱子一夜
相關(guān)閱讀
大眾網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明
1、大眾網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁(yè)面內(nèi)聲明的版權(quán)人。未經(jīng)大眾網(wǎng)的書面許可,任何其他個(gè)人或組織均不得以任何形式將大眾網(wǎng)的各項(xiàng)資源轉(zhuǎn)載、復(fù)制、編輯或發(fā)布使用于其他任何場(chǎng)合;不得把其中任何形式的資訊散發(fā)給其他方,不可把這些信息在其他的服務(wù)器或文檔中作鏡像復(fù)制或保存;不得修改或再使用大眾網(wǎng)的任何資源。若有意轉(zhuǎn)載本站信息資料,必需取得大眾網(wǎng)書面授權(quán)。
2、已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:大眾網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3、凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非大眾網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。本網(wǎng)轉(zhuǎn)載其他媒體之稿件,意在為公眾提供免費(fèi)服務(wù)。如稿件版權(quán)單位或個(gè)人不想在本網(wǎng)發(fā)布,可與本網(wǎng)聯(lián)系,本網(wǎng)視情況可立即將其撤除。
4、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)30日內(nèi)進(jìn)行。
