某新聞網(wǎng)貼出的王振輕落網(wǎng)圖片左圖與臧天朔受審圖區(qū)別只是主角不同。 網(wǎng)絡(luò)截屏圖

　　本報(bào)訊（記者王奕）“這是一張神奇的圖片”。昨天下午，凱迪網(wǎng)在官方微博上發(fā)帖稱，某網(wǎng)站關(guān)于深州越獄逃犯王振輕被抓報(bào)道所配新聞圖片與一年半以前臧天朔受審照片極其相似，“連穿制服人員的表情和動(dòng)作都一樣”。凱迪網(wǎng)在微博貼出的截圖顯示，登出照片的網(wǎng)站為某新聞網(wǎng)。昨天，當(dāng)事編輯解釋稱，圖片為百度搜索而來，沒想到會(huì)出錯(cuò)，目前圖片已撤下。

　　“這是張神奇的照片，兩張照片出現(xiàn)的時(shí)間隔了一年半，為何連穿制服人員的表情和動(dòng)作都一樣？求解答，求辟謠，求鑒定！”昨天下午兩點(diǎn)多，凱迪網(wǎng)在自己的官方微博上發(fā)帖，稱發(fā)現(xiàn)某新聞網(wǎng)站報(bào)道深州越獄逃犯王振輕被抓的新聞，配了一張警方押遣犯人的照片，還備注為資料圖片，與一年半前臧天朔出庭受審的照片背景一致，只是犯人的樣子稍有不同。

　　截至昨天晚上6點(diǎn)，該微博已經(jīng)被上萬次轉(zhuǎn)發(fā)，上千條評(píng)論。有網(wǎng)友認(rèn)為，這可能是媒體不夠負(fù)責(zé)，拿以前的新聞圖片PS（圖片修改）后發(fā)出，“新聞的底線是真實(shí)，不應(yīng)該如此”。也有網(wǎng)友質(zhì)疑是警方提供的資料照片經(jīng)過了處理。昨天下午4點(diǎn)，該照片從網(wǎng)站上撤下。但通過百度快照，依然能在原網(wǎng)頁上看到該照片。

　　記者和該新聞網(wǎng)網(wǎng)站官方微博取得聯(lián)系，負(fù)責(zé)此稿件的網(wǎng)站編輯對(duì)記者表示，該照片并非他們PS，編輯從百度上搜索逃犯圖片，發(fā)現(xiàn)了這張照片后貼在新聞中，他們的確存在審查不嚴(yán)的責(zé)任。目前該照片已被刪除。

　　作者：王奕