UFO事件引激辯 攝影師稱很多視頻為合成
2011-10-17 08:16:00 我要評論
來源: 揚子晚報[提要] 《UFO究竟是神馬》讓會場變成了激烈的“辯場”,引來愛好者不斷“拍磚”。
茫茫宇宙中,究竟有沒有地外生命?那些時!霸煸L”地球上空的UFO,究竟是不是外星人“駕駛”的飛碟?10月15日,一年一度的“UFO研討會”如期在上海天文臺舉行,除了討論近期各地出現的UFO熱點“案件”外,一篇來自上海天文臺林清博士的名為《UFO究竟是神馬》的“主流報告”,更是讓會場變成了激烈的“辯場”,引來愛好者不斷“拍磚”! 本報記者 朱姝
現場披露三大UFO事件
1
今年8月20日發(fā)現的“光團狀UFO”
今年的8月20日晚上21時許,南航一架從浦東機場起飛前往長春的班機上,機長忽然發(fā)現了一個奇怪的現象:(北偏西方向)夜空中浮現著一個巨大的“光團狀UFO”。同時,在北京城郊的觀星活動中,多位資深天文愛好者拍攝到氣泡狀不明物體;緊接著,來自內蒙古、山西的觀測報告顯示,差不多在同一時間觀測到類似發(fā)光體。一些目擊者稱“發(fā)光體由小變大,呈規(guī)則幾何圓體,比月亮大幾百倍,目測直徑50海里以上。這種景象持續(xù)了20分鐘,發(fā)光體逐漸變暗直至消失!
研究員分析:不排除是一類有意的人工安排
來自紫金山天文臺的劉炎研究員也是一位UFO研究者,他的UFO研究之路早在上世紀八十年代就開始了。這次的“8·20UFO事件”,他聯合北京UFO研究會理事章云華一起進行調查取證發(fā)現,類似的“光團狀UFO”事件,自上世紀八十年代以來在國內已經出現過七次。
最早的一起“光團UFO”,發(fā)生在1982年的6月18日。原先以為這些“光團”是發(fā)射過程中的失控所造成的,現在看來,這些事件也不排除是一類有意的人工安排,甚至是有目的的空間試驗的可能性!八裕瑢τ谶@次‘8·20球狀光團’事件,我們相信用人工飛行器的現象就可以做出合理的解釋,而不必求助于非人類的特殊飛行器!眲⒀渍f。
2
今年9月26日“大星爆炸”UFO事件
今年9月26日晚上7點22分左右,我國北部夜空有兩顆不同顏色的“大星”一起自東向西飛行,7時26分左右其中一顆黃色“大星”突然懸?罩,而另一顆藍色“大星”在減速后發(fā)生“爆炸”,噴出大量物質,拉出很長的光帶,并逐漸變色變淡,直至消失;7時31分左右,黃色“大星”不再懸停,開始較快向西飛行,7時32分左右,逐漸消失。
研究員分析:這是人類飛行器“不可能完成的任務”
紫金山天文臺研究員王思潮告訴記者,他收到的觀測報告來自多地的不同目擊者,“現在可以證實,26日晚上7點30分左右,內蒙古烏海市、鄂爾多斯市、臨河市,寧夏吳忠市、石嘴山市,陜西榆林市等地都有目擊者!
在王思潮研究UFO的記憶中,“9月26日UFO”事件并不是第一次出現。1971年9月26日,也是晚上18時58分至19時07分左右,江蘇揚州北部邗江縣槐泗公社的紀翔和揚州南部施橋鎮(zhèn)的陶思炎,分別獨立地在兩地同時驚異地觀測到一次奇異的天象,一個滿月大小的螺旋狀發(fā)光物出現在西北夜空,仰角約10至20度,這個發(fā)光物靜懸在夜空,無聲。
對于9月26日晚出現在我國西北部天空的“魅影”,王思潮通過對該UFO事件一些質量較高的觀測報告、照片和視頻的調查和初步分析后認為:那顆黃色“大星”懸停在我國內蒙古烏海地區(qū)上空約400公里處,在它中心是一個特珠的空間飛行器,它一面旋轉,一面噴射氣體和大量細小顆粒,當時雖然地面已經入夜,但高空仍被陽光照耀,從而形成明亮的“大星”。
另一顆藍色“大星”爆發(fā)前,也是同樣原理,只是所噴射氣體物質不同,造成顏色不同。“一個在400公里高空的飛行器能在飛行時突然懸停約五分鐘,這是十分奇特的,它應該不是我們已知的空間飛行器(包括火箭),而是特殊的空間飛行器。”王思潮說。
3
2007年常州異形光團“謎案”
根據在昨天會場的常州電視臺記者介紹,2007年7月17日凌晨3點22分,在常州武進洛陽鎮(zhèn)歐凱電器有限公司大門內,有一只發(fā)著白光的不明物體突然從天而降,直徑有圓桌般大小,落到大門邊的地上。從錄像中看,保安室走出一人查看,但光球好像覺察到了一樣,四處跳動,越變越小,“躲”著保安。最后,小球在保安室上方停了足有3分多鐘,直至消失!半m然保安說沒有看到光球,但是我們采訪該工廠一名女工,她說當晚曾用肉眼見到過一個大光球。后來第二天該工廠的監(jiān)控探頭,又拍到了一次光球,正好在7月17日光球呈90°拐角的方位!背V蓦娨暸_記者說,這件事過了這么多年,一直都沒有定論。
專業(yè)攝影師:很多逼真UFO視頻是人工拍攝合成的
來自上海UFO俱樂部的黃鵬是個專業(yè)攝影師,在他看來,很多“逼真”的UFO視頻都是有很多“漏洞”的,它們中的大多數只是光學現象造成的,或是利用拍攝方法或工具人為制作的。
就武進光團“謎案”來說,黃鵬通過無數次觀看視頻資料后初步認為,該工廠門口有一個巨大的光源,而攝像頭附近的玻璃上有個可以上下開動的氣窗,光團是這個光源經過氣窗來回晃動而產生的!暗乔疤崾俏覀円C實工廠女工的說法是假的!秉S鵬說。
“我是從2008年開始正式研究UFO的,我希望有UFO視頻是與地外生命有關的,但是從我目前看到的視頻照片來看,都可以找到漏洞,或可以證明是人類飛行器!
會場拍磚
UFO意味著外星人嗎?
上海天文臺博士:把UFO與外星人聯系起來是錯誤的邏輯思維
這次的“UFO大會”上,除了大家一起討論各個UFO事件外,還增加了一項議程——對UFO研究的看法討論。正是在這個環(huán)節(jié)里,會場變成了“辯場”。這次的大辯論,要緣于上海天文臺林清博士所做的《UFO究竟是神馬》的“主流報告”。
“我不能代表主流天文界,但只能說我在天文行業(yè)工作多年,了解很多天文專家的觀點。如果各位想拍磚,請等到我報告做完后再扔。”報告一開始,林清就幽默地給各位UFO愛好者打起了“預防針”。在他看來,茫茫宇宙之大,存在地外生命的可能性是很大的。但是目前沒有任何可靠證據證明UFO正在到訪地球,沒有任何證據證明我們看到的UFO來自于地外生命。地外生命到訪地球,就意味著地外生命已經處于高級生命階段,而且正好處于可與我們進行交流的范圍。生命的誕生本身就是小概率事件,而高級生命的存在事件在整個生命進化史僅占極小的一瞬,而其他高級生命和我們人類同時存在又是一個小概率事件。
“現在的UFO理論并不足以讓人信服,但我并不是說它是錯的。目前出現越來越多的UFO事件,有的并不知道它究竟是什么,但不知道是什么就把它與外星人聯系在一起,這是錯誤的邏輯思維!绷智逭f。每每遇到UFO事件時,經常出現的一句話就是“人類現有知識無法解釋”,在他看來,這句話本身就是有“問題”的。“怎么能說是人類?難道真的代表全人類嗎?如果真的出現外星人,天文專家一定是很關注的,但是我們要提醒公眾的是,UFO不等于飛碟,更不等于外星人!
南大天文系老師:100個UFO事件,證明一個就能說明地外生命
林清的報告雖然不長,但卻“一文激起千層浪”,引發(fā)UFO愛好者的“拍磚”,更有一位愛好者用“不管你們信不信,反正我是不信”來總結。來自南京大學天文系的季國平老師第一個上臺發(fā)言,他認為UFO事件不能簡單地用統計學理論來分析,100個UFO事件中只要有一件得到證實,那就說明地外生命真是存在。目前的UFO研究在主流天文界看來很“荒謬”,但是人類無限發(fā)展,就像當年達爾文提出進化論觀點時,也不被當時的主流學術界承認,但是若干年之后,卻證明他是對的。
作為我國UFO研究中的資深專家,紫金山天文臺的王思潮研究員面對質疑,他認為應該用開放的態(tài)度科學探索UFO。外星飛行器并非鬼神,是科學探索的范疇,我們可以用開放的態(tài)度科學探索,而不應該扣帽子。不少科學創(chuàng)新正是突破主流觀點而取得的,比如今年的諾貝爾物理獎和化學獎,都是對之前學術主流的“挑戰(zhàn)”。對于奇異的未知現象,應該深入調查、定量分析,不要錯過新現象的發(fā)現,人類尚未認識的事物遠比已認識的事物多!霸谥卮笤紕(chuàng)新領域,我們?yōu)槭裁床荒苡聻樘煜孪饶兀俊蓖跛汲闭f。
更多新聞
- 靠樹打盹環(huán)衛(wèi)工引關注 怕扣錢不敢坐下
- 少林寺公開征有關釋永信犯戒傳聞確鑿證據
- 北航限購"五毛雞蛋"走紅 一次最多買兩個
- 打籃球引沖突 肇事家長開奔馳帶人圍毆
- 長沙女子征婚要求:有車又有房 待我如女王
相關閱讀
大眾網版權與免責聲明
1、大眾網所有內容的版權均屬于作者或頁面內聲明的版權人。未經大眾網的書面許可,任何其他個人或組織均不得以任何形式將大眾網的各項資源轉載、復制、編輯或發(fā)布使用于其他任何場合;不得把其中任何形式的資訊散發(fā)給其他方,不可把這些信息在其他的服務器或文檔中作鏡像復制或保存;不得修改或再使用大眾網的任何資源。若有意轉載本站信息資料,必需取得大眾網書面授權。
2、已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:大眾網”。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
3、凡本網注明“來源:XXX(非大眾網)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。本網轉載其他媒體之稿件,意在為公眾提供免費服務。如稿件版權單位或個人不想在本網發(fā)布,可與本網聯系,本網視情況可立即將其撤除。
4、如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯系的,請30日內進行。
