專家表示：報道引用美國研究性數據，應理性看待

　　□首席記者路紅實習生馬玲玲

　　核心提示

　　昨日，PM2.5再次成為熱門話題——

　　一篇最新文章指出，世界衛(wèi)生組織表示PM2.5超過10微克/立方米就會對人體造成傷害，而中國PM2.5的平均濃度在30微克/立方米以上。同時研究員發(fā)現，中國大多數省份PM2.5濃度值都超過世衛(wèi)組織指標，山東和河南尤其高。

　　這則有關PM2.5的消息，來自英國《經濟學人》雜志。比這則消息更令人關注的，是與此報道相應的一張中國大陸的PM2.5分布圖。圖中，用不同的顏色標注了PM2.5的濃度值。

　　英媒這一報道有何依據？河南真的是PM2.5重災區(qū)嗎？環(huán)保專家如何看待這一報告？

　　　【英媒】

　　　PM2.5分布圖上，山東、河南成重災區(qū)

　　英國《經濟學人》是一份擁有國際影響的老牌雜志，創(chuàng)刊于1843年9月。從2012年1月28日出版的最新一期開始，《經濟學人》雜志專門開辟了中國專欄，這是70年來該雜志首次為一個國家開辟專欄。上一次，《經濟學人》在1942年為美國開辟了專欄。

　　從前天晚上開始，來自這份雜志的有關中國PM2.5濃度的消息被廣泛關注。無論微博還是網絡論壇上，那張中國大陸的PM2.5分布圖尤其引人關注。

　　圖中，用不同的顏色標注了PM2.5的濃度值。報道指出，世界衛(wèi)生組織PM2.5的標準是10微克/立方米。而在這張圖上，中國大陸僅有黑龍江、西藏、海南三省達標，其余省份均超標。更為觸目驚心的是，山東、河南兩省的PM2.5濃度值達到或超過了50微克/立方米，在這張圖中，用鮮紅的顏色標出。

　　山東、河南是PM2.5重災區(qū)？

　　昨天，除了微博轉發(fā)與“圍觀”，還有不少網友在網絡論壇中進行熱議。有網友表示，《經濟學人》是一份嚴肅的雜志，其報道應該可信。但也有人提出質疑：他們是如何監(jiān)測出來的數據？從太空能看到地面污染的情況嗎？為什么說數據是PM2.5而不是PM10呢？還有山東網友質疑：山東難道比山西污染還嚴重？