制圖/羅敏
制圖/羅敏
“你們聽說沒有,尹定前居然和‘丈母娘’結(jié)婚了”,前段時(shí)間,四川省宜賓市翠屏區(qū)趙場(chǎng)鎮(zhèn)長江村黃金塆組的村民都在議論本村的一件“稀奇事”?蛇@稀奇勁兒還沒有過 ,尹定前又和“丈母娘”閃電離婚,并和前妻復(fù)婚了,真是讓村民云里霧里不知所以。更讓村民目瞪口呆的是,沒過幾天,尹定前走進(jìn)派出所自首了。這到底是怎么回事?。
◎事件還原 為了錢,他和丈母娘閃婚閃離 原來,尹定前是土生土長的翠屏區(qū)長江村黃金塆人。2010年,尹定前獲悉黃金塆組由于宜賓市政府建設(shè)臨港經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)需要,將面臨征地拆遷。在確認(rèn)消息屬實(shí)后,尹定前和妻子李家春打起了“算盤”:按照兩人事先“調(diào)查”得知的拆遷補(bǔ)償方式,一般補(bǔ)償均是按照人頭計(jì)算,給予支付拆遷費(fèi)和繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)補(bǔ)償。李家春是外來媳婦,娘家在外地農(nóng)村,家中老母親已經(jīng)77歲。
為了讓丈母娘“老有所養(yǎng)”,每月領(lǐng)取固定的養(yǎng)老金,兩口子盤算把“丈母娘”的戶口也遷到黃金塆組。但此時(shí)政府已禁止了常規(guī)性戶籍遷入,“前門”遷入被堵死了,兩口子絞盡心思,想尋求“后門”突破。
終于,兩人想出來了一個(gè)“天衣無縫”的計(jì)劃——離婚、結(jié)婚、離婚、復(fù)婚,并立即付諸行動(dòng)。2010年6月10日,尹定前和李家春離婚;次日,尹定前和77歲的前丈母娘鄧素芬登記結(jié)婚;9月28日,鄧素芬作為“妻子”落戶尹定前家戶籍本上;10月25日,尹定前和鄧素芬辦理了離婚手續(xù);12月16日,尹定前和李家春復(fù)婚。
通過不斷的“婚姻”折騰,兩人的如意“算盤”終于成為現(xiàn)實(shí):2011年,宜賓市翠屏區(qū)政府在征地拆遷補(bǔ)償時(shí),作為“戶籍人口”的鄧素芬共“算”到拆遷費(fèi)、養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)約141490元。補(bǔ)償?shù)轿缓,鄧素芬獲得價(jià)值5.1489萬元的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi),至2012年5月其領(lǐng)取養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)共14467.72元;尹定前、李家春兩口子把鄧素芬“應(yīng)得”的國家征地拆遷費(fèi)9萬元現(xiàn)金攥到手中。
2012年5月,由于在黃金塆征地拆遷中村民戶籍作假嚴(yán)重,翠屏區(qū)政府會(huì)同公安機(jī)關(guān)開展了聯(lián)合清查打擊活動(dòng)。迫于打擊壓力,5月17日,尹定前向公安機(jī)關(guān)投案自首,公安機(jī)關(guān)以涉嫌詐騙犯罪對(duì)尹定前、李家春立案?jìng)刹椤?月23日,翠屏區(qū)檢察院以詐騙罪將尹定前、李家春向法院提起公訴。據(jù)《檢察日?qǐng)?bào)》
◎網(wǎng)友熱議 這種方法還真有人試。 網(wǎng)友“山中果子”:詐騙?也就是小民百姓的小聰明吧……
網(wǎng)友“大唐v風(fēng)羽”:這個(gè)方法還真有人去試?
網(wǎng)友“這女人-貓性”:上有政策,下有對(duì)策。這不算詐騙啊,頂多是鉆了政策的空子。
網(wǎng)友“homework”:真的離了再結(jié)再離,怎么能算詐騙?
網(wǎng)友“2012那啥壞蛋”:這個(gè)世界太瘋狂了。
網(wǎng)友“溪底水草”:傳說中的機(jī)關(guān)算盡啊。
網(wǎng)友“商?hào)|子”:詐騙罪是指以非法占有為目的,用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法,騙取數(shù)額較大公私財(cái)物行為。本案中,離婚、結(jié)婚,都是依法辦證,領(lǐng)拆遷款也是按規(guī)定進(jìn)行,既未虛構(gòu)事實(shí),也未隱瞞真相,完全是公開、合法進(jìn)行,何來構(gòu)成犯罪?只不過鉆了政策漏洞而已。
網(wǎng)友“小羊乖乖325”:真是牛人啊,為了錢可為嘔心瀝血。
網(wǎng)友“信哥001”:為了錢都不顧人倫道德了,看老百姓都成啥了。
網(wǎng)友“笑面虎”:我覺得他是在日常的朝夕相處中和丈母娘產(chǎn)生了感情,終于不顧世俗的看法,毅然決然和丈母娘結(jié)婚了。然而舊情難了,在加上前妻的苦苦挽留,又回心轉(zhuǎn)意與其復(fù)婚。這就是他的悲慘人生,最后卻成了詐騙。
網(wǎng)友“品雨聽風(fēng)”:林子大了啥鳥都有。
網(wǎng)友“理查德”:這樣的總比開著寶馬去申請(qǐng)經(jīng)濟(jì)適用房的好多了!
網(wǎng)友“我們等得到”:這個(gè)定性有問題,雖然其做法有待商榷,但不可能構(gòu)成犯罪 。
網(wǎng)友“饅頭妖在金寧”:我覺得是以合法行為掩蓋非法目的,幾次婚姻登記都并非本人真實(shí)意愿而是手段。
網(wǎng)友“張可先生”:法院最牛的做法,應(yīng)該判處該男子與丈母娘的離婚無效。
網(wǎng)友“海淘達(dá)人社區(qū)”:又是一樁法律合法政策有漏洞的案件,和ATM 多取錢變成被告一樣。本報(bào)綜合
。▉碓矗喊雿u網(wǎng)-城市信報(bào))