□ 南京長江大橋以其“轟轟烈烈”的效果和極高的成功率，在
輕生者心中成為自殺“圣地”。從大橋建成至今，已有1000多人在此
自殺�！ �
□ 2003年9月19日，一位普通市民扛著標語牌，走上了大橋，
以特有的形式開始了勸阻自殺者的行動。在一年的時間里，每個雙休
日他都坐50分鐘的公交車趕到大橋義務救助自殺者，風雨無阻。
9月5日，星期天，南京長江大橋南橋頭堡。細雨刷著橋面，卻并
不能沖淡繁忙車流發(fā)出的巨大轟鳴和刺鼻的尾氣。
陳思獨自走在大橋上，搜索著是否有彷徨落魄的行人。因為怕遮
擋視線，他不能穿雨衣或者打雨傘。這個普通的南京市民，從去年9
月19日開始，每個雙休日風雨無阻，坐50分鐘的公交車趕到大橋義務
救助自殺者。
9月10日是第二個“世界預防自殺日”，陳思也將迎來他在長江
大橋守望生命的1周年。記者采訪了這位“生命守望者”，聽他訴說
自己的執(zhí)著和困惑�！�
星星之火 點亮生命
2003年9月10日，首個“世界預防自殺日”，一名年約35歲的男
子，佩戴著價值10多萬元的金銀首飾，從南京長江大橋北堡附近橋面
跳下。此前更有媒體報道，一男子欲跳樓自殺，圍觀群眾中竟有人拍
手叫好，高喊：“你要不跳，就不是男人！”這兩件事讓陳思感慨萬
分：為什么有的人生活富足，心靈卻失去了棲息的場所？為什么社會
上一些人對自殺者不僅缺少同情和幫助，還用冷漠和傷害將他們推向
絕路？
9月19日，陳思扛著自制的標語牌走上了大橋，以特有的形式開
始了勸阻自殺者的行動。“全社會都來關注自殺者。天無絕人之路，
退一步海闊天空，善待生命每一天�！奔t色的心形牌子，在車流人群
中溫馨而醒目，陳思的住宅電話和手機號碼也公布在牌子上。
長江大橋以其“轟轟烈烈”的效果和極高的成功率，在輕生者心
中成為自殺“圣地”。從1968年大橋建成至今，已有1000多人在此自
殺，這就是陳思選擇在大橋勸說輕生者回頭的原因。
從那天起，每個雙休日的早上8點到下午5點，陳思都守望在大橋，
搜尋那些神情倉皇、心事重重的徘徊者。僅在最初的20天里，他就把
11條生命從死亡線上拉了回來。與此同時，長期業(yè)余研究心理學的陳
思，開始免費提供心理咨詢服務。
祁銀萍是陳思救助的第三個自殺者，也是加入陳思救助自殺者行
動的第一位義工。她的丈夫原是徐州一家建筑公司的經理，因債務糾
紛犯了死罪，兒子也入獄，所有財產全被沒收。從家財萬貫到一文不
名，家破人亡的巨大落差使她選擇了在長江大橋結束生命。陳思把她
從橋欄上拉了下來，并帶回自己家。得知第二天就是祁銀萍的生日，
陳思一家人準備了豐盛的飯菜為她慶賀。經歷了生命的涅，祁銀萍
成為“陳思救助站”的第一位義工，和陳思并肩作戰(zhàn)，以親身經歷勸
服自殺者。如今，這個曾經遭受巨大生活變故的女性，遠赴山東經商，
勇敢地走上了艱辛的創(chuàng)業(yè)之路。
又是一個星期六，陳思將3個人從生死邊緣拉了回來。南京廣播
電視大學的小王，因為家境和感情的困惑絕望地走上了大橋，就在陳
思耐心勸說他的時候，有人告訴陳思又有一個人要跳橋。陳思只能一
邊拉著小王，一邊走過去阻攔那個輕生者。接著，陳思又跟另一位志
愿者將一位痛哭失聲的輕生老漢帶下了大橋。
陳思告訴記者，現在全國約有300多人表示希望在自己的城市為
輕生者提供勸說幫助，南京已有10名志愿者走上長江大橋，加入了陳
思的隊伍�！�
一個人點燃的星星之火，開始在志愿者中傳遞，溫暖著越來越多
的心靈。社會也開始關注長江大橋上的自殺者，南京鐵路分局大橋派
出所和南京工業(yè)大學團委制作了勵志標語牌，設置在橋欄兩側：“只
要春天還在，我就不會悲哀�？v使黑夜吞噬一切，太陽還可以重新回
來�！薄 �
善欲人知 不為大善
在長江大橋救助自殺者具備了地點和事件的雙重顯著性，其主人
公陳思自然成為媒體追逐的熱點人物。但陳思一開始并不愿意接受媒
體采訪，他堅持：“善欲人知，不為大善�！痹谟浾叻磸蛷娬{報道他
的事跡旨在喚起全社會對自殺者的關注后，陳思才開始頻繁出現在各
大電視臺的屏幕和報紙的版面上，甚至連《紐約時報》和美聯社、法
新社的記者也慕名前來采訪。成為名人并沒有給陳思帶來什么利益。
因為忙于到各地電視臺作訪談，在全國飛來飛去，他開的小煙酒鋪缺
人照顧，最終不得不歇業(yè)。陳思現在開了一個鋪子制作廣告燈箱，他
說，雖然生意不太好，但糊口沒問題。
從開始自殺救助的第一天，陳思就把自己的經歷和感悟寫進了《
大橋日記》。曾有湖南、四川、上海的多家出版社與他聯系，希望出
版《大橋日記》，陳思都婉拒了。他堅決地在社會救助與個人牟利之
間劃清界限，只怕影響大家對這個事業(yè)的看法。
日記本越來越厚，陳思的心情卻越來越沉重。他意識到，僅憑一
己之力，是無法擔當“生命守望者”使命的。他開始尋求用更廣泛的
途徑幫助自殺者，也尋求更多社會力量的加入。
陳思注冊了個人心理咨詢網站“心靈港灣”，為有精神煩惱和心
理障礙的人提供一個傾訴的空間。許多人在論壇上倒苦水，吐心聲，
向未曾謀面的網友尋求安慰。業(yè)余研究心理學10多年的陳思告訴記者：
“許多人的自殺是沖動的結果，他們并沒有想清楚要追求什么。在這
個時候只要有人拉他一把，聽他們說說心里話，就能幫他們邁過這道
坎。而現實生活中人們的包容心不夠，有人心里有話不能跟身邊的親
人朋友說，就會走極端。網絡則營造了一個沒有壓力的氛圍�！�
還有一些網友通過論壇提出意見。網民“躁狂”是一位心理醫(yī)生，
他說，自殺干預是一個社會問題，需要專業(yè)心理醫(yī)師和社會職能部門
的參與。目前志愿者迫切需要成立一個有健全制度的組織，通過募捐
和成立基金籌措經費，不能局限于在大橋守望。
義務幫助陳思設計、制作網頁的馮成瑜，原是上海復旦大學計算
機系的學生，他說：“救助自殺者應該尋求比守望更廣泛的途徑和更
高效的手段。網絡就是這樣一個交流平臺和信息庫，它不一定是幫助
某一個人，但可以協(xié)調大家的活動，吸納更多的志愿者，是個逐步積
累的過程。目前限于資金、人手和精力，我們所做的只能是最基本的
東西，但我一定會堅持下去�！薄�
守望者的困境：堅守還是轉移？
很多人覺得，在大橋守望自殺者，類似于守株待兔，牽涉精力過
多而效率偏低。這樣的舉動最初或許會因其標志性和沖擊力，達到讓
全社會都來關注自殺者的目的。但如果把同樣的精力投入到針對精神
疾病高發(fā)人群的心理咨詢，或者籌建義工組織，尋求與政府建立聯系
的健康發(fā)展道路上去，會不會更有意義？
一個數字似乎也凸現了守望者的兩難境地——一年來，陳思一共
救助自殺者46人。一邊是已經形成的巨大的社會影響和輿論壓力，一
邊卻是日復一日枯燥而不知結果的工作，陳思會不會最終放棄在大橋
守望，而選擇另一種救助方式？
“不會！”陳思堅定地搖了搖頭：“或許46這個數字很小，但對
于自殺者個人和他的家庭來說，卻是全部。自殺者認為社會黑暗，不
值得留戀，我希望自己能做一支蠟燭，給他們一絲光明和希望。在大
橋守望是干預自殺的最后一道防線，更多的是一種象征意義，讓自殺
者看到這個社會還關心他們，再苦再累的地方還有人在守候。”
陳思并非沒有想過成立義工組織，讓救助工作走上軌道。他曾在
《大橋日記》中寫道：“國家那么大，政府肯定有力不能及的地方，
民間的聲音應該更大一些�！钡@個善良而憨厚的人，卻不知該如何
與政府溝通，如何尋求幫助。陳思告訴記者，成立民間的義工組織存
在程序和資金上的困難，他想過找婦聯，但面對辦公大廈那威嚴的保
安，卻最終沒有勇氣走進去。他也一直盡力為志愿者們爭取好一點的
條件，橋頭堡上有些閑置的房子，陳思曾向有關部門提出借用，但一
直沒有結果。
陳思說，有一段時間他非常困惑。許多人打電話或發(fā)短信給陳思，
說他“沽名釣譽”、“是當代的活雷鋒，活雷鋒就是傻子”……自殺
者被救后，仍有許多實質性問題無法解決。陳思說：“做心理咨詢的
人本身就是一個垃圾桶，裝滿了各色垃圾，過一段時間就必須清空。
我自我調節(jié)的辦法就是面壁，逐漸恢復平靜達觀。”
“心靈港灣”的版主馮成瑜說，陳思一個人的力量就那么大，但
他勇敢地跨出了行動的第一步，他需要更多有成熟想法、有更強的組
織溝通能力的人的幫助。
（新華社供本報專稿）
